市场是一个受控的动态系统。 - 页 45 1...383940414243444546474849505152...551 新评论 [删除] 2012.01.04 05:32 #441 gpwr: 继续阅读。这条线的开头很有意思。我吃了爆米花，在我的休闲椅上坐好，准备好我的笔和纸。我以为我会把聪明的想法记录下来，我会了解每一个细节。但是，我很快就失望了。除了介绍之外，没有任何解释。为什么需要X信号？如何通过它进行交易？通过X和Y的交叉点还是什么？如何选择W（s）结构？这是一个突破和错误吗？X和W的市场意义是什么？ 这里有一个来自我所在地区的紧迫问题。我们有一个无线电接收器。它接收到一个带有噪声F的有用信号X。我们事先知道信号的频谱是在[f0-b,f0+b]。我们的任务是对信号X进行解码。所有这些都与这里提出的在市场报价中寻找控制信号X的问题类似。无线电接收问题可以通过混合器将信号频谱转移到[0,b]来简化，然后用截止频率为b的低通滤波器进行过滤。其结果是在[0,b]频率范围内的信号+噪音。这里有一个未解决的问题：如何在这个范围内把信号和噪声分开？噪声越大，信号解码误差就越大。按照我的理解，你是想找到信号X - 不知道其最大频率b - 不知道其统计特征 - 而不对噪声的分布做任何假设。 这怎么可能呢？如果这是可能的，那么让我们为一个无线电接收器申请专利，在不知道两者的情况下，将信号与噪声分开。为什么你认为X是控制信号而不是F噪声。你对信号的标准是什么？ 我花了很多时间和精力建立这个系统，甚至花了更多时间和精力在实时（而不是在测试器中）测试它--它是有效的，而且有真实的证据。你已经同意花一个小时和一个小时来挖掘聪明 的见解，但你没有发现任何东西。你认为这能让你想解释什么吗......？还是你想按照 "问题是什么，答案就是什么 "的规则...？ Sceptic Philozoff 2012.01.04 06:18 #442 avtomat: 我花了很多时间和精力来创建这个系统，甚至花了更多的时间和精力来实时测试它（不是在测试器中）--它是有效的，而且有真实的证据。你已经同意花一个小时和一个小时来挖掘聪明 的见解，但你没有发现任何东西。你认为你会有任何意愿用这样的语气解释什么吗？奥列格，如果不至少简单解释一下系统如何运作，这个主题看起来更像是一个广告主题。你用TAU的公式绘制的图表和图画，没有任何澄清性的评论，看起来像是试图为一个不是很成功的结果进行辩护。 该系统看起来并不像一个完整的自动机（尽管你似乎没有说明这一点）。所有的交易都是短线，而且都是盈利的。很有可能是没有站台（或者站台离得太远，允许停在外面）。 股票对余额的最大缩减率约为59%。如果监控在某个时候变得不可用，我不会感到惊讶（即使现在也不完全开放）。 你认为是否有很大的愿望，花大量的时间来试图弄出聪明的想法，而结果却不甚理想？ Andrey Dik 2012.01.04 06:42 #443 我与奥列格进行了个人谈话。他告诉了我很多--但只是我之前已经知道的（我的专业是生产自动化）--感谢你刷新了我的知识。 但当涉及到控制信号 时--墙。这是振聋发聩的。沉默不语。好吧，不说是他的权利。 到目前为止，我自己看到的是一个基于交叉的系统，没有任何停顿。因此，出现了巨大的缩水。部分跌幅通过几个货币对的对冲得到补偿。这就是整个ASATP（自动交易控制系统）。 Igor Makanu 2012.01.04 06:47 #444 joo:到目前为止，我自己看到的是，我们看到的是一个基于交叉的系统，没有停止。因此，出现了巨大的缩水。为了澄清问题，原则上我以同样的主题开始了我的MTS，结果发现以%的比例分析MAC增量更有效，那么在进入市场 时，抽头是最小的，但系统需要频繁调整，所以我暂时放弃了它。 SZZY：专业："计算机控制系统和自动化"（代码6.0914）；） [删除] 2012.01.04 06:54 #445 阿列克谢，我怎么这么着急...... 让我们至少等待6个月的结果，然后我们再谈结果--或多或少的温和。 再一次，这是一个实验。其期限为一年。 你需要了解的所有想法都在这条线的开头 -- 但当然，不是为了摘取聪明的想法 -- 要掌握它，你需要打开这本书（而不是一本）来澄清晦涩的观点。 好吧，为了避免我（再次）被指责为这个分支做广告--（我不需要你们任何人的东西，我可以自己给钱）--我这次暂停在这个分支的任何出版物。 对于有关案情的问题，我会回答，我会解释------用Skype做这个更方便。从现在开始，我将直接忽略那些巫师，以免破坏我的神经。 Sceptic Philozoff 2012.01.04 08:56 #446 avtomat: Всё необходимое для понимания идеи есть в начале ветки -- но конечно, не для наскоком выдёргивания вумных мыслей -- для освоения понадобится открыть и книгу (и не одну) для прояснения неясных моментов. 我不认为你的系统对别人来说是如此不堪一击，以至于不参考几本书就不能用几句话来解释。 顺便说一下，从平衡/权益图表中，你可以粗略估计缩减分布--然后检查在三个系列中至少有一次缩减超过某个临界值（例如90%）的概率，每个系列将有大约222次交易。这是一个相当好的概率... P.S. 还有一件事：没有人禁止你在你的个人资料中加入监测的链接。让它挂着。谁需要--当面解决。但是，如果你只是为了它而在论坛上做一个完整的分支，故意不做任何解释--这就叫广告。 Vladimir 2012.01.04 14:10 #447 joo:到目前为止，我自己看到的是，我们看到的是一个基于马车交叉的系统，没有任何停留。 我也有这样的印象，自动机系统类似于一个波形交叉。只有一个假人（控制信号 X）是根据受控动态系统的原理进行复杂的计算。但这并不改变它的本质--它是对已经存在的Y类报价的过滤。我试图从自动机中得到一个简单的答案，为什么它认为X是一个 "隐藏的控制信号 "而不是一个过滤的噪声？而它被冒犯了，"问题是什么，答案是什么"。在这个问题上，根本没有答案。一次前戏，离高潮还有很远的距离。 Andrey Dik 2012.01.21 12:10 #448 joo: 1）我与奥列格进行了个人谈话。他告诉了我很多--但只是我之前已经知道的（我的专业是生产自动化）--感谢他刷新了我的知识。 2）但当涉及到控制信号时--墙。这是振聋发聩的。沉默。当然，这是他低调的权利。 3）截至今天，我自己看到的是，我们看到的是一个基于交叉刷卡的系统，没有停止。因此，出现了巨大的缩水。部分跌幅通过几个货币对的对冲得到补偿。这就是整个ASATP（自动交易控制系统）。 1）这是一种误解。 2）在写这篇文章时，我只是没有掌握BIT的最新情况。 3）这是一个错误的意见。 谢谢你，奥列格。 [删除] 2012.01.21 13:09 #449 欣慰的是。但还有很长的路要走--这本身就是一个有趣的旅程，是一条研究、探索和发现的道路。 . 在此--回到我的沉默和沉默的洞穴--因为这将被认为是广告! :)))))) rsi 2012.01.21 14:43 #450 joo: 1）这是一个错误的意见。 2）我只是在写这篇文章的时候还没有到这个地步。 3）这是一个错误的意见。 谢谢你，奥列格。 现在你也有权利忍住了。祝贺你!你那里已经有了一个派别的阴谋。 1...383940414243444546474849505152...551 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
继续阅读。这条线的开头很有意思。我吃了爆米花，在我的休闲椅上坐好，准备好我的笔和纸。我以为我会把聪明的想法记录下来，我会了解每一个细节。但是，我很快就失望了。除了介绍之外，没有任何解释。为什么需要X信号？如何通过它进行交易？通过X和Y的交叉点还是什么？如何选择W（s）结构？这是一个突破和错误吗？X和W的市场意义是什么？
这里有一个来自我所在地区的紧迫问题。我们有一个无线电接收器。它接收到一个带有噪声F的有用信号X。我们事先知道信号的频谱是在[f0-b,f0+b]。我们的任务是对信号X进行解码。所有这些都与这里提出的在市场报价中寻找控制信号X的问题类似。无线电接收问题可以通过混合器将信号频谱转移到[0,b]来简化，然后用截止频率为b的低通滤波器进行过滤。其结果是在[0,b]频率范围内的信号+噪音。这里有一个未解决的问题：如何在这个范围内把信号和噪声分开？噪声越大，信号解码误差就越大。按照我的理解，你是想找到信号X
- 不知道其最大频率b
- 不知道其统计特征
- 而不对噪声的分布做任何假设。
这怎么可能呢？如果这是可能的，那么让我们为一个无线电接收器申请专利，在不知道两者的情况下，将信号与噪声分开。为什么你认为X是控制信号而不是F噪声。你对信号的标准是什么？
我花了很多时间和精力来创建这个系统，甚至花了更多的时间和精力来实时测试它（不是在测试器中）--它是有效的，而且有真实的证据。你已经同意花一个小时和一个小时来挖掘聪明 的见解，但你没有发现任何东西。你认为你会有任何意愿用这样的语气解释什么吗？
奥列格，如果不至少简单解释一下系统如何运作，这个主题看起来更像是一个广告主题。你用TAU的公式绘制的图表和图画，没有任何澄清性的评论，看起来像是试图为一个不是很成功的结果进行辩护。
该系统看起来并不像一个完整的自动机（尽管你似乎没有说明这一点）。所有的交易都是短线，而且都是盈利的。很有可能是没有站台（或者站台离得太远，允许停在外面）。
股票对余额的最大缩减率约为59%。如果监控在某个时候变得不可用，我不会感到惊讶（即使现在也不完全开放）。
你认为是否有很大的愿望，花大量的时间来试图弄出聪明的想法，而结果却不甚理想？我与奥列格进行了个人谈话。他告诉了我很多--但只是我之前已经知道的（我的专业是生产自动化）--感谢你刷新了我的知识。
但当涉及到控制信号 时--墙。这是振聋发聩的。沉默不语。好吧，不说是他的权利。
到目前为止，我自己看到的是一个基于交叉的系统，没有任何停顿。因此，出现了巨大的缩水。部分跌幅通过几个货币对的对冲得到补偿。这就是整个ASATP（自动交易控制系统）。
到目前为止，我自己看到的是，我们看到的是一个基于交叉的系统，没有停止。因此，出现了巨大的缩水。
为了澄清问题，原则上我以同样的主题开始了我的MTS，结果发现以%的比例分析MAC增量更有效，那么在进入市场 时，抽头是最小的，但系统需要频繁调整，所以我暂时放弃了它。
SZZY：专业："计算机控制系统和自动化"（代码6.0914）；）
阿列克谢，我怎么这么着急...... 让我们至少等待6个月的结果，然后我们再谈结果--或多或少的温和。
再一次，这是一个实验。其期限为一年。
你需要了解的所有想法都在这条线的开头 -- 但当然，不是为了摘取聪明的想法 -- 要掌握它，你需要打开这本书（而不是一本）来澄清晦涩的观点。
好吧，为了避免我（再次）被指责为这个分支做广告--（我不需要你们任何人的东西，我可以自己给钱）--我这次暂停在这个分支的任何出版物。
对于有关案情的问题，我会回答，我会解释------用Skype做这个更方便。从现在开始，我将直接忽略那些巫师，以免破坏我的神经。
avtomat: Всё необходимое для понимания идеи есть в начале ветки -- но конечно, не для наскоком выдёргивания вумных мыслей -- для освоения понадобится открыть и книгу (и не одну) для прояснения неясных моментов.
我不认为你的系统对别人来说是如此不堪一击，以至于不参考几本书就不能用几句话来解释。
顺便说一下，从平衡/权益图表中，你可以粗略估计缩减分布--然后检查在三个系列中至少有一次缩减超过某个临界值（例如90%）的概率，每个系列将有大约222次交易。这是一个相当好的概率...
P.S. 还有一件事：没有人禁止你在你的个人资料中加入监测的链接。让它挂着。谁需要--当面解决。但是，如果你只是为了它而在论坛上做一个完整的分支，故意不做任何解释--这就叫广告。到目前为止，我自己看到的是，我们看到的是一个基于马车交叉的系统，没有任何停留。
我也有这样的印象，自动机系统类似于一个波形交叉。只有一个假人（控制信号 X）是根据受控动态系统的原理进行复杂的计算。但这并不改变它的本质--它是对已经存在的Y类报价的过滤。我试图从自动机中得到一个简单的答案，为什么它认为X是一个 "隐藏的控制信号 "而不是一个过滤的噪声？而它被冒犯了，"问题是什么，答案是什么"。在这个问题上，根本没有答案。一次前戏，离高潮还有很远的距离。
1）我与奥列格进行了个人谈话。他告诉了我很多--但只是我之前已经知道的（我的专业是生产自动化）--感谢他刷新了我的知识。
2）但当涉及到控制信号时--墙。这是振聋发聩的。沉默。当然，这是他低调的权利。
3）截至今天，我自己看到的是，我们看到的是一个基于交叉刷卡的系统，没有停止。因此，出现了巨大的缩水。部分跌幅通过几个货币对的对冲得到补偿。这就是整个ASATP（自动交易控制系统）。
1）这是一种误解。
2）在写这篇文章时，我只是没有掌握BIT的最新情况。
3）这是一个错误的意见。
谢谢你，奥列格。
欣慰的是。但还有很长的路要走--这本身就是一个有趣的旅程，是一条研究、探索和发现的道路。
.
在此--回到我的沉默和沉默的洞穴--因为这将被认为是广告! :))))))
1）这是一个错误的意见。
2）我只是在写这篇文章的时候还没有到这个地步。
3）这是一个错误的意见。
谢谢你，奥列格。
现在你也有权利忍住了。祝贺你!你那里已经有了一个派别的阴谋。