市场是一个受控的动态系统。 - 页 179 1...172173174175176177178179180181182183184185186...551 新评论 Mykola Demko 2014.01.08 16:19 #1781 avtomat: 坐标替换。但是,这种操作当然不会消除时间本身。而且没有人在谈论废除第二个坐标和向升降机过渡的问题。但关于从世界时间中脱离量化,并与我们工作的系统的第二个坐标(即信息世界)结合。 如果新闻在14:30被预期,那么信息世界和现实世界就存在着稳固(结合)的情况。因为每个人都在等待这个消息并做准备。 但在新闻之前和新闻之后,市场上发生的事件在现实世界的单位中有着不同的流动速度。 我没有断言,但假设以信息世界为单位的事件(以ticks为单位)遵循类似的模型,而不考虑以分钟为单位的持续时间。 我需要测试方法来表明这是否是真的,而我还没有这些方法。 Vladimir Gomonov 2014.01.08 16:20 #1782 avtomat: 这不是推导出荒谬的依赖关系... 而时间不仅仅是数学的一个抽象概念。时间是我们的生命。 是的,你们都是/都没错。 反对者同志可能选择了错误的术语。 这不是消除/忽略时间的问题,而是改变衡量标准的问题。如果这是你不同意的,那就用其他方式来论证,否则你甚至不会正确澄清你的立场。 [删除] 2014.01.08 16:21 #1783 时间 和时间的方法 不是一回事。周期恒定对一个方法来说是很方便的。但这并不是本质上的根本。而且,世界上没有任何过程具有绝对恒定的周期。 Avals 2014.01.08 16:22 #1784 MetaDriver: 是的,你们都是/都没错。 反对者同志可能没有选择正确的术语。 这不是消除/忽略时间的问题,而是改变衡量标准的问题。如果这是你不同意的,那就用其他方式来论证,否则你甚至不会正确澄清你的立场。 有一些连续的事件,我们会记录下来--偷窃、饮酒、入狱))描述过程的动态?是的,是否有一个时间表?没有。 Avals 2014.01.08 16:33 #1785 时间是描述过程动态的一个工具(其中之一)。这决不是强制性的,也不是唯一的。有一些没有时间坐标 的相空间描述了一个动态系统,有的只是对事件序列的描述。为了观察者的方便,什么都可以) [删除] 2014.01.08 16:59 #1786 Avals: 时间是描述过程动态的一个工具(其中之一)。这决不是强制性的,也不是唯一的。有一些没有时间坐标的相空间描述了一个动态系统,有的只是对事件序列的描述。为了观察者的方便,什么都可以) 无稽之谈 [删除] 2014.01.08 17:00 #1787 Avals: 有一些连续的事件我们会记录下来--偷窃、喝酒、入狱))描述一下这个过程的动态?是的,是否有一个时间表?没有。 有. Avals 2014.01.08 17:04 #1788 avtomat: 胡说八道你自己是个傻瓜))。 在你的拖拉机演示过程中,你的关键性和自我性都会上升。这似乎也是一个具有内部时间的循环过程))) TheXpert 2014.01.08 17:23 #1789 好吧,胡说八道就是胡说八道 :) 我希望更多的人这样想。 Mykola Demko 2014.01.08 17:43 #1790 TheXpert: 好吧,胡说八道就是胡说八道 :) 我希望更多的人这样想。 这是你在舔的某种技术吗?:) 1...172173174175176177178179180181182183184185186...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
坐标替换。但是,这种操作当然不会消除时间本身。
而且没有人在谈论废除第二个坐标和向升降机过渡的问题。但关于从世界时间中脱离量化,并与我们工作的系统的第二个坐标(即信息世界)结合。
如果新闻在14:30被预期,那么信息世界和现实世界就存在着稳固(结合)的情况。因为每个人都在等待这个消息并做准备。
但在新闻之前和新闻之后,市场上发生的事件在现实世界的单位中有着不同的流动速度。
我没有断言,但假设以信息世界为单位的事件(以ticks为单位)遵循类似的模型,而不考虑以分钟为单位的持续时间。
我需要测试方法来表明这是否是真的,而我还没有这些方法。
这不是推导出荒谬的依赖关系...
而时间不仅仅是数学的一个抽象概念。时间是我们的生命。
是的,你们都是/都没错。 反对者同志可能选择了错误的术语。
这不是消除/忽略时间的问题,而是改变衡量标准的问题。如果这是你不同意的,那就用其他方式来论证,否则你甚至不会正确澄清你的立场。
是的,你们都是/都没错。 反对者同志可能没有选择正确的术语。
这不是消除/忽略时间的问题,而是改变衡量标准的问题。如果这是你不同意的,那就用其他方式来论证,否则你甚至不会正确澄清你的立场。
有一些连续的事件,我们会记录下来--偷窃、饮酒、入狱))描述过程的动态?是的,是否有一个时间表?没有。
时间是描述过程动态的一个工具(其中之一)。这决不是强制性的,也不是唯一的。有一些没有时间坐标的相空间描述了一个动态系统,有的只是对事件序列的描述。为了观察者的方便,什么都可以)
无稽之谈
有一些连续的事件我们会记录下来--偷窃、喝酒、入狱))描述一下这个过程的动态?是的,是否有一个时间表?没有。
有.
胡说八道
你自己是个傻瓜))。
在你的拖拉机演示过程中,你的关键性和自我性都会上升。这似乎也是一个具有内部时间的循环过程)))
好吧,胡说八道就是胡说八道 :) 我希望更多的人这样想。