市场是一个受控的动态系统。 - 页 178

新评论
 
avtomat:
基本上，什么是时间？一系列从过去到未来的事件。消除时间意味着停止这一系列的事件。仅此而已，别无他求。这种消除时间的企图是荒唐的!
没有人说要消除时间这个必要因素，而是说它不足以描述和理解这个过程。我们至少还需要一个，主要的因素。我建议思考一下这个过程的力量。这就是全部。
 
Zhunko:

时间是数学的一个抽象概念。你可以叫它任何你喜欢的名字。有很多不同的过程，其中不涉及时间。但你可以在两个或更多的坐标上画一个漂亮的相互作用图。

例如，密度对压力或温度的依赖性。价格与空气温度或大气压力或湿度或降水量的关系，单位为毫米。

气体定律：PV=RT是排除时间这个因素的典型例子，但在观察者看来，时间的变化是随着压力、体积或温度 的变化而发生的。
 
yosuf:
没有人说要消除时间这个必要因素，而是说它不足以描述和理解这个过程。至少还需要有一个主要因素。我建议思考一下这个过程的力量。这就是全部。
FA给出了方向并决定了力量。没有必要去寻找新的东西。
 
avtomat:


如果这是一个不费吹灰之力的问题，你能否证明这些 "远非唯一 "的量化方法适用于动态过程，从而使时间在其中完全消失。也就是说，这样一来，时间既不明确地存在，也不隐含地存在。而我们感兴趣的正是这个过程。

我认为，没有这样的方法。

在标轴上的量化））卡基，仁科，XO

体积量化

累积类型，如市场概况、容量概况等。

 
Avals:

在标轴上的量化））卡基，仁科，XO

体积量化

累积类型，如市场概况、体积概况等。


仔细阅读它的内容。你读过吗？现在划掉你写的东西。你不能划掉它吗？然后再读一下我们正在谈论的内容。现在把它划掉。
 
yosuf:
气体定律：PV=RT是排除时间这个因素的典型例子，但在观察者看来，时间的变化是随着压力、体积或温度 的变化而发生的。


错了。时间作为一个因素总是存在的。将时间排除在方程式之外并不意味着消除它。

P(t)*V(t)=R*T(t)

 
sergeyas:

作为事件的时间间隔可能是一个更合适、更容易理解的解释（从实际角度来看）。

我指的是对采样方法的选择可能产生的影响，尽管在这里也可以尝试通过时间间隔的长度进行归一化，回到无维度的时间......

--------------------------------------------------------------------

其他两点离地面太远了。




第一点--时间之箭--比最初看起来更接近地面。
 
Urain:

用系统演化这个短语来代替时间这个词。然后你就会理解那些说市场上没有时间，只有刻度的一方的主张。

如果不是系统演化的量化，什么是ticks？简单地说，时间依附于另一个系统，即物质世界的系统，而刻度则量化了市场的信息系统，它根据其他规律，即人类心理学的规律而生存。



sergeyas:

这种替换是按时间进行的归一化）。

只有在 "分母 "中，有一个复杂的 "流量函数 "的蜱虫。

而在这样的规模下，时间会不均匀地流动。





更换座标。但这种操作肯定不会消除时间本身。
 
Zhunko:

时间是数学的一个抽象概念。你可以叫它任何你喜欢的名字。有很多不同的过程，其中不涉及时间。但你可以在两个或更多的坐标上画一个漂亮的相互作用图。

例如，密度对压力或温度的依赖性。价格是空气温度或大气压力或湿度或降水的函数，单位是毫米。


这不是为了推导出荒谬的依赖关系

而时间不仅仅是数学的一个抽象概念。时间是我们的生命。

 
avtomat:

请更仔细地阅读我们正在谈论的内容。你读过吗？现在把你写的东西都划掉。你不能划掉它吗？然后再读一下它的内容。现在把它划掉。


还有，比如说，时间在市场概况中的位置？市场进程的动态变化

时间不是任何有序的事件序列，而是一个具有恒定周期的相对周期性过程（例如，地球围绕轴心的旋转）。如果没有恒定的周期，它就不是时间，而只是一连串的事件。

有一个 "内部流程时间 "的概念。但这其实是一个抽象的概念，并不是我们正在谈论的。

仔细阅读并划掉你之前写的内容)))

1...171172173174175176177178179180181182183184185...551
新评论