市场是一个受控的动态系统。 - 页 173

[[删除]]

Urain:
建议一种比较的方式（方法）？

本质上，你只需要用 "ticks "或 "volume "替换 "time "坐标。这可以在蜱虫历史的 基础上进行。

然后再应用TS。但显然，这将是不同的TS。

这种比较必须是一项全面的研究。

只有在这种研究结果的基础上，才有可能断言这种或那种 "平等 "的优先权...。否则--什么都没有。

[Mykola Demko]

avtomat:

从本质上讲，你只需要用 "ticks "或 "volume "替换坐标 "time"。这可以在蜱虫历史的基础上进行。

这可以在打钩历史的基础上进行。

这是第二个问题，你需要一个蜱虫病史。

第一个问题是如何比较一个或另一个切片的有效性。你需要一个方法来证明一个比另一个更好。

[[删除]]

Urain:

这是第二个问题，你需要一个滴答的历史。

第一个问题是如何比较一个或另一个切片的有效性。我们需要一种方法来表明一个比另一个更好。

avtomat:

实质上，你只需要用 "ticks "或 "volume "替换坐标 "time "即可。这可以在蜱虫历史的基础上进行。

然后应用TS。但显然，这将是不同的TS。

这种比较必须是一项全面的研究。

只有在这种研究结果的基础上，才有可能断言这种或那种 "平等 "的优先权...。否则，就什么都没有了。

必须收集一份抽搐史--如果有把握是正确的，并且有意愿做这样的研究。

[Mykola Demko]

avtomat:


蜱虫历史将不得不被编纂--如果对进行这种研究的正确性和愿望有信心的话。

你会在干草堆里找到一个滴答的故事，但我告诉你这是第二个问题。

问题一：好吧，我们在不同的甚至是三分之一的条形图中进行切片（例如在Renko上），如何确定这种切片比其他的更好？

这不太像在他们身上建立TS的方法，很多TS可用于标准时间条，但没有用于等边的，用于重新谈判的，但比较少。

一般来说，这不是一种明确的比较方法。

我们应该对概率分布进行比较，但哪里能保证一个好的分布可以建立有利可图的TS？

而准备基础设施（蜱虫历史等）而不知道如何比较切片，是在浪费时间。

[[删除]]

这就是为什么我说，声称偏爱一个或另一个 "等于...... "是一种空洞的、没有事实根据的摇摆。

[Vadim Krisenko]

_CaHeK_:

这将是这个基于金钱奴役的系统的终结，考虑到在那些收到算法的人中会有许多程序员，而我不是他们的对手，终结会比我希望的更快），所以让这个秘密暂时成为一个秘密，我已经说了太多。

P.S.在未来的帮助下，钱将只能给那些我自己注册的人，因为在现在的世界上（至少还活着），秘密是不会泄露的。

P.P.S. 第一个可能不会是商人，人们真的需要钱来做手术、买药等等。

有趣的是...
"...我已经知道了--油价会上涨，而你不会建造它"（c）"盲人"。

[solar]

10 avtomat 24.05.2011 12:18 没有什么是可以提前说的。也许会，也许不会......。为了进行比较，我们需要不同模型的结果。我们还没有得到这些结果...

20 avtomat 01.12.2011 02:44 我认为在12月我们将进入工作模式....。

30 avtomat 26.09.2013 05:21

自支部诞生以来的这么长时间里，我一直在沿着支部名称所指明的方向寻找------通过误解、拒绝，有时甚至是公开的敌意......。

40 avtomat 31.12.2013 17:36 距离新年只剩下一点时间了。而且开始的时间也不远了。拖拉机发出发动机的轰鸣声，准备冲向前所未有的高度。

转到10 ....

[[删除]]

你还记得我的目标是什么吗？

[solar]

avtomat:
你还记得我的目标是什么吗？

我可以认为，其目的是为了从市场中获利。

[zoritch]

奥列格，坚持住...:-)))

我们毕竟会从市场上获得利润......:-)))