市场是一个受控的动态系统。 - 页 150 1...143144145146147148149150151152153154155156157...551 新评论 [删除] 2013.10.20 22:30 #1491 这个简单的煮土豆的过程,大家都很熟悉,对一个受控的动态系统和其中发生的过程有一个清晰的总体概念。 在这里,我有意不涉及更细的问题,这些问题需要在详细的研究中加以考虑。这些问题包括,例如,与动态系统部件--加热器和锅--的参数变化有关的问题,例如,由其表面形成的烟尘引起的。加热和冷却的时间常数略有不同。这也可能包括电源电压的波动。还有其他一些问题,甚至更微妙。 [删除] 2013.10.20 22:39 #1492 我希望大家都能清楚和明白。 如果没有,我们将予以澄清。了解这些过程是很重要的。 然后我们将更进一步。 Uladzimir Izerski 2013.10.21 07:33 #1493 市场上谁或什么被视为这个监管机构的监管部门?你去吧。这一点并不清楚。 Vladimir Gomonov 2013.10.21 10:52 #1494 ULAD: 市场中谁或什么被视为监管者的手?的确如此。不清楚。 这并不重要。你可以把这个游戏留给自己。 对于这个系统,控制信号 的识别很重要。信号的 "作者 "与它(交易系统)完全没有关系。金钱本身是没有个性的。 Andrey Dik 2013.10.21 12:02 #1495 市场不应该被看作是一个受控的动态系统(这可能是人们不理解它的原因),而是一个存款填充过程。 一个技术过程--向柱子里装水(柱子是账单,水是面团)。在柱子的底部有一个水嘴,它将柱子与管道平行连接。管道中的水有一个来回运动的模式。任务是开关闸阀,使水总是流入 柱子,而不让它流出 柱子。 为什么 "市场是一个受控的动态系统?"市场可以被控制,也可以不被控制,但你仍然得到一个家伙。 Uladzimir Izerski 2013.10.21 14:08 #1496 joo: 不应该把市场看作是一个受控的动态系统(这可能是人们不理解它的原因)。它是存款的填充。 一个技术过程--向柱子里装水(柱子是账单,水是面团)。在柱子的底部有一个水嘴,它将柱子与管道平行连接。管道中的水有一个来回的运动。任务是开关闸阀,使水总是流进 柱子,而不让它流出 柱子。 为什么说 "市场是一个可控的动态系统?"市场可以被控制,也可以不被控制,但你还是会被搞死。 列的例子是一个很好的例子。我们的任务是妥善管理闸阀,而不是市场。 如果不对情况进行全面分析,当然就会变成胡来。只有FA与TA、MM等结合才能带来积极的结果。 IHMO我将把FA放在首位,因为它优先决定面团的运动方向。 TA只能纠正运动。 也就是说,它是一种在市场的弯曲道路上行驶的方向盘。 P.S. 我们只能控制我们的水龙头。而市场可以被一群玩家所控制(更正确的说是被操纵)。 Роман 2013.10.21 14:25 #1497 ULAD: 柱子的例子是个好例子。我们的工作是妥善管理阀门,而不是管理市场。 在没有全面分析的情况下,当然会变成ugh。只有FA和TA、MM等一起带来积极的结果。 IHMO我将把FA放在首位,因为它优先决定面团的运动方向。 TA只能纠正运动。 也就是说,它是一种在市场的弯曲道路上行驶的方向盘。 P.S. 我们只能控制我们的水龙头。而市场可以被一群玩家控制(更正确地说,是操纵)。 哦,人道主义者,多么好的包装啊!!!。:-)抒情性和所有这些...:-) "只有FA+季节性 与TA、MM等一起带来积极的结果。" 作为一种选择--我同意--从这里看。(重读KNOWN :-) VETHING!!!) Alexey Subbotin 2013.10.21 15:43 #1498 joo: 为什么说 "市场是一个受控的动态系统?"市场可以是受控的,也可以是不受控的,但你还是会被耍。 关键是要确定市场作为一个系统的参数和控制功能的参数。自然,在某些关于其(系统和控制)结构的一般假设下。当这样做时,人们可以根据所获得的数据进行非简单的预测。被称为 "盲目去卷积问题",通过最优控制方法解决(作为一项规则)。 PS 一百五十页的舌头扭曲和其他器官的颤动这个问题绝对不值得。特别是那些作者试图向我们其他人解释相关科学中的 "治理 "一词与寡头和影子政府毫无关系的那几页。如果奥列格把时间花在他的模型的实际执行上,然后(如果需要的话)分享主要结果,特别是在模型的充分性方面,不管是积极的还是消极的,都会更好。 Vladimir Paukas 2013.10.21 15:57 #1499 alsu: .... 如果奥列格把时间花在他的模型的实际执行上,然后....,那会更好。 不可能!该模式的实施将显示它的真正价值。 solar 2013.10.21 16:04 #1500 paukas: 绝对不可能!该模式的实施将显示它的真正价值。 我想如果有一个烤肉的例子,会有更多的热情......但我们不会对马铃薯感到惊讶...不,我们不是...或煮熟的马铃薯。 1...143144145146147148149150151152153154155156157...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个简单的煮土豆的过程,大家都很熟悉,对一个受控的动态系统和其中发生的过程有一个清晰的总体概念。
在这里,我有意不涉及更细的问题,这些问题需要在详细的研究中加以考虑。这些问题包括,例如,与动态系统部件--加热器和锅--的参数变化有关的问题,例如,由其表面形成的烟尘引起的。加热和冷却的时间常数略有不同。这也可能包括电源电压的波动。还有其他一些问题,甚至更微妙。
我希望大家都能清楚和明白。
如果没有,我们将予以澄清。了解这些过程是很重要的。
然后我们将更进一步。
市场中谁或什么被视为监管者的手?的确如此。不清楚。
这并不重要。你可以把这个游戏留给自己。
对于这个系统,控制信号 的识别很重要。信号的 "作者 "与它(交易系统)完全没有关系。金钱本身是没有个性的。
市场不应该被看作是一个受控的动态系统(这可能是人们不理解它的原因),而是一个存款填充过程。
一个技术过程--向柱子里装水(柱子是账单,水是面团)。在柱子的底部有一个水嘴,它将柱子与管道平行连接。管道中的水有一个来回运动的模式。任务是开关闸阀,使水总是流入 柱子,而不让它流出 柱子。
为什么 "市场是一个受控的动态系统?"市场可以被控制,也可以不被控制,但你仍然得到一个家伙。
不应该把市场看作是一个受控的动态系统(这可能是人们不理解它的原因)。它是存款的填充。
一个技术过程--向柱子里装水(柱子是账单,水是面团)。在柱子的底部有一个水嘴,它将柱子与管道平行连接。管道中的水有一个来回的运动。任务是开关闸阀,使水总是流进 柱子,而不让它流出 柱子。
为什么说 "市场是一个可控的动态系统?"市场可以被控制,也可以不被控制,但你还是会被搞死。
列的例子是一个很好的例子。我们的任务是妥善管理闸阀,而不是市场。
如果不对情况进行全面分析,当然就会变成胡来。只有FA与TA、MM等结合才能带来积极的结果。
IHMO我将把FA放在首位,因为它优先决定面团的运动方向。
TA只能纠正运动。 也就是说,它是一种在市场的弯曲道路上行驶的方向盘。
P.S. 我们只能控制我们的水龙头。而市场可以被一群玩家所控制(更正确的说是被操纵)。
柱子的例子是个好例子。我们的工作是妥善管理阀门,而不是管理市场。
在没有全面分析的情况下,当然会变成ugh。只有FA和TA、MM等一起带来积极的结果。
IHMO我将把FA放在首位,因为它优先决定面团的运动方向。
TA只能纠正运动。 也就是说,它是一种在市场的弯曲道路上行驶的方向盘。
P.S. 我们只能控制我们的水龙头。而市场可以被一群玩家控制(更正确地说,是操纵)。
"只有FA+季节性 与TA、MM等一起带来积极的结果。" 作为一种选择--我同意--从这里看。(重读KNOWN :-) VETHING!!!)
为什么说 "市场是一个受控的动态系统?"市场可以是受控的,也可以是不受控的,但你还是会被耍。
关键是要确定市场作为一个系统的参数和控制功能的参数。自然,在某些关于其(系统和控制)结构的一般假设下。当这样做时,人们可以根据所获得的数据进行非简单的预测。被称为 "盲目去卷积问题",通过最优控制方法解决(作为一项规则)。
PS 一百五十页的舌头扭曲和其他器官的颤动这个问题绝对不值得。特别是那些作者试图向我们其他人解释相关科学中的 "治理 "一词与寡头和影子政府毫无关系的那几页。如果奥列格把时间花在他的模型的实际执行上,然后(如果需要的话)分享主要结果,特别是在模型的充分性方面,不管是积极的还是消极的,都会更好。
.... 如果奥列格把时间花在他的模型的实际执行上,然后....,那会更好。
绝对不可能!该模式的实施将显示它的真正价值。