市场是一个受控的动态系统。 - 页 150

[[删除]]

这个简单的煮土豆的过程，大家都很熟悉，对一个受控的动态系统和其中发生的过程有一个清晰的总体概念。

在这里，我有意不涉及更细的问题，这些问题需要在详细的研究中加以考虑。这些问题包括，例如，与动态系统部件--加热器和锅--的参数变化有关的问题，例如，由其表面形成的烟尘引起的。加热和冷却的时间常数略有不同。这也可能包括电源电压的波动。还有其他一些问题，甚至更微妙。

[[删除]]

我希望大家都能清楚和明白。

如果没有，我们将予以澄清。了解这些过程是很重要的。

然后我们将更进一步。

[Uladzimir Izerski]

市场上谁或什么被视为这个监管机构的监管部门？你去吧。这一点并不清楚。

[Vladimir Gomonov]

ULAD:
市场中谁或什么被视为监管者的手？的确如此。不清楚。

这并不重要。你可以把这个游戏留给自己。

对于这个系统，控制信号 的识别很重要。信号的 "作者 "与它（交易系统）完全没有关系。金钱本身是没有个性的。

[Andrey Dik]

市场不应该被看作是一个受控的动态系统（这可能是人们不理解它的原因），而是一个存款填充过程。

一个技术过程--向柱子里装水（柱子是账单，水是面团）。在柱子的底部有一个水嘴，它将柱子与管道平行连接。管道中的水有一个来回运动的模式。任务是开关闸阀，使水总是流入 柱子，而不让它流出 柱子。

为什么 "市场是一个受控的动态系统？"市场可以被控制，也可以不被控制，但你仍然得到一个家伙。

[Uladzimir Izerski]

joo:

不应该把市场看作是一个受控的动态系统（这可能是人们不理解它的原因）。它是存款的填充。

一个技术过程--向柱子里装水（柱子是账单，水是面团）。在柱子的底部有一个水嘴，它将柱子与管道平行连接。管道中的水有一个来回的运动。任务是开关闸阀，使水总是流进 柱子，而不让它流出 柱子。

为什么说 "市场是一个可控的动态系统？"市场可以被控制，也可以不被控制，但你还是会被搞死。

列的例子是一个很好的例子。我们的任务是妥善管理闸阀，而不是市场。

如果不对情况进行全面分析，当然就会变成胡来。只有FA与TA、MM等结合才能带来积极的结果。

IHMO我将把FA放在首位，因为它优先决定面团的运动方向。

TA只能纠正运动。 也就是说，它是一种在市场的弯曲道路上行驶的方向盘。

P.S. 我们只能控制我们的水龙头。而市场可以被一群玩家所控制（更正确的说是被操纵）。

[Роман]

ULAD:

柱子的例子是个好例子。我们的工作是妥善管理阀门，而不是管理市场。

在没有全面分析的情况下，当然会变成ugh。只有FA和TA、MM等一起带来积极的结果。

IHMO我将把FA放在首位，因为它优先决定面团的运动方向。

TA只能纠正运动。 也就是说，它是一种在市场的弯曲道路上行驶的方向盘。

P.S. 我们只能控制我们的水龙头。而市场可以被一群玩家控制（更正确地说，是操纵）。

哦，人道主义者，多么好的包装啊！！！。:-)抒情性和所有这些...:-)
"只有FA+季节性 与TA、MM等一起带来积极的结果。" 作为一种选择--我同意--从这里看。(重读KNOWN :-) VETHING!!!)

[Alexey Subbotin]

joo:

为什么说 "市场是一个受控的动态系统？"市场可以是受控的，也可以是不受控的，但你还是会被耍。

关键是要确定市场作为一个系统的参数和控制功能的参数。自然，在某些关于其（系统和控制）结构的一般假设下。当这样做时，人们可以根据所获得的数据进行非简单的预测。被称为 "盲目去卷积问题"，通过最优控制方法解决（作为一项规则）。

PS 一百五十页的舌头扭曲和其他器官的颤动这个问题绝对不值得。特别是那些作者试图向我们其他人解释相关科学中的 "治理 "一词与寡头和影子政府毫无关系的那几页。如果奥列格把时间花在他的模型的实际执行上，然后（如果需要的话）分享主要结果，特别是在模型的充分性方面，不管是积极的还是消极的，都会更好。

[Vladimir Paukas]

alsu:
.... 如果奥列格把时间花在他的模型的实际执行上，然后....，那会更好。

不可能!该模式的实施将显示它的真正价值。

[solar]

paukas:
绝对不可能!该模式的实施将显示它的真正价值。

我想如果有一个烤肉的例子，会有更多的热情......但我们不会对马铃薯感到惊讶...不，我们不是...或煮熟的马铃薯。