市场是一个受控的动态系统。 - 页 156

 
airbas:

但这并不意味着他们没有解决方案。

这是可以理解的,可能有一个解决方案。在我看来,对于预测来说,我们有一个输出信号就足够了,没有必要去寻找一个输入信号。

让我试着解释一下。烹饪马铃薯总是遵循大致相同的温度曲线。锅是一样的,土豆的体积是一样的,晚餐时间也是差不多的。如果我们发现温度突然大幅上升,整个进一步的过程就会被预测得很准确--我们可以说,大约30分钟后,温度就会开始下降。

但是,如果一个人突然要跑到商店去买伏特加,而他在中途关闭了电饭煲(当他回来时--将继续),那么我们就没有办法猜到这个输入信号,而且在任何情况下,我们只有在温度明显下降后才会知道它。

对于逆向问题,将加热器温度作为控制信号更为方便。

在这里,我已经不再理解什么了 :)


为什么我们不能只分析输出信号,而不把它与输入联系起来?更重要的是,我们永远不会知道其起源的性质和本质。即使对OHLC的价格成分进行分析,也可以看出很多东西https://www.mql5.com/ru/forum/133986/page114
 
avtomat:


离散模式的开关值是一个明显的非线性函数。

加热器是一个线性函数。

在我看来,我们创造了自己的困难,即使后来的英雄努力也无法克服。
 
yosuf:
在我看来,我们自己创造的困难,即使后来的英雄努力也无法克服。


魔鬼并不像人们描绘的那样可怕。;)
 
yosuf:
为什么我们不能只分析输出信号,而不参考输入信号?更重要的是,我们永远不会知道其起源的性质和本质。对OHLC价格成分的分析已经可以告诉我们很多https://www.mql5.com/ru/forum/133986/page114


而对V.... 组件的分析可以告诉你许多有趣的事情:-)))
 
avtomat: 而在瓷砖的例子中,将加热器的温度作为控制信号来解决反问题是比较方便的。
好的,那么输出信号是什么呢?
 
airbas:
好吧,那么输出是什么呢?


输出是所记录的内容。
 

这就是我们记录温度的方式。

https://forum.mql4.com/ru/41056/page154#855990

Предположим, что в процессе варки картошки нами каждую минуту производились замеры темпертуры воды в кастрюле, и наносились на график:

让我们提出这个问题。

是否有可能从现有的输出数据中确定导致这一实际数据的控制信号是什么?

 
airbas:

这就是我们记录温度的方式。

https://forum.mql4.com/ru/41056/page154#855990



锅里水的温度。
 
锅中水的温度。

但与整个过程的温度范围相比,加热器和锅的温度差异很小,考虑这个问题有什么意义吗?

我认为,如果你考虑到主要参数--进入锅内和离开锅内的热量,那么不平衡现象就会更明显。

在市场上,成交量可能是类似的--比方说,如果在价格上涨的道路上有一簇限价订单,那么在所有这些订单被吞噬之前,价格不会进一步移动一个点。只是交易量不是以点为单位,也不是以合同为单位,而是以金钱为单位(价格*合同数)。

我现在要停下来,看看接下来会发生什么 )

 
zoritch:

以及对V.... 组件的有趣分析能告诉你多少情况:-)))
亲爱的zoritch,我目前正在研究确定一个五因素线性方程的第五因素,其中第五因素正是体积V