什么时候在指标中保留部分机器人代码才有意义? - 页 32 1...2526272829303132333435363738 新评论 Dmitry Fedoseev 2011.03.20 21:11 #311 Andrei01: 这个假设从何而来?无论是在指标中还是在专家顾问中,都有一个相同的特定计算,真的有必要解释这些基本的东西吗? 事实并非如此。在指标中,所有与图表数据有关的计算都能以一种更容易和更快的方式进行。 Andrei01 2011.03.20 21:18 #312 Integer: 这是不正确的。在指标中,所有与图表数据有关的计算都能以更容易和更快的方式完成。 同样的计算方法不能在专家顾问中进行吗? TheXpert 2011.03.20 21:23 #313 Andrei01: 在专家顾问中不能进行同样的计算吗? 你可以,但以不同的方式,因为。 1.IndicatorCounted() 2.与数组打交道。 它终于开始有意义了吗? Andrei01 2011.03.20 21:29 #314 TheXpert: 你可以,但以不同的方式,因为。 1.IndicatorCounted() 2.阵列处理。 你终于开始开窍了吗? 1. IndicatorCounted()也可以在ekspert中实现。 2.也可使用阵列。 这没有什么逻辑可言。 Dmitry Fedoseev 2011.03.20 21:31 #315 Andrei01: 同样的计算方法不能在专家中进行吗? 你不能做同样的计算。 Alexey Subbotin 2011.03.20 21:42 #316 Andrei01: 1. IndicatorCounted()也可以在ekspert中实现。 你会很难受的 Alexey Subbotin 2011.03.20 21:51 #317 这条线很好。相当值得获得 "最快的橡皮泥 "奖。 _____________________________________ 对于那些不明白为什么hrenfx在 讨论的前半部分建议的代码不能正确处理跳过的人来说,我在这里说的是什么。 当通信恢复后,终端中的事件 按以下顺序发生。勾股事件首先通过,由于传入的勾股事件有一个新的条形时间,它将被精确地称为最后一个零条。该指标/专家将计算其算法,认为最后一个刻度线是零条,而通过前的最后一个条是数字为1的条,尽管事实上它们之间可能已经过了很多时间。而只有到那时,终端才会插入被抽走的历史片段。因此,在实际更新历史记录的时候,零条已经被计算出来了,它的时间是包含在PrevTime变量中的,这意味着交换的条数将被跳过。 为了以防万一,我问那些知道但不说话的人--我说的对吗? Andrei01 2011.03.20 21:52 #318 alsu: 你会被折磨的 如果你知道这个算法,你总是知道你在某一时刻需要计算的条数。 Andrei01 2011.03.20 21:54 #319 Integer: 同样的就不行了。 计算结果有什么问题? TheXpert 2011.03.20 21:58 #320 Andrei01: 如果你知道算法,你总是知道你在某一时刻需要计算的条数。这将是更快和更容易。 你没救了 :) alsu。 为了以防万一,我问那些知道却不说话的人--我说的对吗? 是的,我已经解释过两次了。 alsu。 这条线很好。相当于获得了 "最快洪水 "的奖项。 我只是真的受够了这个话题发起人的胡言乱语。迪米特里也是可见的。 这并不是第一次发生这种情况。 1...2526272829303132333435363738 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个假设从何而来?无论是在指标中还是在专家顾问中,都有一个相同的特定计算,真的有必要解释这些基本的东西吗?
事实并非如此。在指标中,所有与图表数据有关的计算都能以一种更容易和更快的方式进行。
这是不正确的。在指标中,所有与图表数据有关的计算都能以更容易和更快的方式完成。
在专家顾问中不能进行同样的计算吗?
你可以,但以不同的方式,因为。
1.IndicatorCounted()
2.与数组打交道。
它终于开始有意义了吗?
你可以,但以不同的方式,因为。
1.IndicatorCounted()
2.阵列处理。
你终于开始开窍了吗?
1. IndicatorCounted()也可以在ekspert中实现。
2.也可使用阵列。
这没有什么逻辑可言。
同样的计算方法不能在专家中进行吗?
你不能做同样的计算。
1. IndicatorCounted()也可以在ekspert中实现。
这条线很好。相当值得获得 "最快的橡皮泥 "奖。
_____________________________________
对于那些不明白为什么hrenfx在 讨论的前半部分建议的代码不能正确处理跳过的人来说,我在这里说的是什么。
当通信恢复后,终端中的事件 按以下顺序发生。勾股事件首先通过,由于传入的勾股事件有一个新的条形时间,它将被精确地称为最后一个零条。该指标/专家将计算其算法,认为最后一个刻度线是零条,而通过前的最后一个条是数字为1的条,尽管事实上它们之间可能已经过了很多时间。而只有到那时,终端才会插入被抽走的历史片段。因此,在实际更新历史记录的时候,零条已经被计算出来了,它的时间是包含在PrevTime变量中的,这意味着交换的条数将被跳过。
为了以防万一,我问那些知道但不说话的人--我说的对吗?
你会被折磨的
同样的就不行了。
如果你知道算法,你总是知道你在某一时刻需要计算的条数。这将是更快和更容易。
你没救了 :)
为了以防万一,我问那些知道却不说话的人--我说的对吗?
是的,我已经解释过两次了。
这条线很好。相当于获得了 "最快洪水 "的奖项。
我只是真的受够了这个话题发起人的胡言乱语。迪米特里也是可见的。
这并不是第一次发生这种情况。