二十四个，没有一丝一毫的增加。 - 页 13 1...67891011121314151617181920...27 新评论 Vladyslav Goshkov 2011.01.17 07:55 #121 Cod: 我不相信在历史上的优化，因为我知道一个月内的两三个螺柱如何从根本上改变整个画面，并对 "在哪里放置止损，在哪里取舍 "的问题给出了近数百点的误差。也就是说，它是为最扭曲的价格而优化的，这种情况可能永远不会再发生。这是无稽之谈。 我想知道，你 "在图表上放置24个枢轴 "是基于什么考虑？是什么让你认为中枢可能有助于确定趋势？ 你难道没有看过图表的左边部分吗--"只是把它们放上去"，就把它们忘了吗？)? [删除] 2011.01.17 08:12 #122 paukas: 这就是我的问题。两起案件如何影响200人？减少2%的收入？那是一场灾难吗？ 是的，而且不存在 "正常市场 "和 "不正常 "的市场。 "是的，而且不存在'正常市场'和'不正常'市场"--当然，我是在论证。仅仅通过测试并试图找出统计学上最有效的SL和TP，你是在愚弄自己，因为这种优化的结果取决于随机、混乱的波动，而不是最频繁的波动...嗯，我不知道还能怎么解释......。我自己有一次坐下来，当我看到我们正在优化的东西... Avals 2011.01.17 08:14 #123 Cod: 我告诉你--螺柱。你安静地交易了一个月，直到第29天，一切都很安静，有条不紊，你得到了你的统计数字，突然在30日和31日出现了几个这样疯狂的峰值......而事实证明，你的优化TP，不是40点，而应该是120点（或反之），总之，所有正常的市场情况都会走偏，整个优化的意义就丧失了，因为你不是在为正常的市场趋势进行优化，而是为两个歪瓜裂枣的混蛋。放下机器，运行几次手，至少一个月，你会看到完全随机的异常值对整体结果的影响，对TP-SL组合的影响。所以这是自取灭亡。 当你对历史进行 "手工测试 "时，这也是一种测试。而当你试图改变系统中的一些东西并分析这些变化的结果时，就是优化。这就是为什么我不明白你怎么能在没有优化的情况下进行交易。你必须生来就有圣杯 的知识，并将其交易到最后))))。 Avals 2011.01.17 08:15 #124 Cod: "是的，而且不存在'正常市场'和'非正常市场'这样的东西"--不言而喻，我是在论证。仅仅通过测试并试图找出统计学上最有效的SL和TP，你是在愚弄自己，因为这种优化的结果取决于随机的、混乱的波动，而不是取决于最频繁的波动...嗯，我不知道还能怎么解释......。我自己有一次坐下来，当我看到我们正在优化的东西... 嗯，你必须知道要优化什么。如果你通过退出选项（同样的停止选项），那也是优化。 [删除] 2011.01.17 08:17 #125 VladislavVG: 请问，你在 "把24个枢轴放在图表上 "时是怎么考虑的？是什么让你认为中枢可能有助于至少在某种程度上确定趋势？你难道没有看过图表的左边部分吗--"只是把它们放上去"，就把它们忘了吗？)? 嗯，怎么说呢...枢轴只是 与HLC/3价格的平均值，只是静态的。那么，如果这是它的计算依据，为什么它不说任何关于价格方向的信息？第一页的图片，我认为是相当有说服力的，你可以很好地看到方向。而我采取的是静态支点，因为它忽略了随机尖峰......只是我害怕等待24小时后它会改变我的想法--我可能没有足够的钱......。:)这就是为什么24。 Vladimir Paukas 2011.01.17 08:23 #126 Cod: "是的，而且不存在'正常市场'和'非正常市场'这样的东西"--不言而喻，我是在论证。仅仅通过测试并试图找出统计学上最有效的SL和TP，你是在愚弄自己，因为这种优化的结果取决于随机的、混乱的波动，而不是取决于最频繁的波动...嗯，我不知道还能怎么解释......。我自己有一次坐下来，当我看到我们正在优化的东西... 你看，有一个大数法则。因此，如果你有300个左右的试验，两个螺柱不会有任何区别。 [删除] 2011.01.17 08:23 #127 Avals: 你需要知道要优化什么。如果你通过退出选项（同样的停止选项），这也是优化。 我翻阅了这些资料，发现这是一个猴子的工作。这就是优化的结束。 Avals 2011.01.17 08:24 #128 Cod: 我走了一遍又一遍，意识到这是一个猴子的工作。这就是优化工作的结束。 这意味着优化是一件好事 :)现在你知道应该寻找什么/以不同的方式进行优化了吧 [删除] 2011.01.17 08:27 #129 paukas: 你看，有一个大数法则。因此，如果你有300个左右的试验，两个螺柱不会有任何区别。 一个月两次？是的，它不会...它只会在你输钱的时候影响你的存款，但就像一个先驱者相信 "幸福的星星会到来 "一样而且，你的样本越长，统计学上越可靠，你就越有可能将你的存款开到零--这就是杰纳斯的糟糕的缺点。 Vladyslav Goshkov 2011.01.17 08:28 #130 Cod: 我该怎么说呢...枢轴只是与HLC/3价格的平均值，只是静态的。如果这是它的计算依据，为什么不说价格的方向呢？第一页的图片，我认为是相当有说服力的，你可以很好地看到方向。而我采取的是静态支点，因为它忽略了随机尖峰......只是我害怕等待24小时后它会改变我的想法--我可能没有足够的钱......。:)这就是为什么24。 这不是我的意思，虽然你为了决定分析工具而做了选择：所有的指标都是从过去的价格计算出来的--你因为某些原因选择了中枢，但没有选择马车或随机指标，例如.......所以你把枢轴放在图表上，却从不看你得到了什么？你怎么知道平均止损，以及有时（在月底或任何时候）它可能是三倍（或更多）的事实？而且，在突破时交易比在反弹时交易更好 ? ..... 1...67891011121314151617181920...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不相信在历史上的优化，因为我知道一个月内的两三个螺柱如何从根本上改变整个画面，并对 "在哪里放置止损，在哪里取舍 "的问题给出了近数百点的误差。也就是说，它是为最扭曲的价格而优化的，这种情况可能永远不会再发生。这是无稽之谈。
这就是我的问题。两起案件如何影响200人？减少2%的收入？那是一场灾难吗？
是的，而且不存在 "正常市场 "和 "不正常 "的市场。
"是的，而且不存在'正常市场'和'不正常'市场"--当然，我是在论证。仅仅通过测试并试图找出统计学上最有效的SL和TP，你是在愚弄自己，因为这种优化的结果取决于随机、混乱的波动，而不是最频繁的波动...嗯，我不知道还能怎么解释......。我自己有一次坐下来，当我看到我们正在优化的东西...
我告诉你--螺柱。你安静地交易了一个月，直到第29天，一切都很安静，有条不紊，你得到了你的统计数字，突然在30日和31日出现了几个这样疯狂的峰值......而事实证明，你的优化TP，不是40点，而应该是120点（或反之），总之，所有正常的市场情况都会走偏，整个优化的意义就丧失了，因为你不是在为正常的市场趋势进行优化，而是为两个歪瓜裂枣的混蛋。放下机器，运行几次手，至少一个月，你会看到完全随机的异常值对整体结果的影响，对TP-SL组合的影响。所以这是自取灭亡。
当你对历史进行 "手工测试 "时，这也是一种测试。而当你试图改变系统中的一些东西并分析这些变化的结果时，就是优化。这就是为什么我不明白你怎么能在没有优化的情况下进行交易。你必须生来就有圣杯 的知识，并将其交易到最后))))。
"是的，而且不存在'正常市场'和'非正常市场'这样的东西"--不言而喻，我是在论证。仅仅通过测试并试图找出统计学上最有效的SL和TP，你是在愚弄自己，因为这种优化的结果取决于随机的、混乱的波动，而不是取决于最频繁的波动...嗯，我不知道还能怎么解释......。我自己有一次坐下来，当我看到我们正在优化的东西...
嗯，你必须知道要优化什么。如果你通过退出选项（同样的停止选项），那也是优化。
请问，你在 "把24个枢轴放在图表上 "时是怎么考虑的？是什么让你认为中枢可能有助于至少在某种程度上确定趋势？你难道没有看过图表的左边部分吗--"只是把它们放上去"，就把它们忘了吗？)?
"是的，而且不存在'正常市场'和'非正常市场'这样的东西"--不言而喻，我是在论证。仅仅通过测试并试图找出统计学上最有效的SL和TP，你是在愚弄自己，因为这种优化的结果取决于随机的、混乱的波动，而不是取决于最频繁的波动...嗯，我不知道还能怎么解释......。我自己有一次坐下来，当我看到我们正在优化的东西...
你需要知道要优化什么。如果你通过退出选项（同样的停止选项），这也是优化。
我走了一遍又一遍，意识到这是一个猴子的工作。这就是优化工作的结束。
这意味着优化是一件好事 :)现在你知道应该寻找什么/以不同的方式进行优化了吧
你看，有一个大数法则。因此，如果你有300个左右的试验，两个螺柱不会有任何区别。
一个月两次？是的，它不会...它只会在你输钱的时候影响你的存款，但就像一个先驱者相信 "幸福的星星会到来 "一样而且，你的样本越长，统计学上越可靠，你就越有可能将你的存款开到零--这就是杰纳斯的糟糕的缺点。
我该怎么说呢...枢轴只是与HLC/3价格的平均值，只是静态的。如果这是它的计算依据，为什么不说价格的方向呢？第一页的图片，我认为是相当有说服力的，你可以很好地看到方向。而我采取的是静态支点，因为它忽略了随机尖峰......只是我害怕等待24小时后它会改变我的想法--我可能没有足够的钱......。:)这就是为什么24。