二十四个，没有一丝一毫的增加。 - 页 14

[[删除]]

Avals:

所以优化对你是有好处的 :)

如果你这样看的话，我同意 :)

- 瓦夏，你还没有结婚，是吗？

- 不，"他皱着眉头说，然后走了 :)

[Vladimir Paukas]

Cod:

一个月两次？是的，他们不会...只有存款会受到影响，而你会失去，但要像先驱者一样相信 "幸福之星会到来"......而你的样本越长，统计上越可靠，你就越有可能把你的存款开到零--这就是杰纳斯的糟糕的反面。

你错了。这恰恰相反。

[[删除]]

VladislavVG:
这不是我的意思，虽然为了决定分析工具，你做了选择：所有的指标都是从过去的价格计算出来的--由于某种原因，你选择了中枢，但没有选择马赫或随机指数，例如.......所以你把枢轴放在图表上，却从不看你得到什么？你怎么知道平均止损，以及有时（在月底或任何时候）它可能是三倍（或更多）的事实？而且，在突破时交易比在反弹时交易更好 ? .....

我告诉你--马车是一个动态的标志，他们会为了价格而去。运行起来很麻烦。而中枢--它每24小时重新计算一次，它是一个坚实的家伙，它削减了各种废话。

我为什么不看呢？嗯，我做了，而且我认为这是一件好事。

我没有说过平均止损大小，也没有说过在不突破的情况下交易更好...但是，是的，最好是在突破时进行交易：如果价格已经突破了23个枢轴，提示就比较明显了，对吗？

[[删除]]

paukas:
你错了。这恰恰相反。

思考一下呢？不，如果你操作的存款能够覆盖前五年的统计的提款，那么当然...而如果你有足够的钱连续输二十或三十次，当你与科利亚见面时，样本的可靠性会让你感到很温暖吗？

[Vladimir Paukas]

Cod:

思考一下呢？不，如果你操作的存款能够覆盖前五年的统计的提款，那么当然...但是，如果你有足够的所有连续二十或三十个损失，当你与科利亚见面时，样本的可靠性会让你感到很温暖吗？

我已经连续输了十六次。每笔交易的风险是1.5%左右。没有什么大不了的。我活得很好，我也希望你能如此。想一想吧。

[Vladyslav Goshkov]

Cod:

我告诉你--马车 是一个动态的标志，它们冲着价格而来。运行起来很麻烦。而中枢--它每24小时重新计算一次，它是一个坚实的家伙，它剔除了各种废话。

我为什么不看呢？嗯，我做了，而且我认为这是一件好事。

我没有说过关于止损的平均规模和不突破的交易更好的事实...但是，是的，最好是在突破时进行交易：如果价格已经突破了23个枢轴，那么暗示是比较明显的，对吗？

所以这就是优化过程）。它只发生在你的头脑中，而不是在你的计算机的大脑中 .......而且你立即将信号与你要用来产生这个信号的策略联系起来。所有这些都是利用优化算法完成的--它被称为AI（人工智能--英文为AI）。你可以使用常规测试员的优化算法来组织这样一个过程...但你需要了解做什么和为什么做：除了测试人员的优化，你还需要连接自然智慧--设置问题、分析数据和建立策略的过程留给交易员的智慧。

好运。

[[删除]]

paukas:
得到了连续16次的损失。每笔交易的风险约为1.5%。没有什么大不了的。我活得很好，我也希望你能如此。想一想吧。

我是否应该理解（不问秘诀），一般来说，你的SL与TP相比，规模可以忽略不计？那么TA是如何定义的呢？粗略的说，如果是日内，SL是15个点，TP是一百五十个点？我最近一直在思考使用非常短的止损，但还没有找到答案--当它被假突破打掉的时候，我该怎么办？再次进入？但我从经验中知道，抓住一次大的损失比频繁开盘要好--成本更高--有可怕的损失，而图表在原地打转，没有理由大的损失。

[Vladimir Paukas]

Cod:
.... 我最近一直在思考关于用很短的停顿来工作的问题，但没有找到答案--当它被假的击穿时我该怎么办？再进去？....

已经回答过了--去喝杯啤酒吧。明天见。

并抓住一个大的损失--使用这种方法，95%的 "交易员 "都坐在显示器前，对价格进行催眠。

[Avals]

Cod:
我是否可以理解为（在没有挖掘任何秘密的情况下），在一般情况下，你的SL与TA相比，其大小可以忽略不计？那么，TP是如何确定的？粗略的说，如果是日内，SL是15个点，TP是一百五十个点？我最近一直在思考使用非常短的止损，但还没有找到答案--当它被假突破打掉的时候，我该怎么办？再次进入？但我从经验中知道，抓住一次大的损失比经常开盘要好--成本更高--有可怕的损失，而图表在原地打转，没有大损失的理由。

在下一次交易之前什么都不做的变数呢？:)

[Петр]

Avals:

那么，在下一次交易之前什么都不做的选择呢？:)

W-Way--作为一种生活方式。和交易...