二十四个，没有一丝一毫的增加。 - 页 6

[Avals]

Avals:

尝试其他枢轴水平R2,R1,S2,S1。有中枢策略，在这些水平上有最佳的止损。也许它也会对你有用）。

E.T. 还有那些系统地使用它们的人说，结果是受一天的开始影响的。就像它对不同的货币是不同的 :)。

[[删除]]

Abzasc:

风险减少了，利润也减少了--但它是存在的。而如果价格朝着正确的方向发展--那么我们就继续使用该系统，并填满，这有什么问题呢？

这就是我试图回答的问题（或者说，作为一种选择，我将试图检查它）。

用停止的转变来减少地段，然后再补货。选项是按策略划分的。

问题是，在大多数情况下，价格会去它需要去的地方--而你将失去一半的利润。这就像给贞操带上锁，然后把钥匙扔到海里--她肯定不会有角。但这其中的乐趣何在？

你不能在最坏情况下建立一个系统。最好的这种制度是坐而论道。你说，"风险减少了，利润也减少了--但它就在那里。"这笔被封存的利润，够不够买面包和黄油呢？还有微型外汇，你可以在那里输入0.0001手 - 但这不是解决问题的办法，而是逃避问题。在我看来。

[Vladimir Paukas]

Cod:

问题是，在大多数情况下，价格会去它需要去的地方--而你将失去一半的利润。

你是否有一个系统，在大多数情况下它会去到它需要去的地方？那么你就不需要停车了。除非是在完全不可抗力的情况下。

[[删除]]

Avals:

Z.I. 还有那些系统地进行交易的人说，结果受到一天的开始的影响。比如说不同的货币是不同的 :)

我有一个完美的一天的开始...在东京...我一觉醒来，就从一张白纸开始 :)这不是莫斯科。
不过我认为这在原则上并不重要。枢轴的优势不在于它能计算任何东西，而在于它是单独的。而且从中只有两条价格轨道--上涨或下跌。接下来的事情是要正确地分配止损点......这就是事情的真相。

[[删除]]

Cod:

你不能在最坏的情况下建立一个系统。

其他的我就不说了，因为我都说过了，但在这一点上我注意到：如果系统在最坏的情况下处于黑色，那就值得考虑了。

[[删除]]

paukas:
你是否有一个系统，在大多数时候都会去它应该去的地方？那么你就不需要停车了。除了不可抗力的情况下，根本就没有。

如果我没有这样的系统，我就不会去尝试，为什么我的钱会输得这么惨，输得这么久？

天啊，任何有50%期望值的系统都会给你这个。它只是不会告诉你在哪里可以获利。这些事情是相互关联的，你不知道吗？如果我可以猜到价格的大方向，如果我的利润小于我的损失，那又如何？

[[删除]]

Abzasc:
其他的我就不说了，因为我都说过了，但在这一点上我要指出：如果该系统在最坏的情况下是黑色的，就值得考虑。

为什么？如果它是好的，还有什么可考虑的呢？

[Vladimir Paukas]

Cod:

如果我没有这样一个系统，我就不会进入外汇市场。

天啊，任何有50%期望值的系统都会给你这个。它只是不会告诉你在哪里可以获利。这些事情是相互关联的，你不知道吗？如果我可以猜到价格的大方向，如果我的利润小于我的损失，那又如何？

我不明白。你到底有没有？

[[删除]]

paukas:
我不明白。有还是没有？

是的，我当然知道。你不觉得吗？那么你在外汇界这么多年来一直在做什么？受虐狂？

[Vladimir Paukas]

Cod:
当然，你是。你不觉得吗？那你这么多年来一直在外汇挂牌公司做什么？受虐狂？

我不知道。大多数时候我都是错的。

我是一个出气筒，所有的人都应该知道。