二十四个，没有一丝一毫的增加。 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...27 新评论 [删除] 2011.01.17 10:38 #171 paukas: 你不说。一个人可以是柔软和宽容的，但他却不知道如何表现出来。） 阿瓦尔斯说得很对。最可靠的交易是当交易的可能损失与利润相称的时候。 而对尖峰的如此关注，说明你的情况并非如此。否则你就不会关注他们了。 顺便说一句，我认为TA-SL的比例至少应该是1.5比1。 artikul 2011.01.17 10:42 #172 Cod: 是的，我讨厌错误的停止（假性停止），因为我迷失了方向，我不知道之后该怎么做。重新进入？但我熟悉频繁入市的危险性，我已经签了简报，没必要再做。 有这样一个非理性的业务。 该死的）））。而如果你连续20次被止损击倒，但你的存款作为你的主要交易工具仍然处于完美状态，你不认为你已经不能胜任偿还了吗？))) [删除] 2011.01.17 10:46 #173 artikul: 妈的 ))))而如果你连续20次被止损击倒，但你的存款作为你的主要交易工具仍然处于完美状态，你不认为你无法赢回更多吗？))) 这怎么可能呢？用一两个价差的大小来止损？一般来说，在我看来，任何低于几十个点的止损都是不现实的，如果你抓住了二十个，有什么工具能保持优秀状态？ Vladimir Paukas 2011.01.17 10:49 #174 Cod: 顺便说一句，我认为TA-SL的比例至少应该是1.5比1。 这取决于系统。如果我们在抓反转，那么可能是10：1。而如果我们是跳动的趋势，可能是0.5/1。 [删除] 2011.01.17 10:52 #175 paukas: 这取决于系统。例如，如果你正在捕捉反转，那么可能是10：1。而如果你在趋势上的点数，那么它可能是0.5/1。 当然，是按趋势。我最近下载了一个很好的课程，那里的人阐述得很好，他说，如果你看到一个趋势的发展--假设它将永远持续下去。当然，只是没有点，采取了一个行动。 artikul 2011.01.17 10:53 #176 Cod: 这怎么可能呢？用一个或两个价差大小的止损？所以总是有滑点，一般来说，在我看来，任何低于几十个点的止损都是不现实的，如果你抓住二十个，还有什么工具能保持良好的状态？ Hm )))那么你到底在指望什么呢？)))绝对是每个人都有损失--包括家庭主妇和国际银行的超级大交易员。)))但这是两码事--为一只被抓的麋鹿撕破脸皮和把损失当作关于自己错误的宝贵信息。))) Vladimir Paukas 2011.01.17 10:54 #177 Cod: 当然，在趋势上。我最近下载了一个很好的课程，那个人很好地阐述了这一点，他说如果你看到一个趋势的发展--假设它将永远持续下去。 这就对了。惯性是一个伟大的东西。如果某个东西要去某个地方，它更有可能继续下去，而不是转身。 Роман 2011.01.17 10:56 #178 paukas: 你不说。一个人可以是柔软和宽容的，但他不能表现出来。） 阿瓦尔斯说得很对。最可靠的交易是当交易的可能损失与利润相称的时候。 而这种对尖顶的关注说明你没有这个能力。否则你就不会关注他们了。 在我看来--另一个 "约翰-坎塔纳 "出现了，同样顽固，而且有他的 "矢量"--在这个问题上解释什么都没用，但至少他是人类未来的斗士，是反对银行的阴谋的斗士......:-))) 谈到行业的动态，市场并不都是一样的，而是两者之间的摩擦......毕竟，这种摩擦不仅仅是一个 "信任 "的问题，他对自己的方法非常 "自信"，根本不听我们的话，无论你对这个问题说什么--他都会保留自己的观点（被不正确的方法 "逼 "到墙角）--各取所需。这个话题对我来说失去了兴趣，变成了另一个floodvetv--原本是关于答案的本质，写得很好，现在--所以......，正如他们所说的--"没有什么，冰球，锤子"，胡说八道，洪水泛滥，除了......什么都没有。好吧，什么一个月两个螺柱，决定车厂的命运？不要贪心，按照MM和许多游戏系统进行交易会给你带来利润，而且正确的是pigsaur写的，交易量作为f-i的大小来止损。 在你的EA中重建这个脚本（从止损到权益的数量计算），并按照你的健康状况进行交易，尝试不同的止损变体，我给了你整个库，测试是不能接受的--在模拟账户上同时连接不同的变体到你的 "枢轴-水平"，并享受，在模拟的测试期结束后（得到一个有代表性的指标样本）--收取真实和撕裂的泡沫--http://mql4you.ru/index.php，不要乱用脑子GRAAL... [删除] 2011.01.17 10:57 #179 artikul: Hm ))))那么你实际上期望什么呢？)))每个人都有损失--无论是家庭主妇还是国际银行的超级大交易员。)))但这是两码事--为一只被抓的麋鹿撕破脸皮和把损失当作关于自己错误的宝贵信息。))) 所以重点是，假突破更有可能证明你是对的...... 你的帖子听起来好像在市场的混乱抽动中存在一些可计算的正确性...它不在那里。 [删除] 2011.01.17 11:06 #180 Roman.: 我认为还有另一个 "约翰-坎塔纳"，同样顽固，有他的 "矢量"--对这个问题解释什么都没用，但他至少是一个为人类未来奋斗的人，一个反对银行阴谋的人......:-))) 我读了这个主题，写了他的解决方案的愿景 - 没有用......人是如此 "确定 "他们的方法，只是不听我们的，在任何情况下，无论你写的主题的答案 - 他将保持在自己的（"角落 "不是正确的方法） - 各自的。这个话题对我来说失去了兴趣，变成了另一个floodvetv--原本是关于答案的本质，写得很好，现在--所以......，正如他们所说的--"没有什么，冰球，锤子"，胡说八道，洪水泛滥，除了......什么都没有。好吧，什么一个月两个螺柱，决定车厂的命运？不要贪心，按照MM和许多游戏系统进行交易会给你带来利润，而且正确的是pigsaur写的，交易量作为f-i的大小来止损。 在你的EA的f-iio中重建这个脚本（从止损到权益的数量计算），并根据你的健康状况进行交易，尝试不同的止损变体，我给了你整个库，测试是不可接受的--在模拟账户上同时连接不同的变体到你的 "枢轴-水平"，并享受，在模拟的测试期后（获得指标的代表性样本）--去真实和撕裂泡沫-http://mql4you.ru/index.php 不要打扰你的GRAAL... 谁是约翰-坎塔纳？ 关于话题的实质：这里的百万富翁们是在向我澄清关于历史测试的问题，还是像我一样是混沌中的寻求者和撕裂者，也许更有经验一些？那么，他们能向我解释什么，除了一把自己的血被打在脸上的坚硬的风拔掉之外，他们还有什么可以分享的？ 你有一百万吗？傲慢，邮票，你有的既定模式--但你有收益吗？洪水是一个相对的术语。对某些人来说，所有托尔斯泰都是浮云，而且，上帝原谅我，Glukoza正在处理此事。 1...111213141516171819202122232425...27 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你不说。一个人可以是柔软和宽容的，但他却不知道如何表现出来。）
阿瓦尔斯说得很对。最可靠的交易是当交易的可能损失与利润相称的时候。
而对尖峰的如此关注，说明你的情况并非如此。否则你就不会关注他们了。
顺便说一句，我认为TA-SL的比例至少应该是1.5比1。
是的，我讨厌错误的停止（假性停止），因为我迷失了方向，我不知道之后该怎么做。重新进入？但我熟悉频繁入市的危险性，我已经签了简报，没必要再做。
有这样一个非理性的业务。
该死的）））。而如果你连续20次被止损击倒，但你的存款作为你的主要交易工具仍然处于完美状态，你不认为你已经不能胜任偿还了吗？)))
妈的 ))))而如果你连续20次被止损击倒，但你的存款作为你的主要交易工具仍然处于完美状态，你不认为你无法赢回更多吗？)))
这怎么可能呢？用一两个价差的大小来止损？一般来说，在我看来，任何低于几十个点的止损都是不现实的，如果你抓住了二十个，有什么工具能保持优秀状态？
顺便说一句，我认为TA-SL的比例至少应该是1.5比1。
这取决于系统。如果我们在抓反转，那么可能是10：1。而如果我们是跳动的趋势，可能是0.5/1。
这取决于系统。例如，如果你正在捕捉反转，那么可能是10：1。而如果你在趋势上的点数，那么它可能是0.5/1。
当然，是按趋势。我最近下载了一个很好的课程，那里的人阐述得很好，他说，如果你看到一个趋势的发展--假设它将永远持续下去。当然，只是没有点，采取了一个行动。
这怎么可能呢？用一个或两个价差大小的止损？所以总是有滑点，一般来说，在我看来，任何低于几十个点的止损都是不现实的，如果你抓住二十个，还有什么工具能保持良好的状态？
Hm )))那么你到底在指望什么呢？)))绝对是每个人都有损失--包括家庭主妇和国际银行的超级大交易员。)))但这是两码事--为一只被抓的麋鹿撕破脸皮和把损失当作关于自己错误的宝贵信息。)))
当然，在趋势上。我最近下载了一个很好的课程，那个人很好地阐述了这一点，他说如果你看到一个趋势的发展--假设它将永远持续下去。
你不说。一个人可以是柔软和宽容的，但他不能表现出来。）
阿瓦尔斯说得很对。最可靠的交易是当交易的可能损失与利润相称的时候。
而这种对尖顶的关注说明你没有这个能力。否则你就不会关注他们了。
在我看来--另一个 "约翰-坎塔纳 "出现了，同样顽固，而且有他的 "矢量"--在这个问题上解释什么都没用，但至少他是人类未来的斗士，是反对银行的阴谋的斗士......:-)))
谈到行业的动态，市场并不都是一样的，而是两者之间的摩擦......毕竟，这种摩擦不仅仅是一个 "信任 "的问题，他对自己的方法非常 "自信"，根本不听我们的话，无论你对这个问题说什么--他都会保留自己的观点（被不正确的方法 "逼 "到墙角）--各取所需。这个话题对我来说失去了兴趣，变成了另一个floodvetv--原本是关于答案的本质，写得很好，现在--所以......，正如他们所说的--"没有什么，冰球，锤子"，胡说八道，洪水泛滥，除了......什么都没有。好吧，什么一个月两个螺柱，决定车厂的命运？不要贪心，按照MM和许多游戏系统进行交易会给你带来利润，而且正确的是pigsaur写的，交易量作为f-i的大小来止损。 在你的EA中重建这个脚本（从止损到权益的数量计算），并按照你的健康状况进行交易，尝试不同的止损变体，我给了你整个库，测试是不能接受的--在模拟账户上同时连接不同的变体到你的 "枢轴-水平"，并享受，在模拟的测试期结束后（得到一个有代表性的指标样本）--收取真实和撕裂的泡沫--http://mql4you.ru/index.php，不要乱用脑子GRAAL...
Hm ))))那么你实际上期望什么呢？)))每个人都有损失--无论是家庭主妇还是国际银行的超级大交易员。)))但这是两码事--为一只被抓的麋鹿撕破脸皮和把损失当作关于自己错误的宝贵信息。)))
所以重点是，假突破更有可能证明你是对的......
你的帖子听起来好像在市场的混乱抽动中存在一些可计算的正确性...它不在那里。
我认为还有另一个 "约翰-坎塔纳"，同样顽固，有他的 "矢量"--对这个问题解释什么都没用，但他至少是一个为人类未来奋斗的人，一个反对银行阴谋的人......:-)))
我读了这个主题，写了他的解决方案的愿景 - 没有用......人是如此 "确定 "他们的方法，只是不听我们的，在任何情况下，无论你写的主题的答案 - 他将保持在自己的（"角落 "不是正确的方法） - 各自的。这个话题对我来说失去了兴趣，变成了另一个floodvetv--原本是关于答案的本质，写得很好，现在--所以......，正如他们所说的--"没有什么，冰球，锤子"，胡说八道，洪水泛滥，除了......什么都没有。好吧，什么一个月两个螺柱，决定车厂的命运？不要贪心，按照MM和许多游戏系统进行交易会给你带来利润，而且正确的是pigsaur写的，交易量作为f-i的大小来止损。 在你的EA的f-iio中重建这个脚本（从止损到权益的数量计算），并根据你的健康状况进行交易，尝试不同的止损变体，我给了你整个库，测试是不可接受的--在模拟账户上同时连接不同的变体到你的 "枢轴-水平"，并享受，在模拟的测试期后（获得指标的代表性样本）--去真实和撕裂泡沫-http://mql4you.ru/index.php 不要打扰你的GRAAL...
谁是约翰-坎塔纳？
关于话题的实质：这里的百万富翁们是在向我澄清关于历史测试的问题，还是像我一样是混沌中的寻求者和撕裂者，也许更有经验一些？那么，他们能向我解释什么，除了一把自己的血被打在脸上的坚硬的风拔掉之外，他们还有什么可以分享的？
你有一百万吗？傲慢，邮票，你有的既定模式--但你有收益吗？洪水是一个相对的术语。对某些人来说，所有托尔斯泰都是浮云，而且，上帝原谅我，Glukoza正在处理此事。