一个关于离散性的问题（只是不要因为偏离主题而对桌子打得太狠）。 - 页 7

新评论
 
Sorento:

海森堡原理 已被发现......!

恭喜你

;)

这不是骗局，而是你的交易对象以故意隐瞒信息的形式，利用新手的无经验或简单的天真，进行诈骗！这不是骗局。
 

这些子波从何而来？这就是谨慎性的体现。我本来是想听的，而且是静静地听。

至少是搜索标准。


 

外汇与这个话题完全没有关系。人们非常需要内部信息......:))否则，他们拒绝进行有利可图的交易，嘿嘿...我对人们感到惊讶：首先，他们对抽象的东西感到惊讶，所有的信息性都像坦克射击场 的障碍物上的油漆一样被剥落，然后他们对蜡烛里面的图案感到惊讶。

简而言之，细胞漂浮在蜂蜜中，漂浮在无法检测的乙醚中，经验无法看到它，但它存在，否则一切都会撞得粉碎。

而且已经分崩离析了--苏联已经不存在了，但第5频道却在吹着这样的鬼话，如果把圣人请来，那就太可惜了。如此这般

 
Dersu:
这些子波从何而来？这就是谨慎性的体现。我本想听着，默默地听着。
这一切的谨慎性在哪里，胡说八道？
 
Dersu:

这些子波从何而来？这就是谨慎性的体现。我本来是想听的，而且是静静地听。

至少是搜索标准。




转发这张图片，并加上 "连续性 "的标题，它将同样具有信息量和证明力。
 

如果你问我，这是一个很好的视觉 例子...

;)

 
Sorento:

如果你问我，这是一个很好的视觉 例子...

;)


那么，在宏观对象上调查离散性（甚至为离散性编程）肯定是一种胜利的方法。

离散的伊万一拳打在离散的丹尼斯的眼睛上

和离散的丹尼斯立即

在离散的眼睛下面有一个离散的芬格尔。

虽然离散之眼可以不理会这一拳

如果他真的离散。

:)

 
Nilog:


那么，对宏观对象的离散性进行研究当然是一种成功的方法。

离散的伊万一拳打在离散的丹尼斯的眼睛上

和离散的丹尼斯立即

在离散的眼睛下面有一个离散的芬格尔。

虽然离散之眼可以不理会这一拳

如果他真的离散。

:)

例子中的水流是离散的还是连续的？

;)

 
Sorento:

例子中水的流动是离散的还是连续的？

;)


:)

水、沙，有什么区别吗？对你来说，不连续性是你可以用眼睛分开的东西，不是吗？

地球-月球系统是离散的，还是连续的？

 
Nilog:


:)

水、沙，有什么区别吗？对你来说，不连续性是你可以用眼睛分开的东西，不是吗？

地球-月球系统是离散的，还是连续的？

如果你在问题中已经把它们分开了，我应该争论吗？

;)

123456789
新评论