一个关于离散性的问题(只是不要因为偏离主题而对桌子打得太狠)。 - 页 2 123456789 新评论 Sceptic Philozoff 2010.11.06 11:15 #11 Nilog,好吧,理论物理学中有一些模型是用虚拟粒子描述相互作用的。这也是科学。 科学并没有 "从最初的原因 "来解释世界。它只是把第一种原因称为它的定理。人类还没有发明出另一种可复制的世界知识的方式。 Dersu 2010.11.06 11:22 #12 不连续性只是世界的一个属性,使我们能够认识它。 Bozia允许会计自己挣钱养活自己。 下一步是什么? Nilog 2010.11.06 11:25 #13 Mathemat: Nilog,好吧,理论物理学中有一些模型是用虚拟粒子描述相互作用的。这也是科学。 科学并没有 "从最初的原因 "来解释世界。它只是把第一种原因称为它的定理。人类还没有发明出另一种可复制的世界知识的方式。 是的,我明白,尊敬的Mathemat。那我们就一路走下去吧。看:科学在数学上证明了黑洞的存在。对吗? 但是:黑洞内发生的事情是无法观察到的,也是无法计算的。对吗? 而根据现代科学的原则,无法观察和无法计算的东西并不存在。比如说,没有鬼魂。对吗? 我们有一个矛盾。 黑洞存在,但它并不存在。 如何处理这个烂摊子? [删除] 2010.11.06 11:29 #14 Nilog: 而根据现代科学的原则,无法观察和计算的东西就不存在。比如说,没有鬼魂。对吗? 我们有一个矛盾。 有一个黑洞,但并没有。 该如何处理? 假设(推测、心理实验)将拯救你。 人类已经走过了很长的路,这要归功于它对当时不存在的思考对象进行假设和推测的能力。 当然,所有科学的基础之一是哲学。 Dersu 2010.11.06 11:33 #15 Swetten: 一个假说(一个假设,一个思想实验)会拯救你。 人类已经走过了漫长的道路,因为它有能力对不存在的思想对象进行假设和猜想的操作。 当然,所有科学的支柱之一是哲学。 一个好的会计师不会计算别人口袋里的钱。 Nilog 2010.11.06 11:37 #16 Swetten: 一个假说(一个假设,一个心理实验)会拯救你。 人类已经经历了这么多,这要归功于它能够对当时不存在的思考对象进行假设和推测。 好操作:黑洞--原则上是有的。而且,原则上,它们没有任何属性--因为属性是可观察的,而在黑洞中你会观察到什么属性呢? [删除] 2010.11.06 11:44 #17 Dersu: 一个好的会计师不会去数别人口袋里的钱。 这应该是什么意思? [删除] 2010.11.06 11:46 #18 Nilog: 好操作:黑洞--原则上是有的。而且,原则上,它们没有任何属性--因为属性是可以观察到的,而你在黑洞中能观察到什么属性? 我不知道,我不是物理学家,但我甚至可以从学校的相对论课程中假设BH的一个属性。 Dersu 2010.11.06 11:53 #19 Swetten: 你的观点是什么? 我不是在反驳你说的话。 但反动派也不是傻子。 而且他们都受过教育。 哦,管它呢... Nilog 2010.11.06 11:55 #20 Swetten: 我不知道,我不是物理学家,但我甚至可以从学校的相对论课程中假设波段的属性。 嗯,猜猜看。虽然BH的存在本身是无法证明的。 你要如何证明一个无法证明的现象的属性? 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Nilog,好吧,理论物理学中有一些模型是用虚拟粒子描述相互作用的。这也是科学。
科学并没有 "从最初的原因 "来解释世界。它只是把第一种原因称为它的定理。人类还没有发明出另一种可复制的世界知识的方式。
不连续性只是世界的一个属性,使我们能够认识它。
Bozia允许会计自己挣钱养活自己。
下一步是什么?
Nilog,好吧,理论物理学中有一些模型是用虚拟粒子描述相互作用的。这也是科学。
科学并没有 "从最初的原因 "来解释世界。它只是把第一种原因称为它的定理。人类还没有发明出另一种可复制的世界知识的方式。
是的,我明白,尊敬的Mathemat。那我们就一路走下去吧。看:科学在数学上证明了黑洞的存在。对吗?
但是:黑洞内发生的事情是无法观察到的,也是无法计算的。对吗?
而根据现代科学的原则,无法观察和无法计算的东西并不存在。比如说,没有鬼魂。对吗? 我们有一个矛盾。 黑洞存在,但它并不存在。
如何处理这个烂摊子?
Nilog:
而根据现代科学的原则,无法观察和计算的东西就不存在。比如说,没有鬼魂。对吗? 我们有一个矛盾。 有一个黑洞,但并没有。
该如何处理?
假设(推测、心理实验)将拯救你。
人类已经走过了很长的路,这要归功于它对当时不存在的思考对象进行假设和推测的能力。
当然,所有科学的基础之一是哲学。
一个假说(一个假设,一个思想实验)会拯救你。
人类已经走过了漫长的道路,因为它有能力对不存在的思想对象进行假设和猜想的操作。
当然,所有科学的支柱之一是哲学。
一个好的会计师不会计算别人口袋里的钱。
一个假说(一个假设,一个心理实验)会拯救你。
人类已经经历了这么多,这要归功于它能够对当时不存在的思考对象进行假设和推测。
好操作:黑洞--原则上是有的。而且,原则上,它们没有任何属性--因为属性是可观察的,而在黑洞中你会观察到什么属性呢?
一个好的会计师不会去数别人口袋里的钱。
好操作:黑洞--原则上是有的。而且,原则上,它们没有任何属性--因为属性是可以观察到的,而你在黑洞中能观察到什么属性?
你的观点是什么?
我不是在反驳你说的话。
但反动派也不是傻子。
而且他们都受过教育。
哦,管它呢...
我不知道,我不是物理学家,但我甚至可以从学校的相对论课程中假设波段的属性。
嗯,猜猜看。虽然BH的存在本身是无法证明的。
你要如何证明一个无法证明的现象的属性?