一个关于离散性的问题（只是不要因为偏离主题而对桌子打得太狠）。 - 页 4 123456789 新评论 Dersu 2010.11.06 17:33 #31 我给你讲一个大胡子的轶事。 不要问我和他有什么关系。 一个教友问牧师："我已经很长时间了，但我的妻子生了一个孩子。这到底是不是一个奇迹呢？ 一个奇迹，我的儿子。一个奇迹。 我在树林里遇到了一个维德曼人。我用我的法杖指着他说："吹！"。 这可怜的东西死了。也是一个奇迹。 但当我回头看时，我看到一个大人物，手里拿着一根大导火索。 Андрей 2010.11.06 17:35 #32 Nilog: 离散粒子如何知道彼此的存在？机制是什么？ 好吧，所以离散性是虚构的，只存在于研究人员的头脑中，而在粒子之间有 "东西"（其他更小的粒子），它传递着互动。而这个 "东西 "还没有被发现的事实是一个科学问题... Dersu 2010.11.06 17:43 #33 我们在图上没有看到任何刻度线。但它们就在那里。 而在航站楼外，一直在发生一些我们不知道的事情。 再说一遍，你为什么需要这个功能？ Vladimir Gomonov 2010.11.06 17:45 #34 10. КОЛИЧЕСТВО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПАТТЕРНА 一个模式不能只用一个数量来解释。但请注意，这两个数量之间的关系 已经是模式的开始。换句话说，数量和模式属于不同的逻辑类型[1]，在一个思维中很难将它们相互结合。 如果一个模式看起来是由一个量形成的，事实上，当它开始受到一个量的影响时，它已经以一种潜在的形式存在于该系统中了。每个人都熟悉张紧的链条在其最薄弱环节断裂的情况。随着数量（张力）的变化，隐藏的差异变得明显，或者像摄影师说的那样，表现出来。摄影底片的表现形式是从照片乳剂中提取出因不均匀的光照而嵌入其中的隐藏差异。 想象一下，一个有两座山的岛屿。 一个数量上的变化--海平面的上升--可以把这个单一的岛屿变成两个岛屿。当海平面上升到高于两座山之间的山口时，这将发生。在这里，我们也看到，在数量开始影响它之前，质量模式以一种潜在的形式存在；当模式发生变化时，这种变化突然发生。 图案的形成往往是借助于数量来解释的：张力、能量或其他东西。我相信所有这样的解释都是不恰当的或错误的。如果从引起数量变化的因素来考虑模式的变化，它们将总是不可预测的或分歧的。 11.生物学中不存在单调的 "数量 "这一说法。 如果一个数量只增加或只减少，则称为单调性。它的曲线上没有驼峰；换句话说，曲线上的增加永远不会伴随着减少，反之亦然。在某些方面对身体 "有益 "的有用物质、事物、模式或经验序列--食物、生活条件、温度、娱乐、性等等--从来都是这样，总是尽可能多地拥有它们才好。事实上，每个物体和经验都有一些最佳价值。如果超过了这个值，这个变量就会变得很危险。如果没有达到，就会觉得缺乏。 生物价值的这一属性并不适用于货币。金钱总是以传递的方式进行评价。人们认为有尽可能多的钱更好。例如，有1,001美元比1,000美元好。但生物单位的情况并非如此。钙的含量并不总是越多越好。滋养一个特定的身体，需要有一个最佳的钙量。我们呼吸的氧气、食物、饮食中的各种成分以及人类关系中的所有成分都是如此：在所有这些情况下，"太多不再是好事"。即使是心理治疗也可能是太多了。完全没有斗争的关系是无聊的，而有太多斗争的关系是有害的。 有某种最佳冲突水平的关系是可取的。甚至可能会发现，如果我们不考虑金钱本身，而是就其对主人的影响而言，如果超过一定的水平，金钱也将是有害的。在任何情况下，基于要求拥有尽可能多的金钱的预设系统的金钱哲学是完全反生物学的。 然而，似乎生物可以被教导这种哲学。 [1] 我们将在后面更详细地讨论罗素的逻辑类型概念，特别是在第四章的最后一节。 现在我们只想说，由于一个类 不能成为它自己的元素，所以只能从许多情况下得出的结论（如从成对元素之间的差异）和基于一个元素的结论（如数量）属于不同的逻辑类型（参见字典）。 ------------------------------------------------------------- 对话题发起人：如果你喜欢它，并且它符合基本的询问，你就在这里：http://www.koob.ru/bateson_gregory/ 所引用的节选自《心灵与自然》 Nilog 2010.11.06 17:53 #35 Dersu: 我们在图上没有看到任何刻度线。但它们就在那里。 而在航站楼外，一直在发生一些我们不知道的事情。 再次强调--你为什么需要这个功能？ 我不...你想了解你所生活的世界...你不会想读一卷多声部的《MetaDriver》...我想，他甚至没有在外汇市场上赚到一个卢布，现在他却在给人建议...... Dersu 2010.11.06 18:01 #36 你不会创造出超出必要性的实体。 这个价格考虑到了所有的因素。 诚然，我还想说：迟早的事。 Vladimir Gomonov 2010.11.06 18:09 #37 Nilog: 没有理由...你想了解你所生活的世界...不去读MetaDriver的多声部卷册...其中，我认为，甚至不赚取外汇的卢布，并给出建议...... А ..! 嗯，我很抱歉，如果有的话。我不会再这样做了。 你当然不会。你不需要它。这只是一群提供建议的傻瓜而已。让他们先赚取....:)) 但是，呃...你必须警告我。而且不要撒谎。 因为我买的是原始申请。 Nilog 06.11.2010 11:52 我最近在一个主题中看到，在外汇中也有自由裁量权，"就像这个世界上其他地方一样"。我对外汇不屑一顾。由 于没有数学背景，我很难理解这个案例。但我不理解物理意义上的离散性--如果离散成分之间存在联系，大致上说是冠状体（夸克或他们想出的其他什么东西，轻子）--它在物理上表现为什么？它是如何传播的？也是按体细胞计算的吗？ 但是，一个体细胞如何知道另一个体细胞的情况？他们是如何互动的？该领域也是离散的吗？ 但这样一来，这些离散的组件是如何连接的呢？ Dersu 2010.11.06 18:22 #38 这就是人们认识世界的方式吗？嗯... Nilog 2010.11.06 18:22 #39 MetaDriver: А ..! 好吧，如果有什么事，我很抱歉。我不会再这样做了。 你当然不会。你不需要它。这只是一群提供建议的傻瓜而已。让他们先赚取....:)) 但是，呃...你必须警告我。而且不要撒谎。 因为我买的是原始申请。 我在哪里给你买的？我在哪里说谎了？你为什么如此反感？ 我有一个小问题--分立元件与什么有关？我没有看到答案，甚至没有一个近似的答案。 如果我有任何冒犯之处，我表示歉意。 Nilog 2010.11.06 18:29 #40 Dersu: 这就是你认识世界的方式吗？嗯... 我应该如何知道？我是通过好电影认识黛布拉-温格的。而且没有任何作品--《遮蔽的天空》（Sheltering Sky）、《爱的条款》（Terms of Endearment）......。试试吧! 你不知道我问题的答案...我给你一个好建议 :) 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我给你讲一个大胡子的轶事。
不要问我和他有什么关系。
一个教友问牧师："我已经很长时间了，但我的妻子生了一个孩子。这到底是不是一个奇迹呢？
一个奇迹，我的儿子。一个奇迹。
我在树林里遇到了一个维德曼人。我用我的法杖指着他说："吹！"。
这可怜的东西死了。也是一个奇迹。
但当我回头看时，我看到一个大人物，手里拿着一根大导火索。
离散粒子如何知道彼此的存在？机制是什么？
好吧，所以离散性是虚构的，只存在于研究人员的头脑中，而在粒子之间有 "东西"（其他更小的粒子），它传递着互动。而这个 "东西 "还没有被发现的事实是一个科学问题...
我们在图上没有看到任何刻度线。但它们就在那里。
而在航站楼外，一直在发生一些我们不知道的事情。
再说一遍，你为什么需要这个功能？
10. КОЛИЧЕСТВО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПАТТЕРНА
一个模式不能只用一个数量来解释。但请注意，这两个数量之间的关系 已经是模式的开始。换句话说，数量和模式属于不同的逻辑类型[1]，在一个思维中很难将它们相互结合。
如果一个模式看起来是由一个量形成的，事实上，当它开始受到一个量的影响时，它已经以一种潜在的形式存在于该系统中了。每个人都熟悉张紧的链条在其最薄弱环节断裂的情况。随着数量（张力）的变化，隐藏的差异变得明显，或者像摄影师说的那样，表现出来。摄影底片的表现形式是从照片乳剂中提取出因不均匀的光照而嵌入其中的隐藏差异。
想象一下，一个有两座山的岛屿。 一个数量上的变化--海平面的上升--可以把这个单一的岛屿变成两个岛屿。当海平面上升到高于两座山之间的山口时，这将发生。在这里，我们也看到，在数量开始影响它之前，质量模式以一种潜在的形式存在；当模式发生变化时，这种变化突然发生。
图案的形成往往是借助于数量来解释的：张力、能量或其他东西。我相信所有这样的解释都是不恰当的或错误的。如果从引起数量变化的因素来考虑模式的变化，它们将总是不可预测的或分歧的。
11.生物学中不存在单调的 "数量 "这一说法。
如果一个数量只增加或只减少，则称为单调性。它的曲线上没有驼峰；换句话说，曲线上的增加永远不会伴随着减少，反之亦然。在某些方面对身体 "有益 "的有用物质、事物、模式或经验序列--食物、生活条件、温度、娱乐、性等等--从来都是这样，总是尽可能多地拥有它们才好。事实上，每个物体和经验都有一些最佳价值。如果超过了这个值，这个变量就会变得很危险。如果没有达到，就会觉得缺乏。
生物价值的这一属性并不适用于货币。金钱总是以传递的方式进行评价。人们认为有尽可能多的钱更好。例如，有1,001美元比1,000美元好。但生物单位的情况并非如此。钙的含量并不总是越多越好。滋养一个特定的身体，需要有一个最佳的钙量。我们呼吸的氧气、食物、饮食中的各种成分以及人类关系中的所有成分都是如此：在所有这些情况下，"太多不再是好事"。即使是心理治疗也可能是太多了。完全没有斗争的关系是无聊的，而有太多斗争的关系是有害的。 有某种最佳冲突水平的关系是可取的。甚至可能会发现，如果我们不考虑金钱本身，而是就其对主人的影响而言，如果超过一定的水平，金钱也将是有害的。在任何情况下，基于要求拥有尽可能多的金钱的预设系统的金钱哲学是完全反生物学的。 然而，似乎生物可以被教导这种哲学。
[1] 我们将在后面更详细地讨论罗素的逻辑类型概念，特别是在第四章的最后一节。 现在我们只想说，由于一个类 不能成为它自己的元素，所以只能从许多情况下得出的结论（如从成对元素之间的差异）和基于一个元素的结论（如数量）属于不同的逻辑类型（参见字典）。
-------------------------------------------------------------
对话题发起人：如果你喜欢它，并且它符合基本的询问，你就在这里：http://www.koob.ru/bateson_gregory/
所引用的节选自《心灵与自然》
我们在图上没有看到任何刻度线。但它们就在那里。
而在航站楼外，一直在发生一些我们不知道的事情。
再次强调--你为什么需要这个功能？
我不...你想了解你所生活的世界...你不会想读一卷多声部的《MetaDriver》...我想，他甚至没有在外汇市场上赚到一个卢布，现在他却在给人建议......
你不会创造出超出必要性的实体。
这个价格考虑到了所有的因素。
诚然，我还想说：迟早的事。
没有理由...你想了解你所生活的世界...不去读MetaDriver的多声部卷册...其中，我认为，甚至不赚取外汇的卢布，并给出建议......
А ..! 嗯，我很抱歉，如果有的话。我不会再这样做了。 你当然不会。你不需要它。这只是一群提供建议的傻瓜而已。让他们先赚取....:))
但是，呃...你必须警告我。而且不要撒谎。 因为我买的是原始申请。
Nilog 06.11.2010 11:52
我最近在一个主题中看到，在外汇中也有自由裁量权，"就像这个世界上其他地方一样"。我对外汇不屑一顾。由 于没有数学背景，我很难理解这个案例。但我不理解物理意义上的离散性--如果离散成分之间存在联系，大致上说是冠状体（夸克或他们想出的其他什么东西，轻子）--它在物理上表现为什么？它是如何传播的？也是按体细胞计算的吗？ 但是，一个体细胞如何知道另一个体细胞的情况？他们是如何互动的？该领域也是离散的吗？ 但这样一来，这些离散的组件是如何连接的呢？
А ..! 好吧，如果有什么事，我很抱歉。我不会再这样做了。 你当然不会。你不需要它。这只是一群提供建议的傻瓜而已。让他们先赚取....:))
但是，呃...你必须警告我。而且不要撒谎。 因为我买的是原始申请。
我在哪里给你买的？我在哪里说谎了？你为什么如此反感？
我有一个小问题--分立元件与什么有关？我没有看到答案，甚至没有一个近似的答案。
如果我有任何冒犯之处，我表示歉意。
这就是你认识世界的方式吗？嗯...
我应该如何知道？我是通过好电影认识黛布拉-温格的。而且没有任何作品--《遮蔽的天空》（Sheltering Sky）、《爱的条款》（Terms of Endearment）......。试试吧!
你不知道我问题的答案...我给你一个好建议 :)