市场模型：恒定的吞吐量 - 页 24

[[删除]]

你也可以压缩配音，这不是重点。对于有关的实验来说，这并不重要，在压缩整数形式的差异时，其结果将是基本相同的。(以相对形式，而不是绝对形式)。

[hrenfx]

从这里开始。

Над этим пришлось поэкспериментировать. Сначала брал относительные изменения цен. Архиватор сжимал на 30%.

然后我尝试了绝对的价格变化（以点为单位）--存档器开始压缩了60%。

进一步发现，如果我不是按行来定位金融工具的数据，而是按顺序（第一个，然后是第二个，等等），那么压缩率又增加了5%。我没有再做任何实验。

重要的是，不仅要得到最小的数据表现，而且要得到最大的压缩。

[[删除]]

hrenfx:

因此。

重要的是，不仅要得到最小的数据表现，而且要得到最大的压缩。

这就像那个笑话，"我一小时能做一百二十个实验，但这是垃圾......"

知道最大压缩率对你有什么好处？

你重新排列数字，压缩效果变得更好，你知道的，就像更少的信息...。

--

十字星的压缩效果会更差，因为它们的价差更大，而且不像主力那样经过过滤。你会认为十字架上的信息会比专业人员的多。

--

你这该死的深思熟虑的飞行员...

[Петр]

我读了。

站着读。

现在正在寻找内心的匹诺曹。

[hrenfx]

gip:

知道最大压缩率对你有什么好处？

我重新安排了数字，压缩效果变好了，好像信息量变小了......。

"信息 "不会因为压缩而变少或变多。压缩效果越好，你就能更准确地估计 数据中包含的 "信息 "量。但这仍然是一个非常粗略的估计。

十字星的压缩效果会更差，因为它们的价差更大，而且不像主力那样经过过滤。根据你的观念，结果是十字架上的信息比专业课上的信息多。

我没有压缩十字架，因为这样做没有意义，因为所有关于十字架的 "信息 "已经包含在 "主要 "中。只有 "专业人员 "被压缩了。

[[删除]]

hrenfx:

"信息 "不会因为压缩而变少或变多。压缩效果越好，就能更准确地估计出 数据中包含的信息量。但这仍然是一个非常粗略的估计。

如果洗牌改变了估计，你在估计什么？很明显，你是在评价安排本身。

从你的实验中得出的最好的实际结论是，你应该按什么顺序用存档器压缩数据对。

[hrenfx]

gip:
如果洗牌改变了评估结果，你在评估什么？很明显，你是在评价阵型本身。你他妈评价什么，拿什么来评价并不重要，但你为什么要擦亮眼睛说你在评价信息量？在你的实验中，哪里有这样的暗示？

压缩后的数据占比越小，越接近最小集。这里有什么不清楚的地方吗？不可能跑过最小集。只能以更准确的估计来接近它。

[[删除]]

hrenfx:

压缩后的数据占比越小，越接近最小集。

这里很清楚，这简直是愚蠢。

[hrenfx]

gip:

这很清楚，这只是单纯的愚蠢。

如果在结论之外还有解释，对话就会更有建设性。

[[删除]]

这算什么。

Если от перестановки меняется оценка, то что ты оцениваешь? Очевидно ты оцениваешь саму расстановку.

???

--

P.S. 由于难以吸收，我直接写道：这是澄清（！）你正在评估任何东西，但信息。