是否需要一个T.A.？ - 页 8

[[删除]]

FAGOTT:

对金融数学的诽谤!你敢吗？你在哪里读到的？

在关于金融数学的书籍中，他们以这个假设开始。

引自维基百科。

有效市场假说通常被视为现代金融理论的核心思想之一

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0

[[删除]]

leman:
如果你知道如何使用TA，你就能赚到钱。

我从来没有见过这样的人。而且我不相信他们。他们存在于传说中。或者在论坛上--当有人说他们知道如何做，但不打算展示他们的报告，因为..........。

没有任何。而且你不需要知道TA来赚钱。

[[删除]]

sak120:

你误解了--该系统在测试器和现实生活中都会失败，因为我们为每笔交易支付佣金=差价。

如果没有价差，该系统将是有利可图的 :)- 这就是反驳市场效率的原因。

个别TS的成功或失败既不能证明也不能反驳什么

[[删除]]

sak120:

在金融数学书籍中，他们以这个假设开始。

引自维基百科。

有效市场假说通常被视为现代金融理论的核心思想之一

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0

来源没有说明。它也没有说不能从过去确定未来。"所有重大信息都立即充分反映在证券的市场价格中"。

[LeMan]

FAGOTT:

我从来没有见过。而且我不相信他们。他们存在于传说中。或者在论坛上--当有人说他们知道如何做，但不打算展示他们的报告，因为..........。

没有任何。而且你不需要知道TA来赚钱。

谁说不认识TA就不能挣钱？但这与TA的工作能力有什么关系呢？

[[删除]]

FAGOTT:

个别TS的成功或失败既不能证明也不能反驳什么

此外，这样的系统有无数个，它们在整个历史上都能稳定地赚钱，但没有考虑到佣金。例如，欧元/美元每月大约几百点。

[[删除]]

leman:
谁说不认识TA就不能挣钱？但这与TA的工作能力有什么关系呢？

我是说，TA不起作用。你说过，知道如何使用TA的人就能挣钱。对吗？

[Freelance]

sak120:

在金融数学书籍中，他们以这个假设开始。

引自维基百科。

有效市场假说通常被视为现代金融理论的核心思想之一

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0

对于鉴赏家来说，有一个公平竞争 的概念......。

;)

[[删除]]

FAGOTT:

没有给出来源。它也没有说，不可能从过去看出未来。"所有重大信息都立即充分反映在证券的市场价格中"。

这一切都在那里。

你可以查一下英文的链接

https://en.wikipedia.org/wiki/Efficient-market_hypothesis

[[删除]]

sak120:

此外，这种系统的数量是无限的，它们在整个历史上都能稳定地赚钱，但不考虑佣金。例如，对于欧元/美元，每月有几百个点。

怎么会呢？市场上有一种佣金!这就像一个企业，不纳税就有利润，纳税就无利可图。

如果TS是盈利的，但考虑到点差，它是无利可图的，所以TS是无利可图的。对吗？