是否需要一个T.A.？ - 页 7

[LeMan]

denis_orlov:

我明白，有一本关于如何用MQL编程的手册，一本英语教科书，一个研讨会 Photoshop，一个吉他自学......你读这些书，学习，练习--而且你实际上可以做一些，至少是简单的事情 。

不管是什么天职!除了他们的基本能力之外。是的，不是每个人都能成为像里希特那样的钢琴家，但每个人都能为自己和家人弹奏出简单而可爱的华尔兹!

这是你可以真正学到的 东西。

在外汇中，你到底需要有什么能力？

你的推理很奇怪。按照你的说法，如果你学会了音符并知道如何演奏狗的华尔兹，那就意味着你真的知道如何演奏。而如果你知道如何开仓、解释指标、计算风险等，是否意味着你可以在市场上投机？

如果你知道音符，但没有成为里手，这是正常的，音符与此无关。 但如果你不能在外汇上赚钱，这意味着TA不起作用。

[[删除]]

sak120:

TA=过去可以预测未来。否认这样的事实是市场效率的一种软弱形式。市场效率的强大形式就是你写的一切都建立在价格上。从强势形式到弱势形式。

TA--过去的价格和成交量可以预测未来的价格，而且只有它们。而且不需要其他东西。对吗？

[[删除]]

leman:

这是个奇怪的看法。如果你学会了音符并知道如何演奏狗的华尔兹，那就意味着你真的知道如何演奏。如果你知道如何开仓，解释指标读数，计算风险等，并不意味着你知道如何在市场上投机？

按照你的说法，如果你知道票据，但没有成为里手--这是正常的，票据与此无关，但如果你不能在外汇上赚钱，这意味着TA不起作用。

谁用TA在市场上赚了钱？

[[删除]]

FAGOTT:

一个没有快速会计的有利可图的TS？盈利的TS是一份半年期的贸易报告，这就是它。

成功的历史测试并不是一个有利可图的TS。

这个系统将在所有货币对和资产以及所有历史上发挥作用，此外，还有无限多的系统，但 条件是不收取点差（佣金） 。

[[删除]]

FAGOTT:

TA--过去的价格和成交量可以预测未来的价格，而且只有它们。而且不需要其他东西。是这样吗？

是的，这就是TA的定义，它似乎被普遍接受。金融数学的出发点是相反的--过去不能 预测未来，因此未来=历史增长。

[[删除]]

sak120:

这个系统将在所有货币对和资产以及所有历史上发挥作用，此外，还有无限多的系统，但 条件是不收取点差（佣金） 。

那么，在一个完美的世界里，在一个完美的市场里，这个TS将发挥作用？我不在那里！不幸的是。

这个TS对一个真正的做市商来说如何运作？是指价差浮动并能达到10或20或50点的地方吗？

[[删除]]

sak120:

是的，我使用TA的这个定义，它似乎被普遍接受。金融数学从相反的立场出发--过去不能 预测未来，因此未来=历史增长。

对金融数学的诽谤!你敢吗？你在哪里读到的？

[LeMan]

FAGOTT:

谁在市场上从TA那里赚了钱？

谁知道如何利用TA挣钱？

[[删除]]

FAGOTT:

那么，在一个完美的世界里，在一个完美的市场里，这个TS将发挥作用？我不在那里！不幸的是。

这个TS对一个真正的做市商来说如何运作？是指价差浮动并能达到10或20或50点的地方吗？

你误解了--该系统在测试器和实际中都会失败，因为我们为每笔交易支付佣金=差价。

如果没有价差，该系统将是有利可图的 :)- 这就是反驳市场效率的原因。

[Freelance]

sak120:

你误解了--该系统在测试器和现实生活中都会失败，因为我们为每笔交易支付佣金=差价。

如果没有价差，该系统将是有利可图的 :)- 这就是反驳市场效率的原因。

佣金不是市场条件的一部分吗？

不属于市场条件的一部分...

一切和所有人都是高效的。

;)