为什么 "亲爱的人 "要把每个人都送到JOB？ - 页 11

新评论
 
goldtrader:
它对你不起作用吗？结论是在什么基础上得出的？哪种方法可行？它是基本的还是根本不起作用？而TA与这个主题到底有什么关系？
它对你也不起作用。而我给了TA一个例子。没有一个 "老版主 "被允许决定 "作者应该去哪里"。
 
Farnsworth:
而这对/你来说是无效的。而我给了TA一个例子。没有一个 "老版主 "可以决定 "作者应该去哪里"。

顺便说一句，新的也不是很努力。他们也得到了那些不是正式版主的人的帮助。

新的服务是由论坛的管理部门创建的，它是作为一种替代方案提供的，而不是作为最终的裁决。

 
Farnsworth:
.没有一个 "老版主 "被允许决定 "作者应该去哪里"。
老版主 "更多的是以命令和控制的方式工作和工作。就像军队中的指挥官一样："命令和惩罚是不能上诉的"。新的则更加民主：他们纠正拼写错误，解释他们行动的原因，教育...而在 "新的 "向作者解释去哪里的地方（顺便说一下，并不 "决定去哪里"，而是提供一个替代方案），旧的而不是解释会记下这个主题或把作者自己送去洗澡。我认为我们正朝着正确的方向前进。我同意很多人的看法，论坛上的垃圾少了很多，活动减少有客观原因。当然，你不可能让每个人都满意，观点不同，这很正常，太糟糕了，没有办法创建一个投票，获得或多或少的意见统计。
 

危机，同志们。互相投怀送抱，大呼小叫。现在不是退出外汇市场的时候吗？))

如果工具能起作用--它们会一直起作用。以锤子为例--它是一个好的工具，可以发挥作用。如果你需要把钉子敲进一块木板，一把好锤子就能完成任务。你不必选择和猜测今天是否不应该使用锤子，而是尝试扳手或绞肉机......

手可以是歪的。但锤子永远不会失败，它总是打在它应该打的地方。

想象一下，一个锤子的头在来回旋转...... - 这就是TA工具的一个例子。

 
Mathemat:

谢尔盖，我将逐点尝试。

新手是不同的。....


这与新手没有关系！？:о)

新手版主有一个巨大的劣势。按照他们自己的行为逻辑，他们仍然 是论坛成员，只是肚子上已经 挂上了 "版主 "的铭牌。你根本不应该与任何新手发生关系--"没有任何个人因素"，只是遵守论坛规则。没有别的了!所有的人都应该知道其中的区别！！。

你所写的--都是事实，但它可能只对一个论坛公民--Mathemat 来说是真实的，但对Mathemat 版主来说不是。提醒我一下，论坛规则规定了一个人的白痴程度，还允许他在论坛上使用？

现在我们来看看提到约伯的线程。"需要做......"，"在警报中拧紧"，"帮助插入命令"（然后反编译），等等。

有什么区别吗？你怎么看？谁能更愉快地分享小费，甚至是一点代码，谁又能更好地直接发送给Job？

让论坛的人决定，而不是你的个人态度。不会有任何问题，只要不回答就可以了。从现在开始，"不针对个人 "应该是你的座右铭。

恕我直言--这只是你的观点，谢尔盖。很多人都不这么认为，包括我自己。

阿列克谢，我对你的尊重丝毫不减，甚至可能更多 :o)))))- 当然是我的观点，但我是在3-4年的研究过程中得出这个结论的。TA不工作...在我的稳健性标准之内。!!!!忘了补充。对不起。

我再次引用罗杰 的帖子，我完全同意他的观点。

还有--作为开胃菜。

谢谢，我已经受够了引经据典 :o)

不，谢尔盖，是 "加一百五十！"，你不是在谈阿尔巴尼的问题 :)这只是最高程度的认可，没有数学。

我明白了 :o)有更高的吗？是否有更多的大数字？

而关于帖子的浪费和对排名的廉价追求，我已经写过了：如果有可能把这个数字从论坛的可见度中关掉，我会第一个这么做。

这跟它有什么关系？看来你的同事们已经产生了某种恐惧症......:o) 我必须开始给你啤酒......

 
Svinozavr:

就这样吧!这就是我所说的!)))

===

诶!我很高兴今天碰到了一个讲道理的人!)))// 我将出于喜悦喝上一杯--一楼的冰箱里似乎还有一些昨天足球比赛留下的啤酒......

===

马上回来...

停战？
 
goldtrader:

顺便说一句，我饶有兴趣地观看了你在大约半年前发布的预测结果的主题。而这些预测是在TA的基础上做出的，如果我没有弄错的话。或者说又是术语混乱惹的祸，即每个人都以自己的方式理解TA？

不，不是TA。我向我的同事承诺向他们介绍这个系统，我希望我在不久的将来能做到这一点。

黄金交易商。
"老版主的工作和工作方式更多的是指挥和控制风格。就像军队中的指挥官一样："命令和惩罚是不能上诉的"。新的则更加民主：他们纠正拼写错误，解释他们行动的原因，教育...而在 "新的 "向作者解释去哪里的地方（顺便说一下，并不 "决定去哪里"，而是提供一个替代方案），旧的而不是解释会记下这个主题或把作者自己送去洗澡。 我认为我们正朝着正确的方向前进。我同意很多人的看法，论坛上的垃圾少了很多，活动减少有客观原因。当然，你不可能让每个人都满意，观点不同，这很正常，太糟糕了，没有办法创建一个投票，获得或多或少的意见统计。
我不是这个意思。在写给阿列克谢 的帖子中，我描述了我的理解的本质（不是抱怨）。我相信这有一定的意义（这就是我写这篇文章的原因）。
 
Farnsworth:

让论坛成员决定，而不是你的个人态度。不会有任何问题，只要不回答，就可以了。从现在开始，"不针对个人 "应该是你的座右铭。

有一条定律--不是墨菲的，而是别人的："有能力的人在晋升时，会在新的岗位上进入一个新的无能水平。

TA不起作用...在我的稳健性标准内。

是的，现在我明白了。每一个大范式都必然有适用性的限制--否则就不可能反驳它。

有更高的吗？是否有更多的大数字？

这似乎是奥尔巴尼的最大数字。

 
Farnsworth:
休战？

是的--就是这样！//我并没有真正与人争论。

===

这是命运的法则--啤酒在第三个......))

 

toMathemat:

Ага, теперь понятно. Каждая мегапарадигма обязательно должна иметь ограничения в применимости - иначе ее невозможно было бы опровергнуть.

是的，你不必为反驳而走远。你甚至不需要离开这个资源就能理解，无论是个人还是统计学上。 只要看看冠军结果的发展，就足以对情况有所了解。而且，你不需要为了达到不可能反驳的目的而虚构限度。

这是一个常识完全没有发挥关键作用的特定领域。而且为什么要在上面浪费你的时间呢？不，不，不，我的欣赏时间，我的不会浪费它（那是我在奥尔巴尼不被注意）。

似乎是奥尔巴尼的最大数字。

真遗憾，但也许这样做是最好的？毕竟，任何微积分系统都不会限制自然，而只是限制 "计算器"，包括它的所有恶习。:о)

到斯维诺扎夫尔

是的--就是这样！//事实上，我没有和任何人争吵。

是的，我做到了，"我没有报复心，但我重读了日志"(С)。:о)很好--和平、友谊、口香糖!顺便说一下，还有一个棘手的问题，就是口香糖 :o)

麻烦的法则--啤酒原来在第三......)

而你有 "阿尔巴尼亚人"？啤酒原来是在'三楼'吗？还是你在路上喝了它？:о)

1...45678910111213141516
新评论