为什么 "亲爱的人 "要把每个人都送到JOB？ - 页 5 123456789101112...16 新评论 Дмитрий 2010.07.10 19:52 #41 granit77: 你说的有一定道理。在你的例子中，并不是版主给作者发的，虽然这并不能改变事情的真相。到目前为止，我还没有看到摆脱这种状况的正确方法。我们会考虑这个问题。但后来。现在，足球是非常令人兴奋的，我们需要看它。:)) 总是这样--你放了一张照片，却没有任何解释！"。 Виктор 2010.07.10 19:54 #42 Demi: 好吧，事情总是这样的--你放了一张照片，却没有解释!好吧，像往常一样，我们先写，然后再看!:)) 按照上一页的链接。 Дмитрий 2010.07.10 20:03 #43 granit77: 你不感兴趣。你对贴标签和自相矛盾感兴趣，并指责版主犯了所有致命的罪行。我希望我们没有毁掉小教堂，是吗？ 链接。 我在哪里自相矛盾了？我的保险杠昨天被刮伤了--这并不是说我要责怪版主。 sever30 2010.07.10 20:04 #44 Demi: 你的推理是正确的...而你的对手也不是石头做的。每个人都能理解，但不是每个人的利益都能得到考虑。 Igor Makanu 2010.07.10 20:11 #45 Demi: 这也可能是。但是你，比如说，你参加了公开的促销主题。但同时，无论你从哪个话题开始，这些话题最后通常都有非常原始和有趣的想法。不是吗？ 是的，我做到了，因为现在我自己在论坛上有很多信息，因此我经常在这里的所有线程中。 我想，当我的问题将在论坛材料中得到回答时，那么我将会更少地出现，我再说一遍--需要新鲜的想法--一个新的话题和你的想法开始，对于许多随机的人来说，不携带想法，不寻找免费的东西。 Sergey Kravchuk 2010.07.10 20:30 #46 这里有一个很好的解决方案：以新主题的形式，插入相同的横幅，和/或新服务的文字描述。 当创建一个主题时，让人立即看到他可以直接订购一个开发。而如果他决定在这个论坛上创建一个主题，而不是在工作中，这意味着 "作者在写文本时是有想法的"，把他送到那里是 "不道德的"；) Yurixx 2010.07.10 20:42 #47 granit77: 从推理上看，一个人先说话，后思考。或者说，这个过程只限于第一个步骤。 granit77: 你对这个不感兴趣。你对贴标签和自相矛盾感兴趣 ，并指责版主犯了一切弥天大罪。 你当版主多久了，我亲爱的？我记得当我还是一个凡人的时候，你不允许自己有这样的语气。 还有，版主无权感情用事，应该模范正确，你听说过吗？更不用说指责别人给自己贴标签了。 我亲眼目睹了黛米 描述的案例。一个人被称为野蛮人，而他一再要求发表适当内容的帖子，得到的却是沉默。而现在，事实证明，他也被禁赛了。我猜他是因为要求对无端的侮辱进行道歉而被禁止的。 或者说你是主持人？这就解释了这个问题。 迪米 ：你不喜欢我的论点是什么？ 仍未得到答复。 黛米的 观点有一定的事实依据。就像专题讨论会的关注点一样。这里有一些完全正确的想法，包括关于论坛和版主的工作，以及关于新服务的推广。如果有版主认为这都是胡说八道，胡说八道应该被无情地扼杀，那是非常不幸的。这不禁让人联想到前苏联反对异议的斗争。:-( Виктор 2010.07.10 20:44 #48 Demi: 我哪里自相矛盾了？我的保险杠昨天被刮伤了--我不怪版主。对于保险杠，你抑制住将其归咎于我们的冲动是正确的。这将把讨论带入一个非理性的层面。 至于争议的问题，请。 1."都留下了非常有礼貌和好的" - 同时： "一个奇怪的 人，他用非常奇怪的 语言来写，并继续以同样的方式交流"。 那么，这里还剩下谁，是好人还是怪人？ 2.你指责版主太苛刻，然后突然 "经常写 一些挑衅性语言 的用户"，这说明版主太软弱了？ 那么，是过于严厉还是过于柔和？"我们现在该怎么做，分手吗？"（c）。 3."但是，多么庄严地砍下了!一举成名!" 一举两得，既快速又高效，郑重其事，是一种刻意的外在效果。我还是不知道你喜欢什么？选择一个或另一个。 4."请原谅我的语言，但你必须为你所说 的话负责。 这里有一个概念上的矛盾。正如你自己所说的，该用户 "为这些废话负责"，而你以同样的风格建议版主为其负责。在两个实体之间的纠纷中，如果其中一个实体的级别较高，原则上不可能有这种情况。如果版主有错，用户可以向版主的PM申诉他的行为，然后再向论坛管理部门申诉。当你与保险杠打交道时，你是否知道与谁交谈，用什么语气，向谁抱怨，以及抱怨什么？ Aleksey Lebedev 2010.07.10 20:47 #49 新手在论坛上提出的想法低于批评的水平，而提到约伯，我认为是很合理的。另一方面，可能会有一个新手程序员发现这个想法很有趣，并免费编写和发布代码（哦，天真，我们都是这样的：））。 sever30 2010.07.10 20:56 #50 denis_orlov: 这种非常饥饿的做法根本就是死路一条，原因是一切都已经被讨论过，被拆开过，被尝试过，被测试过，被吸食过10次了。有的人已经接受了残酷的现实，有的人继续相信童话故事，就是这样。 而论坛本身完全是通过其特殊性而生存的--有编码员在周围徘徊，精彩的脚本正在被编写......而所有的想法都像世界一样古老，或者说只是搞笑。 刚才注意到.... 没有什么比这更重要的了，丹尼斯。这是一个深刻的误解。 123456789101112...16 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你说的有一定道理。在你的例子中，并不是版主给作者发的，虽然这并不能改变事情的真相。到目前为止，我还没有看到摆脱这种状况的正确方法。我们会考虑这个问题。但后来。现在，足球是非常令人兴奋的，我们需要看它。:))
总是这样--你放了一张照片，却没有任何解释！"。
好吧，事情总是这样的--你放了一张照片，却没有解释!
好吧，像往常一样，我们先写，然后再看!:))
按照上一页的链接。
你不感兴趣。你对贴标签和自相矛盾感兴趣，并指责版主犯了所有致命的罪行。我希望我们没有毁掉小教堂，是吗？
链接。
我在哪里自相矛盾了？我的保险杠昨天被刮伤了--这并不是说我要责怪版主。
这也可能是。但是你，比如说，你参加了公开的促销主题。但同时，无论你从哪个话题开始，这些话题最后通常都有非常原始和有趣的想法。不是吗？
是的，我做到了，因为现在我自己在论坛上有很多信息，因此我经常在这里的所有线程中。
我想，当我的问题将在论坛材料中得到回答时，那么我将会更少地出现，我再说一遍--需要新鲜的想法--一个新的话题和你的想法开始，对于许多随机的人来说，不携带想法，不寻找免费的东西。
这里有一个很好的解决方案：以新主题的形式，插入相同的横幅，和/或新服务的文字描述。
当创建一个主题时，让人立即看到他可以直接订购一个开发。而如果他决定在这个论坛上创建一个主题，而不是在工作中，这意味着 "作者在写文本时是有想法的"，把他送到那里是 "不道德的"；)
从推理上看，一个人先说话，后思考。或者说，这个过程只限于第一个步骤。
你对这个不感兴趣。你对贴标签和自相矛盾感兴趣 ，并指责版主犯了一切弥天大罪。
你当版主多久了，我亲爱的？我记得当我还是一个凡人的时候，你不允许自己有这样的语气。
还有，版主无权感情用事，应该模范正确，你听说过吗？更不用说指责别人给自己贴标签了。
我亲眼目睹了黛米 描述的案例。一个人被称为野蛮人，而他一再要求发表适当内容的帖子，得到的却是沉默。而现在，事实证明，他也被禁赛了。我猜他是因为要求对无端的侮辱进行道歉而被禁止的。
或者说你是主持人？这就解释了这个问题。
仍未得到答复。
黛米的 观点有一定的事实依据。就像专题讨论会的关注点一样。这里有一些完全正确的想法，包括关于论坛和版主的工作，以及关于新服务的推广。如果有版主认为这都是胡说八道，胡说八道应该被无情地扼杀，那是非常不幸的。这不禁让人联想到前苏联反对异议的斗争。:-(
我哪里自相矛盾了？我的保险杠昨天被刮伤了--我不怪版主。
对于保险杠，你抑制住将其归咎于我们的冲动是正确的。这将把讨论带入一个非理性的层面。
至于争议的问题，请。
1."都留下了非常有礼貌和好的" - 同时： "一个奇怪的 人，他用非常奇怪的 语言来写，并继续以同样的方式交流"。
那么，这里还剩下谁，是好人还是怪人？
2.你指责版主太苛刻，然后突然 "经常写 一些挑衅性语言 的用户"，这说明版主太软弱了？
那么，是过于严厉还是过于柔和？"我们现在该怎么做，分手吗？"（c）。
3."但是，多么庄严地砍下了!一举成名!"
一举两得，既快速又高效，郑重其事，是一种刻意的外在效果。我还是不知道你喜欢什么？选择一个或另一个。
4."请原谅我的语言，但你必须为你所说 的话负责。
这里有一个概念上的矛盾。正如你自己所说的，该用户 "为这些废话负责"，而你以同样的风格建议版主为其负责。在两个实体之间的纠纷中，如果其中一个实体的级别较高，原则上不可能有这种情况。如果版主有错，用户可以向版主的PM申诉他的行为，然后再向论坛管理部门申诉。当你与保险杠打交道时，你是否知道与谁交谈，用什么语气，向谁抱怨，以及抱怨什么？
新手在论坛上提出的想法低于批评的水平，而提到约伯，我认为是很合理的。另一方面，可能会有一个新手程序员发现这个想法很有趣，并免费编写和发布代码（哦，天真，我们都是这样的：））。
这种非常饥饿的做法根本就是死路一条，原因是一切都已经被讨论过，被拆开过，被尝试过，被测试过，被吸食过10次了。有的人已经接受了残酷的现实，有的人继续相信童话故事，就是这样。
而论坛本身完全是通过其特殊性而生存的--有编码员在周围徘徊，精彩的脚本正在被编写......而所有的想法都像世界一样古老，或者说只是搞笑。
刚才注意到....
没有什么比这更重要的了，丹尼斯。这是一个深刻的误解。