为什么 "亲爱的人 "要把每个人都送到JOB？ - 页 15 1...8910111213141516 新评论 Alexander 2010.07.12 17:19 #141 artmedia70: 对不起，我忍不住要读完整个主题。我想立即作出回应。我是一个新手，但我不认为我的想法在任何方面低于批评的水平。我来到这里，来到这个论坛（并将长期留在这里），你知道什么原因吗？ 我有一个想法，但我无法用MQL4来写（而且我仍然不知道如何写）。我命令一个程序员来实现我的想法。我以100G的价格得到了一个坦率腐败的信使（价格应该是400），我拒绝进一步去敲定我所得到的东西，并为他进一步的胡说八道付钱--我已经默默地做了，没有骂人，只是感谢他的工作。 顺便问一下这几句话的作者，你现在对你想从程序员那里得到的东西有什么看法，你原来的想法是否值得深挖，或者你已经放弃了你的第一个，在你看来是一个体面的击败外汇的方法？ Artyom Trishkin 2010.07.12 17:21 #142 Swan:对不起，我有点激动了...程序员只实现职权范围中的内容。而盈利能力是一个主观的东西。无论多么悲哀，任何想从事开发EA的人，都必须有起码的编程知识，至少要写出合格的TOR。什么会有更高的质量、更快、更便宜--是自己写还是订购，这取决于你的决定。帮助提供建议，没问题。而在一份工作中，似乎没有人发送，在搜索中 - 发生）。请人帮忙写，往往是指有人会从头到尾写一个程序:)只是愿意花时间检查别人的想法--这很罕见)不需要道歉......。没关系--你不是指我个人......:) 我完全同意你的观点。真的需要能够写出正确的TOR，但如果我在这里把它呈现给你，你不太可能发现它明显的歧义。我多年前是一名程序员，我的逻辑思维能力还在。对我来说，听到一个人的澄清很奇怪，不可能有其他解释。如果它说动量在100以上，没有更多，就意味着它在100以上...而不是更多。然而，在对职责范围进行了多次澄清后，该职责范围被分解为若干阶段，该人员获得了报酬，但完全没有达到规定的要求，甚至做得更少。我是在一个半月或两个月后才得到源代码的（在多次在他的网站论坛上亲自联系他并给他的邮箱写信后）。从第一次启动开始，专家顾问就耗尽了全部存款。我甚至没有尝试分析代码，我自己写了所有的东西（感谢这个资源和每个以这种或那种方式帮助人们的人）。 我同意，有时它会造成混乱，说："我需要写一个EA...... "或 "在这里添加一个跟踪止损器......"。或在其上放一个后缘......既不打招呼也不告别...但是...这是一种沟通的文化。我的个人账户上有一些人的请求，他们在这里没有得到帮助--因为--邪恶......。马丁是邪恶的，洛基是邪恶的......还有很多。我自己知道，我查过了，但不邪恶，也可能我们不知道怎么煮。这并不重要。我帮忙，这让我感觉很好。还记得那部动画片吗？做好事，把它扔进水里...... 我想每一个聪明的人，都有一个更聪明的人。当更聪明的人不把你送到......，那将是多么好的事情。乔巴，但会帮助你 - 这就是为什么他更聪明......IMHO。 ZS和在...你说的 "帮我写"，很多时候是指有人会从头到尾写一个程序 :) ...你可以先问--你是想要帮助还是需要一个成品？开始围绕答案跳舞... 并在...只是想花时间测试其他人的想法--这很难得）......我来回答--别人的想法是你的解决方案的发现宝库......。你必须能够将苍蝇和肉片分开... 谢谢你。利润归所有人! Artyom Trishkin 2010.07.12 17:25 #143 Roger: 顺便问一下这几句话的作者，你现在对你想从程序员那里得到的东西有什么看法，你原来的想法是否值得深挖，或者你已经放弃了你的第一个，在你看来是一个体面的击败外汇的方法？ 这个想法有其合理的基础。然而，他们使用编译过的 "重型 "指数作为测试者，不可能对其进行适当的测试。 我的新EA将与其他许多策略一起使用这个策略，但有正常的指标。 所以我的答案是肯定的，该战略有生存权，并将在新的EA中作为其组成部分之一以新的方式实施。 ZS.我想了想，决定加... 我稍微纠正一下，我的错误--我没有写我专门订购了专家顾问，以测试这个想法，如果它成功了，我们将一步一步地开发它，每个阶段的费用。程序员已经向我表明，这个想法是垃圾，但由于某些原因，我没有相信，因为我在演示中测试了一年，有收入。我自己检查过了--它是有效的。现在我将改进它，使之成为我的EA的组成部分之一。程序员在这上面损失了300美元。他的懒惰和怀疑态度。他的权利。 然而，不是要挑剔，但我想回应你的一句话："。一个击败外汇的体面方式。" 我已经在某个地方被引用过了，我再引用你的话：......。傻瓜们来到外汇市场，玩家和赚钱。愚蠢的人流走了，赌博的人在玩，而来赚钱的人在赚钱。我想把自己算在第三种人中。而我正是在努力做到这一点。 Alexander 2010.07.12 18:04 #144 artmedia70: 另外，不是要挑剔，但我想回应你的一句话："......。"击败外汇的体面方式"。我已经在某个地方引用过了，我再引用一遍：......。傻瓜们来到外汇市场，玩家和赚钱。愚蠢的人流走了，赌博的人在玩，而来赚钱的人在赚钱。我想把自己算在第三种人中。而我正是在努力做到这一点。 基本上--这是个文字游戏，但如果你很挑剔，那就请便吧。每次开单都不知道结果，所以每次入市 都是一场游戏。而决定你是否挣钱的正是正反两方面的结果。 你也可以通过打牌赚钱，但它仍然是一个游戏。 Artyom Trishkin 2010.07.12 18:15 #145 Roger: 它本质上是一种文字游戏，但如果你挑剔它，那就请便吧。每次你开单，你都不知道结果，所以每次你进入市场都是一场游戏。而决定你是否赚钱的，正是正反两方面的结果。 你可以通过打牌赚钱，但它仍然是一种游戏。 好的。我同意...:) [删除] 2010.07.12 18:38 #146 Roger: 每次你开单，你都不知道结果，所以每次你进入市场都是一场赌博。而决定你是否赚钱的，正是正反两方面的结果。每次我被要求处理邻居电脑上的问题时，我都不知道最终的结果会是什么。也许我将能够恢复100%的信息，也可能只有50个。 每一次进入市场 都是进入前 所做工作的结果，最终结果取决于 "积极或消极的结果"。 例如，在 "市场 "的背景下，"游戏 "的概念并不比 "体育 "更合适。也有很多的随机变量。 而在本质上，它是一个人对自己所做事情的态度。 这就是为什么我认为artmedia70的引用是正确的。 Alexander 2010.07.12 18:40 #147 你从错误的角度看问题。每次你打开电脑，你知道客户会付钱（不是指帮助你的邻居），所以这是一份工作。 [删除] 2010.07.12 18:43 #148 Roger: 你从错误的角度看问题。每次你打开电脑，你都知道客户会付钱（不是指帮助邻居），所以这就是一份工作。 不，打电话要收费，做工作也要收费。 我要说的是，结果将取决于我在打开 "身体"，即我的工作之前的准备。 михаил потапыч 2010.07.12 18:48 #149 Abzasc: 不，挑战是要收费的，所做的工作也是要收费的。 我想说的是，结果将取决于我在打开 "身体"，即我的工作之前的准备。 这就像 "病理学家的角落"。 [删除] 2010.07.12 18:54 #150 Mischek: 这就像 "病理学家的角落"。 俚语教授，"身体 "是指你带去维修的任何东西，熨斗或电脑，等等）。 1...8910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对不起，我忍不住要读完整个主题。我想立即作出回应。我是一个新手，但我不认为我的想法在任何方面低于批评的水平。我来到这里，来到这个论坛（并将长期留在这里），你知道什么原因吗？
我有一个想法，但我无法用MQL4来写（而且我仍然不知道如何写）。我命令一个程序员来实现我的想法。我以100G的价格得到了一个坦率腐败的信使（价格应该是400），我拒绝进一步去敲定我所得到的东西，并为他进一步的胡说八道付钱--我已经默默地做了，没有骂人，只是感谢他的工作。
对不起，我有点激动了...
程序员只实现职权范围中的内容。而盈利能力是一个主观的东西。
无论多么悲哀，任何想从事开发EA的人，都必须有起码的编程知识，至少要写出合格的TOR。什么会有更高的质量、更快、更便宜--是自己写还是订购，这取决于你的决定。
帮助提供建议，没问题。而在一份工作中，似乎没有人发送，在搜索中 - 发生）。
请人帮忙写，往往是指有人会从头到尾写一个程序:)
只是愿意花时间检查别人的想法--这很罕见)
不需要道歉......。没关系--你不是指我个人......:)
我完全同意你的观点。真的需要能够写出正确的TOR，但如果我在这里把它呈现给你，你不太可能发现它明显的歧义。我多年前是一名程序员，我的逻辑思维能力还在。对我来说，听到一个人的澄清很奇怪，不可能有其他解释。如果它说动量在100以上，没有更多，就意味着它在100以上...而不是更多。然而，在对职责范围进行了多次澄清后，该职责范围被分解为若干阶段，该人员获得了报酬，但完全没有达到规定的要求，甚至做得更少。我是在一个半月或两个月后才得到源代码的（在多次在他的网站论坛上亲自联系他并给他的邮箱写信后）。从第一次启动开始，专家顾问就耗尽了全部存款。我甚至没有尝试分析代码，我自己写了所有的东西（感谢这个资源和每个以这种或那种方式帮助人们的人）。
我同意，有时它会造成混乱，说："我需要写一个EA...... "或 "在这里添加一个跟踪止损器......"。或在其上放一个后缘......既不打招呼也不告别...但是...这是一种沟通的文化。我的个人账户上有一些人的请求，他们在这里没有得到帮助--因为--邪恶......。马丁是邪恶的，洛基是邪恶的......还有很多。我自己知道，我查过了，但不邪恶，也可能我们不知道怎么煮。这并不重要。我帮忙，这让我感觉很好。还记得那部动画片吗？做好事，把它扔进水里......
我想每一个聪明的人，都有一个更聪明的人。当更聪明的人不把你送到......，那将是多么好的事情。乔巴，但会帮助你 - 这就是为什么他更聪明......IMHO。
ZS和在...你说的 "帮我写"，很多时候是指有人会从头到尾写一个程序 :) ...你可以先问--你是想要帮助还是需要一个成品？开始围绕答案跳舞...
并在...只是想花时间测试其他人的想法--这很难得）......我来回答--别人的想法是你的解决方案的发现宝库......。你必须能够将苍蝇和肉片分开...
谢谢你。利润归所有人!
顺便问一下这几句话的作者，你现在对你想从程序员那里得到的东西有什么看法，你原来的想法是否值得深挖，或者你已经放弃了你的第一个，在你看来是一个体面的击败外汇的方法？
我的新EA将与其他许多策略一起使用这个策略，但有正常的指标。
所以我的答案是肯定的，该战略有生存权，并将在新的EA中作为其组成部分之一以新的方式实施。
ZS.我想了想，决定加...
我稍微纠正一下，我的错误--我没有写我专门订购了专家顾问，以测试这个想法，如果它成功了，我们将一步一步地开发它，每个阶段的费用。程序员已经向我表明，这个想法是垃圾，但由于某些原因，我没有相信，因为我在演示中测试了一年，有收入。我自己检查过了--它是有效的。现在我将改进它，使之成为我的EA的组成部分之一。程序员在这上面损失了300美元。他的懒惰和怀疑态度。他的权利。
然而，不是要挑剔，但我想回应你的一句话："。一个击败外汇的体面方式。"
我已经在某个地方被引用过了，我再引用你的话：......。傻瓜们来到外汇市场，玩家和赚钱。愚蠢的人流走了，赌博的人在玩，而来赚钱的人在赚钱。我想把自己算在第三种人中。而我正是在努力做到这一点。
另外，不是要挑剔，但我想回应你的一句话："......。"击败外汇的体面方式"。
我已经在某个地方引用过了，我再引用一遍：......。傻瓜们来到外汇市场，玩家和赚钱。愚蠢的人流走了，赌博的人在玩，而来赚钱的人在赚钱。我想把自己算在第三种人中。而我正是在努力做到这一点。
基本上--这是个文字游戏，但如果你很挑剔，那就请便吧。每次开单都不知道结果，所以每次入市 都是一场游戏。而决定你是否挣钱的正是正反两方面的结果。
你也可以通过打牌赚钱，但它仍然是一个游戏。
它本质上是一种文字游戏，但如果你挑剔它，那就请便吧。每次你开单，你都不知道结果，所以每次你进入市场都是一场游戏。而决定你是否赚钱的，正是正反两方面的结果。
你可以通过打牌赚钱，但它仍然是一种游戏。
每次你开单，你都不知道结果，所以每次你进入市场都是一场赌博。而决定你是否赚钱的，正是正反两方面的结果。
每次我被要求处理邻居电脑上的问题时，我都不知道最终的结果会是什么。也许我将能够恢复100%的信息，也可能只有50个。
每一次进入市场 都是进入前 所做工作的结果，最终结果取决于 "积极或消极的结果"。
例如，在 "市场 "的背景下，"游戏 "的概念并不比 "体育 "更合适。也有很多的随机变量。
而在本质上，它是一个人对自己所做事情的态度。
这就是为什么我认为artmedia70的引用是正确的。
你从错误的角度看问题。每次你打开电脑，你都知道客户会付钱（不是指帮助邻居），所以这就是一份工作。
不，打电话要收费，做工作也要收费。
我要说的是，结果将取决于我在打开 "身体"，即我的工作之前的准备。
不，挑战是要收费的，所做的工作也是要收费的。
我想说的是，结果将取决于我在打开 "身体"，即我的工作之前的准备。
这就像 "病理学家的角落"。
这就像 "病理学家的角落"。
俚语教授，"身体 "是指你带去维修的任何东西，熨斗或电脑，等等）。