为什么 "亲爱的人 "要把每个人都送到JOB? - 页 14

 

还有,不要再偷懒了,不要再读书了,不要再把经典当做理所当然。你想要经典,就读Bekhterevs。然后任何....。从荣格和弗洛伊德到波普和卡什佩里安。

在任何情况下,最好有自己的、成熟的和可理解的...

当然,我是这么认为的。

 
Swan:

新手在论坛上提出的想法低于批评的水平,而提到约伯,我认为是很合理的。另一方面,你可能会找到一个新手程序员,他将免费编写和发布代码(哦,天真,我们都是这样的:))。

对不起,我忍不住了,没有把整个主题看完。我想马上回答。我是一个初学者,但我不认为我的想法在任何情况下都是不值得批评的。我来到这里,来到这个论坛(并将长期留在这里),你知道什么原因吗?

我有一个想法,但我无法用MQL4来写(而且我仍然不知道如何写)。我命令一个程序员来 实现我的想法。我以100G的价格得到了一个坦率的腐败的信使(价格应该是400),我拒绝进一步修改我所得到的东西,并为他的胡说八道付钱--我已经默默地做了,没有骂人,只是对他的工作表示感谢。

我来到这里,阅读了SK的教程,找到了 "Igor Kim的有用函数",然后自己做了所有的事情。我的策略(不是我现在正在完善的策略,而是我向一个糟糕的程序员订购的第一个策略)结果是有利可图。对不起,但这个程序员在网上只有正面的评价。

事实证明,这个流着鼻涕的新手实施了他的策略,而超级程序员没有这样做--愚蠢地拿走了他的钱,并归还了仅由伊戈尔-金的函数制作的代码。

告诉我--所有初学者都需要开始编程?或者遇到了同样的骗钱的把戏?我不想用毫无根据的说法冒犯任何人--我相信这里的大多数人不会对我做同样的事,认为我是个 "混蛋"。

但也有像我这样的人,因为知识贫乏,要求帮助他们的事业,而你只是去交钱......。而他可能是一个相当体面的程序员,他的新鲜想法,可能把他送到......。到...会发现的。

在我看来,默默地帮助别人比插手诉讼要容易得多,也快得多,尤其是对许多人来说,这只是一件小事。这个人以后会理解和看到一切。

如果他不明白,不看到,他就会去......。乔巴...:)

最后...他写的是 "帮助",而不是 "销售"。

还是只是在那里,有帮助的手在工作,没有镀金,你将不会得到帮助......一旦你得到它,你会失望地发现,我的想法...我的想法...

 
goldtrader:

向亚美尼亚广播电台提问:"有男人的友谊吗?

答案是:是的,但自然界迟早会采取它的行动。


而他们会去寻找第三个。

这是我知道的唯一选择 :)

 

我自己知道大量的笑话,而且天生是一个非常善于交际和友好的人,但我从来没有在我知道的任何论坛上乱丢过任何空间。与版主就他们的工作进行争论和争吵是一件很愚蠢的事情。而笑话可以在另一个主题中讲述。

IMHO。

 
如果一个人立即写道,他/她想在MQL中购买/订购什么,他/她应该提供一个链接到乔布斯。您也可以发送文章链接到如何在MQL5和MQL4中订购一个交易机器人
 
artmedia70:

我自己知道大量的笑话,而且天生非常善于交际和友好,但我从来没有在我知道的任何论坛上乱丢过任何空间。与版主就他们的工作进行争论和争吵是一件愚蠢的事情。而笑话可以在另一个主题中讲述。

IMHO。

当然,这是值得赞扬的,但这样你就应该阅读整个主题。

发布这则轶事是为了好玩,但你认为什么是水灾是另一个问题。

 
Rosh:
如果一个人马上说他们想在MQL中购买/订购什么,他们应该提供一个链接到乔布斯服务。您也可以提交一篇关于如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人 的文章

完全同意,当有一个清晰简洁的发展要求时,你可以把一个同事送到很多地址,减少他的徘徊。但对版主的建议是,我们需要更谨慎地区分自学的愿望(甚至可能是免费学习,为什么不呢?坦率地说,我自己也曾向我的同事们乞求过代码的片断),或者说,订购的代码有合理的依据。而对这个或那个主题的 "趣味性 "做出决定,一般是不允许的。这不是一个为版主服务的论坛。

我理解 "很难成为上帝",而且一般来说,我同意我的同事的许多决定,但在我看来,一个版主应该只在规则范围内影响 "内容"。 还有一件事:o)

如果论坛已经超出了规则的范围--改变规则,如果我没有弄错的话,例如,在Alpari上(在某些部分,但我认为是准确的),你需要写信给版主,说明你想创建一个分支,并发送其内容。如果该主题被认为是有趣的,并且没有重复 - 创造。

PS:"版主 "这个标志是完全一样的(无论它站在Rosh和granit77旁边还是其他),没有必要用 "公共版主"、"半版主 "等类别来削弱它。甚至不建议把它展示出来,这是你的内部厨房和规定。

 
Farnsworth:

...决定一个主题是否 "有趣",一般来说是不可接受的。这不是一个为版主服务的论坛。

...我认为版主只应该影响规则内的 "内容"。 而这并不是它的目的 :o)

...如果论坛已经超出了规则的范围--改变规则,如果我没有弄错的话,例如,在Alpari上(在其中一个部分,但我认为是准确的),你必须给版主写信,说明你想创建一个分支,并发送其内容。如果该主题被认为是有趣的,并且没有重复,他们就创造一个。

非常正确,一个主题被版主删除是基于规则中所阐述的理由,而不是其他。他可以通过作为一个用户讨论这个话题来影响内容。至于按照阿尔帕里的思路使规则更加严格,我是相当反对的。记住兰恩的 主持风格,并将其与这里的主持风格进行比较。

我想借此机会,为那些没有从一开始就阅读该主题的人,公布作者题为"为什么'亲爱的'要把所有人送到JOB?" 的讨论的事实依据。

到目前为止,总共有12 人被推荐到www.mql5.com/ru/job,其中5 人来自版主,7人 来自用户。
5位 版主的推荐中,有2位是 在作者立即提出支付作品的主题中进行的,有3位是 在作者没有提出支付的主题中进行的。

在这3个 案例中,在一个案例中,版主建议重写代码,在五个 ,与此相关的链接,在第二个案例中,作者转向版主,要求写代码换钱(收到拒绝)。

总计:在资源付费订单存在期间,版主3次 在作者没有提供付费的主题中给了一个链接到www.mql5.com/ru/job。

 
Abzasc:

当然,这是值得赞扬的,但这样你就应该阅读整个主题。

轶事只是为了好玩,但什么才算得上是洪水,这是个见仁见智的问题。

谢谢你。我是在读完整个主题后写的最后一个帖子。

ZS,我喜欢这则轶事。只是有时会发生这样的情况:在寻找解决方案时,在你找到(或没有找到)你需要的东西之前,你被笑话和嘲笑弄得筋疲力尽(也会发生这种情况)。
我自己知道,我不应该在这里寻找解决一些问题的办法......我只是对这个话题感兴趣。

 
artmedia70:

对不起,我忍不住要读完整个主题。我想立即作出回应。我是个新手,但我不认为我的想法在任何方面低于批评的水平。我来到这里,来到这个论坛(并将长期留在这里),你知道什么原因吗?

我有一个想法,但我无法用MQL4来写(而且我仍然不知道如何写)。我命令一个程序员来实现我的想法。我以100G的价格得到了一个坦率腐败的信使(价格应该是400),我拒绝进一步实施我所得到的东西并为他进一步的垃圾付费。

我来到这里,阅读了SK的教程,找到了 "Igor Kim的有用函数",然后自己做了所有的事情。我的策略(不是我现在正在完善的策略,而是我向一个可恶的程序员订购的第一个策略)结果是有利可图的。对不起,但这个程序员在网上只有正面的评价。

事实证明,这个流着鼻涕的新手实施了他的策略,而那个超级程序员却没有这样做--愚蠢地拿着他的钱,归还了仅由伊戈尔-金的函数制成的代码。

告诉我--所有初学者都需要开始编程?或者遇到了同样的骗钱的把戏?我不想用毫无根据的说法冒犯任何人--我相信这里的大多数人不会对我做同样的事,认为我是个 "混蛋"。

但也有像我这样的人,因为他们的知识非常贫乏,所以要求帮助他们的事业,而你只是去交钱......。而他可能是一个相当体面的程序员,他的新鲜想法,可能把他送到......。到...会发现的。

在我看来,默默地帮助别人比插手诉讼要容易得多,也快得多,尤其是对许多人来说,这只是一件小事。这个人以后会理解和看到一切。

如果他不明白,不看到,他就会去......。乔巴...:)

最后...他写的是 "帮助",而不是 "销售"。

还是只是在那里,有帮助的手在工作,没有镀金,你将不会得到帮助......一旦你得到它,你会失望地发现,我的想法...我的想法...

对不起,我有点激动了...

一个程序员只实现职权范围中写的东西。而盈利能力是主观的。

多么可悲的是,任何想从事EA开发 的人,都需要有最起码的编程知识,至少要能胜任TOR的起草。什么会有更高的质量、更快、更便宜--是自己写还是订购,这取决于你的决定。

帮助提供建议,没问题。而在一份工作中,似乎没有人发送,在搜索中 - 发生)。

请人帮忙写,往往是指有人会从头到尾写一个程序:)

只是想花时间检查其他人的想法--这很难得)