为什么 "亲爱的人 "要把每个人都送到JOB？ - 页 6

[Sceptic Philozoff]

sever30: 刚才注意到....

弗拉基米尔，在该主题的第一页，我给你写了一个帖子，你似乎也没有立即注意到。

数学。

请给我一个例子，一个潜在 的主题正是因为推荐而被耗尽的。只是在越过挥手的时候不要谈及有警报的线程...

[Yurixx]

Swan:

新人在论坛上提出的想法低于批评的水平，而提到约伯，我认为是很合理的。

思想的水平和参考的合法性是在不同的平面上。也许禁止新手不敲门就来这里？也许你为这个级别引入了一个资格认证？或者在论坛上组织一次报名考试？

你似乎已经忘记了你自己曾经是怎样一个新手。我不认为你会喜欢，如果你问的每一个问题，在你回答之前，他都会给你一张账单。

在这个论坛上，多年来，新手与有经验的人安全共处。在编程和交易领域都是如此。他们可以互相交谈，也可以在不同的主题中交谈。 Methaquot的政策是积极和支持的。而且它是相当自由的。然而，正如它总是发生的那样，它导致一些人对交流文化的想法非常模糊，这几乎破坏了这里形成的友好气氛。政府试图通过大幅增加版主的数量来解决这个问题，似乎有其意想不到的后果。如果这些后果造成一种新的趋势，威胁到本论坛现有的社区和传统，那将是非常不幸的事情。

[sever30]

Mathemat:

弗拉基米尔，在该主题的第一页，我给你写了一条信息，你似乎也没有直接注意到。

我是一名律师，上帝禁止我引用，但...事实并非如此。我不记得这些线程，但我的记忆力不会让我失望，我在论坛上的 "图片 "和 "印象 "中思考，如果它们出现，就意味着有道理。我不能从在场的人那里说出一个谎言......至少https://www.mql5.com/ru/forum/127211， 这个话题，作为一个例子，被引用了...

[Yurixx]

Mathemat:

嗨，阿列克谢。当然，潜在主题的枯竭与转介没有关系。在这一点上，我绝对同意你的看法。

但是减员，唉，是有的。我认为这对那些从事认真研究或开发新方法的人来说是个问题。要么他们没有东西可发表，要么他们不想分享。这两个理由都足够好。没有人可能指责论坛、管理部门或版主的做法。也许这真的是一个夏天...或者，也许这些事情是一波接一波的，当潮水退去时？:-)

而初学者总是有潮水的。:-) 我认为这是在这个论坛上生活的关键。而如果有生命，就会有鉴赏家。因此，IMHO，我们必须确保新手（即使他们胡言乱语）在这里感到相当自由。他们不是唯一读到问题答案的人。

[Andrey Dik]

如果你对这个问题有话要说，人们就会说出来。他们以前说过，现在也说过，版主也不干涉。有时，人们不想说出来，因为害怕显得可笑；有时，他们不想逆流而上。版主与此无关。顺便说一下，你也可以把它们钉死。有时版主会受到一些论坛用户的权威影响。然后，没有人可以禁止或阻止任何人赢得这种权力，我不是在谈论头像下的认知淹没。过去如此，现在如此，将来也是如此。阿门。

[[删除]]

让我告诉你我的看法。

ForexTools 11.07.2010 00:30
这里有一个很好的解决方案：以新主题的形式，插入同样的横幅，和/或新服务的文字描述。
在创建主题时，让人一下子看到，他可以直接下令开发。而如果他决定在这个论坛而不是在工作中创建一个主题，这意味着 "作者在写文本时是在思考"，把他送到那里是 "不道德的";)

总会有这样的想法："我能得到一个免费的东西吗？"- 所以这个想法是好的，但它不会成功。

Yurixx 11.07.2010 00:42
而且有人告诉你，主持人无权感情用事，必须以身作则，对吗？

不幸的是，人没有能力做到这一点。如果有可能，我们将生活在一个完全不同的世界。但事实证明，"木已成舟，木屑纷飞。"当然，在司法系统中成为木屑或错误是不好的，但这些问题过去有，现在有，将来也会有。也许随着经验的积累，它们会减少，至少我真诚地希望如此。在一般没有版主的情况下，有一种无声的恐怖，垃圾邮件的聚集，并在其中找到一些有价值的东西几乎是不可能的，所以无政府状态作为一个系统是不解决的。

关于"工作"的服务，我认为我们需要把 "发送 "的权利只给版主，但不是立即发送。 例如，假设一个人开了一个需要帮助的主题，它挂了一段时间，例如，它从顶部到第二或第三页，也就是说，许多人看了它，但不能给出任何建议。 分别是主持人看到这个人帮不上忙，就把它送到商业部门，按我的意见，这样就正确了，所有的人都会有机会发言，那些可以免费帮助的人，但由于什么原因，没有，而那些只在商业基础上写作的人，客户也不会错过。

[Виктор]

Yurixx:

你当版主 多久了，我亲爱的？我记得当你还是一个凡人 的时候，你不允许自己有这样的语气。

而事实上，版主无权感情用事，应该是模范的正确，你有没有被告知 过？更不用说指责别人给自己贴标签了。

我亲眼目睹了黛米 描述的案例。一个人被称为野蛮人，而他一再要求发表适当内容的帖子，得到的却是沉默。而现在，事实证明，他也被禁赛了。我猜他是因为要求对无端的侮辱进行道歉而被禁止的。

或者说你是 主持人？这可以解释为什么问题..:

仍未得到答复。

黛米的 观点有一定的道理。就像话题发起人的担忧。这里表达了一些完全合理的想法，关于论坛，关于版主的工作，关于新服务的推广。如果有版主认为这都是胡说八道，胡说八道应该被无情地扼杀，那是非常不幸的。这不禁让人联想到前苏联反对异议的斗争。:-(

如果你目睹了所述事件，你一定记得你说的是哪位主持人。而这个问题也并非没有答案。

让我提醒你，话题发起人是如何命名这个主题的："为什么'亲爱的人'要把所有人送到JOVA？"这立即给了这个话题一个挑衅性的内涵。 尽管如此，讨论仍在继续，所有明智的想法都被记入笔下。 版主的工作不是压制不同意见，而是清除论坛中干扰主要工作的哈士奇。请看SPAM主题，所有公共版主的行为都在那里报告。

我感到遗憾的是，从第一句话开始，你就采用了指责我的相同语气，请以新的眼光重读强调的地方。所以你接受对我的这种语气，你不觉得它具有攻击性？你认为你在经验和知识方面的优势给了你这种权利吗？

最后一件事。我的记忆力不好，我以前在面对巨魔和挑衅者时，用词有点羞涩。现在我必须克制自己，尽管我并不总是成功，这让我感到遗憾。

[Алексей Тарабанов]

ForexTools:

这里有一个很好的解决方案：以新主题的形式，插入同样的横幅，和/或新服务的文字描述。

当创建一个主题时，让人立即看到他可以直接订购一个开发。而如果他决定在这个论坛上创建一个主题，而不是在工作中，这意味着 "作者在写文本时是在思考"，把他送到那里是 "不道德的";)

一个既有效又便宜的想法是伟大的。

顺便说一句--出于任何原因将任何用户发送到任何ALTERNATIVE mql4.com网站都是直接违反规则的，而论坛版主和管理员应该执行这些规则。而在这里讨论版主的行为，与其说是不允许的（根据规则--不允许），--不如说是在上下文中。"如果你不能，但真的想，你可以 "并不意味着版主参与了这个讨论。给自己起个另类的绰号，世界就在你的手掌中。

至于因无礼而封杀用户的情节。是的，这很无礼，正如我当时所想的。但是，粗鲁是一个可扩展的、非常相对的概念，而且在很多情况下，它也很难与熟悉程度区分开来。而当一个受人尊敬的用户，而不是。1）限制自己的言论，避免火上浇油；2）沉默地禁止违法者。3）解释他怨恨的原因（他真诚地不理解）--他选择强调他的 "版主 "身份，从而证实："指挥官说--老鼠咬破了盔甲，那么--就是这样"，因此（正如我当时所想的），承认所有同样的无礼，但已经从他那边。这是我的看法。

[Sceptic Philozoff]

Yurixx:

而新来的人总是很着急。:-)我想这是在这个论坛上生活的关键。如果有生命，也会有鉴赏家。因此，IMHO，我们应该注意让新手（即使是胡言乱语的人）在这里感到相当自由。对他们问题的回答并不是他们唯一的阅读内容。

你好，尤里。

到目前为止，我看不出有什么理由可以断定，新版主在某种程度上不适当地限制了新手的自由。

如果我们谈论的是用推荐人和联盟链接做广告的 "新手"，那么...我怎么说呢：他们只是为了这些广告而注册，为了拆穿这些话题，上帝保佑。

顺便说一下，新人指的是约伯（Job，见《旧约》）不仅是主持人，这里已经通过一个有希望的话题的例子指出了这一点。

那些抄袭大胡子关于在外汇市场/其他地方赚钱的可能性/不可能的故事的新手，只是创造了泛滥的主题，并不总是被删除。

新手在他们的天才圣杯 上发表报告，也不会受到新版主的歧视：对他们进行严厉的批评讨论是由论坛成员自己安排的--就像以前那样。

试图讨论金融机构的新来者被警告，就像以前一样，这违反了论坛规则。

在大多数情况下，我们尝试温和地采取行动，进行劝说（在私下或有时在主题本身），只有在最明显的情况下才会采取删除帖子/主题的做法。

夏天，夏天是咎由自取。秋天也要来了，而且是加重的。秋天过后，是郁闷的冬天，然后是春天，又是加重的春天。而且总是会有问题需要解决。

[Alexander Sevastyanov]

先生们，版主的行为不受论坛成员的公开讨论。这就是论坛管理的作用。而版主不应该为自己的行为负责。过热的主题。