... значит возможно есть взаимосвязь, а возможно и нет никакой связи. Главная мантра статистики: наличие корреляции не означает наличие каузальных связей.
Есть масса примеров, когда корреляция близка к единице, а связи никакой нет. Импорт свежих лимонов и смертность на дорогах США:
timbo>>: Да что ты говоришь? Попробуй поиск в гугле на Correlation does not imply causation и ты увидишь как статистики всего мира повторяют эту мантру, но пипл и всё равно не верит и продолжает искать связи там где их нет.
И так пять лет подряд? При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года. Заодно выясни где находится Мексика. Можешь ещё погуглить на тему связи между количеством пиратов и парниковым эффектом, там тоже корреляция близка к единице.
非常有趣，大师没有提到货币对世界经济 增长的反应吗？以及黄金和石油？
日本的情况如何？当他们的货币上涨时，难道它不受益吗？他们是如何压制的呢？日元是否跟随镍？
Очень интересно, а мастер не обмолвился о валютах реагирующих на рост мировой экономики? А также золоте и нефте?
更具体地问大师问题!
你到底对什么感兴趣？
只有大师才知道货币在经济增长阶段会有什么表现!目前还不清楚欧元会发生什么，等等。
黄金将受到通货膨胀的引导。
有很多关于石油的理论和阴谋论。
注意相关性，你会很高兴。
А что там с японией? Ей вроде не выгодно когда их валюта ростет? Как они сдерживают рост? Ростетли ена вслед на никеем?
大师对日元保持沉默。这意味着，从MASTER的角度来看，日元是最难预测的货币之一。日元与其他资产的关联性很弱，在中央银行认为合适的情况下悬空。
日元
英镑
0.75
欧元
0.46
澳元
0.21
身份证
-0.28
CHF
0.01
新西兰元
0.32
黄金
-0.55
QM
0.70
А что там с японией? Ей вроде не выгодно когда их валюта ростет? Как они сдерживают рост? Ростетли ена вслед на никеем?
我这样说吧--世界上绝大部分国家都不希望自己的货币增长。
但他们也避免了相反的情况--急剧的贬值
1. Корреляция – это следствие, а не причина. Если она близка к -1 или 1, значит есть какая-то причина почему два ряда взаимосвязаны.
...所以也许有关联，也许根本没有关联。统计学的主要咒语：存在相关关系并不意味着存在因果关系。
有很多例子，相关性接近于1，但没有联系。鲜柠檬的进口和美国公路上的死亡。
... значит возможно есть взаимосвязь, а возможно и нет никакой связи. Главная мантра статистики: наличие корреляции не означает наличие каузальных связей.
Есть масса примеров, когда корреляция близка к единице, а связи никакой нет. Импорт свежих лимонов и смертность на дорогах США:
统计数据中没有咒语
相关性既不是效果也不是原因。温度计是一个结果还是一个原因？ 相关性也是一个捕捉相关关系的工具
有错误的相关性。
虽然有人认为不存在虚假的关联性。如果有关联，总是有关联的。我们是否理解它是另一个问题。
在你的例子中--在有严冬的一年，由于冰雪等原因，道路上的死亡人数更多。严冬对柑橘类作物产生了不利影响。更少的柑橘类水果--更少的柑橘类水果进口到美国。会不会是这样？
в статистике мантр нету
在你的例子中，在有严冬的一年里，由于冰雪等原因造成的道路死亡人数更多
。严冬对柑橘类作物产生了不利影响。更少的柑橘类水果--更少的柑橘类水果进口到美国。会不会是这样？
就这样连续5年？寒冷的冬天与此有什么关系？你看到美国的道路了吗，有多少冰？询问有关道路死亡事故的统计数据，导致死亡的原因以及每年什么时候发生。找出墨西哥的位置。你也可以谷歌一下海盗的数量和温室效应之间的相关性，也是接近于1。
Да что ты говоришь? Попробуй поиск в гугле на Correlation does not imply causation и ты увидишь как статистики всего мира повторяют эту мантру, но пипл и всё равно не верит и продолжает искать связи там где их нет.
И так пять лет подряд? При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года. Заодно выясни где находится Мексика. Можешь ещё погуглить на тему связи между количеством пиратов и парниковым эффектом, там тоже корреляция близка к единице.
为什么要念咒语？咒语是一种咒语。
我见过美国的道路，今年冬天在华盛顿特区外，我花了四个小时把一辆车从雪地里挖出来，当时它冲出了一条结冰的道路。那么？如果道路上有一层冰，这他妈的有什么关系呢？
你已经得到了一个例子，说明看起来没有联系的现象之间可以有联系。例子，你知道吗？
你认为墨西哥一年四季都有相同的温度和降雨量吗？天堂之地？
一个例子，明白吗？
试着去理解这个想法，好吗？
为什么如此咄咄逼人？
你最好放下它。
否则你就会像Risk一样。然后你就会成为一个大师。无处可去