市场的互动。 - 页 11

 

1. 相关性是一个结果,而不是一个原因。如果它接近于-1或1,那么就有一些原因使两个系列相关。

2. 相关性公式R(x,y) =COV(x,y) / ((D(x)*D(y) )^1/2) - 所以相关性只取决于行x y,行中的第一个数字对R 的贡献与最后一个完全相同。它是什么意思?在一天之内重新计算相关性完全是一种徒劳的做法。

3. 如果相关性接近于1,并且X 已经改变,我们可以假设Y 也会改变。反之亦然,所以不存在领头的奴隶。

4. 所有股票市场之间存在>0的相关性,因为所有国家都与进出口有关。

几乎所有货币与美元和日元的相关性都<0,因为美元和日元被认为是风险最低的货币,当经济状况恶化时,投资者会进入这些 ,因此当经济增长 时(即使是在美国已经开始)风险货币会上升。

道指上涨,xxx/美元 上涨,美元/xxx 下跌

但你不能靠这个赚钱--因为相关性不会回答它们之间的价差,一般来说,在经济学中,在这个基于你的愚蠢和贪婪的该死的伪科学中,没有人欠别人什么,即使有--也会很快收回,你和你的mt4将是最后一个。

我甚至在纽约证券交易所 开盘前半小时计算道琼斯指数,在交易过程中,我的计算比交易所本身计算的更准确,但这并没有给我带来优势。基本上,这就是为什么我告诉你,因为它没有 :)

5. 股票中存在奴隶和线索的假设也同样荒唐。当然,一个行业内的相关性比不同行业的不同股票之间的相关性要强。因此,Sber的强劲报告出来后,WTB与Sber同时反弹,相反也是如此。此外,美国人在交易后发布报告,一切都在开盘时反弹。

 
Risk >>:

1. Корреляция – это следствие, а не причина. Если она близка к -1 или 1, значит есть какая-то причина почему два ряда взаимосвязаны.

2. Формула корреляции R(x,y) = COV(x,y) / ((D(x)*D(y) )^1/2) – итак, корреляция зависит только от ряда x и y, при этом, вклад в R первые числа в ряду вносят точно такой же что и последний. Что это значит ? То что пересчитывать корреляцию внутри дня вообще бесполезное занятие.

3. Если корреляция близка к 1, и X изменился, можно предположить что Y тоже изменится. Справедливо и обратное, поэтому никаких ведущих ведомых не существует.

4. Между всеми рынками акций корреляция >0, потому что все страны между собой взаимосвязаны экспортом-импортом.

Почти все валюты имеют корреляцию с долларом и йеной < 0, так как доллар и йена считаются валюты с самым низким риском, и при ухудшении экономической ситуации инвесторы уходя в эти валюты, следовательно, при экономическом росте (даже если он начался в США) растут рискованные валюты.

Растет доу, растут xxx/USD, и падают USD/xxx

Но, заработать на этом нельзя – потому что корреляция не даст ответ какой должен быть между ними спред, и вообще, в экономике, в этой чертовой лженауке, основанной на вашей тупости и жадности, никто никому ничего не должен, а если и должен – это отыгрывается так быстро, что вы со своим мт4 будете последними.

Я рассчитываю Доу еще за полчаса до открытия NYSE, да и во время торгов мой расчет более точный, чем его рассчитывает сама биржа, но это не дает мне преимуществ. В принципе, поэтому и рассказал, потому что не дает :)

5. Предположение, что есть ведомые и ведущие в акциях так же нелепо. Конечно, корреляция внутри отрасли сильнее, чем между разными акциями разных отраслей. Ну вышел сильный отчет по сберу, втб отскочит одновременно со сбером, справедливо и обратное. Более того, амеры выпускают отчеты после торгов, и все отыгрывается сразу при открытии.

:)
 

我没有重读整个主题,所以我不知道这里是否提到过,相关性是对线性关系的一种衡量。

如果关系是NELINEAR呢?哪个更有可能。

 
TheVilkas писал(а)>>

我没有重读整个主题,所以我不知道这里是否提到过,相关性是对线性关系的一种衡量。

如果关系是NELINEAR呢?哪个更有可能。


而且我不明白为什么需要计算,看看图就知道了。

最主要的是为这些运动找到一个解释。

 
Risk >>:

А я вообще не понимаю зачем ее рассчитывать, посмотрел на график и всё увидел.

Главное, найти объяснение движений.

相关性是一个客观的衡量标准,即一个数字,一个标量,一个独立于人的价值。

独立于我们的意见、主观感受。这就是价值所在。

一个客观的措施。

 
TheVilkas писал(а)>>

相关性是一个客观的衡量标准,即一个数字,一个标量,一个独立于人的价值。

独立于我们的意见、主观感受。这就是价值所在。

一个客观的措施。


这取决于你从哪一天到哪一天获取数据。从这一点来看,它可以从-变成+。

客观的措施...))))

 
Risk писал(а)>>

如果它接近于-1或1,那么就有一些原因使两个系列相关。

总是这样吗?
 
lea писал(а)>>
总是这样吗?


仔细阅读第4点:"在经济学中,没有人欠别人什么"

 
TheVilkas писал(а)>>

我没有重读整个主题,所以我不知道这里是否提到过相关关系是对线性关系的一种衡量。

如果关系是NELINEAR呢?哪个更有可能。


共融

 
Risk >>:


она зависит от того, с какой даты и по какую дату ты будешь брать данные. И от этого, она может измениться от - до +.

Объективная мера ... бугагага :))))

你的评论显示了对这一主题最深刻的了解。你让我感到惊讶....

它就是它。