Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
Нет, я неправ. Сморозил ) Правильно товарищ написал, что чем больше мо тем чаще умножается лот при анти-мартине. А мне спать пора, а то я тоже в параллельную реальность провалюсь )
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
интересная постановка задачи: есть заведомо правильный ответ, который будет завтра доказан по любому, хотя обычно люди вначале делают вычисления и формируют правильное решение ЗЫ: неправильное начальная теория, в большинстве своем, приводит к поиску неправильных, зачастую подогнанных (усредненных, приближенных) решений
В том-то и дело что нет. Одинаковые результаты в среднем (при большом числе испытаний!) будут только при МО==0.5.
В остальных случаях результаты реально разные.
它们确实不同，因为审判很少。看看这个--一种方式给出更多的结果，另一种方式给出更多的结果。好吧，如果你愿意，我明天会做数学题，用公式证明在统计学上（即用无限多的测试），结果是一样的。
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
不，我错了。我错了 )右边的同志写道：越是摩的，越是经常在反摩的时候多。我必须去睡觉了，否则我也会陷入一个平行的现实 )
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
当然，这也是无稽之谈。)
И кстати, чем больше мат. ожидание, тем статистически ближе будут результаты по Мартину и Анти-мартину. Предел у этого соотношения, разумеется, при мат. ожидании =1, тогда результаты Мартина и Анти-Мартина будут, понятное дело, идентичными.
测试人员不同意你的观点。:)
例子，参数相同。
--
马丁格尔法
赢的概率=0.75
乘法的极限次数=5
马丁系数：=2
开始存款: = 10000
投注赔率：=100
系列长度: = 10000
结果=736000
--
反马丁格尔法
赢的概率=0.75
乘法极限=5
抗马丁系数：=2
开始存款: = 10000
投注赔率：=100
系列长度: = 10000
结果=2176100
Тестер с вами не согласен. :)
Пример, при одинаковых параметрах:
--
Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
Мартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 736000
--
Анти-Мартингейл
Вероятность выигрыша = .75
Предельное число умножений = 5
АнтиМартин-коэффициент: = 2
Стартовый депозит: = 10000
Ставка: = 100
Длина серии: = 10000
Результат = 2176100
是的，我错了。这就对了。
Нет, я неправ. Сморозил ) Правильно товарищ написал, что чем больше мо тем чаще умножается лот при анти-мартине. А мне спать пора, а то я тоже в параллельную реальность провалюсь )
好的。达成共识。// 顺便说一下，在程序中发现了一个错误。它在评论中写了错误的起始资本。我将修复它并上传新版本。同时，我将增加佣金。明天....
С трудом верится... Откуда же тогда вот это:
Повезло? Или по тренду прокатились?// Вот то-то и оно!
我重复一遍...这纯粹是马丁格尔法...同时扮演两边的角色......简单地说，马丁格尔的目标是在一系列交易中取得一个积极的结果....。
例如，每三笔交易就翻倍。
Они реально разные, потому что испытаний мало. Ты погляди - то один способ дает больший результат, то другой. Ну, если хочешь, я завтра заморочусь и в формулах докажу, что статистически (т.е. при бесконечном числе испытаний) результаты одинаковые.
有趣的问题表述：有一个已知的正确答案，明天将通过任何方式证明，尽管通常人们先做计算并形成正确的解决方案
ZS：不正确的初始理论，在大多数情况下，会导致找到不正确的、通常是拟合的（平均的、近似的）解决方案
интересная постановка задачи: есть заведомо правильный ответ, который будет завтра доказан по любому, хотя обычно люди вначале делают вычисления и формируют правильное решение
ЗЫ: неправильное начальная теория, в большинстве своем, приводит к поиску неправильных, зачастую подогнанных (усредненных, приближенных) решений
杀死自己 )我就在上面写道，我错了，我无法证明我说的话，因为我的陈述是错误的。顺便说一句，我一点都不担心。只有砖头或木头才不会出错 )))