Давайте определимся с самым главным. Вы оперируете понятиями, известными только Вам. Что такое "балансовая ликвидность просевших позиций"? Если можно - формулой.
Если "глубоко" понимать вероятность как вы - исходя из ее классического определения (которое вы привели в первом посте), то уж точно задумаешься о безграмотности.
alsu>>: Neveteran вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?
Я на минутном тенденцию не отслеживаю. Только Н1 - D1. И все работает.
我甚至不是要追踪趋势，我是要表明，有一种行为的逻辑模式，对绝大多数的趋势都不屑一顾。而这种模式是成功的。原始的逻辑作为战略方法的基础，仅此而已。
Действую методом исключения, исходя от балансовой ликвидности посевших позиций к текущим профитным.
让我们来谈谈问题的核心。你在使用只有你知道的术语。什么是 "下垂头寸的资产负债表流动性"？如果可能的话，一个公式。
就像Edouard Hil...>> 曳罗罗罗罗罗罗罗罗罗罗...
这是在我的舌尖上......如何把他们都概括为尼罗巴......
Trollolo先生 (c) alsu
Давайте определимся с самым главным. Вы оперируете понятиями, известными только Вам. Что такое "балансовая ликвидность просевших позиций"? Если можно - формулой.
"资产负债表上不景气的头寸的流动性"。
根据我的观察，绝大多数的市场参与者都不了解概率的基本概念。他们必须努力应对随机过程的恐怖，并发明各种有关的先入为主的观念。30个货币对同时接近盈利，其中50%（平均）返回利润（无所谓多少）和相同数量的亏损头寸（无所谓多少），3小时后我们打开终端并对冲盈利头寸，我们获得 一定的比例，即恒定的正余额与可变的负余额。让我们把这两个值相互联系起来，计算一下关于其数量和质量的负面头寸平衡的可能修正，以获得稳定（锁定）的利润，同时考虑到证券的可能性。这就是我如何获得用于计算进一步行动的初始参数。现在开始了与这个篮子有关的第二轮行动。根据我的实践，93%的人将是最后一个实现计划结果（指定的利润额）的人。
这只是逻辑的一半，但我已经足够详细地描述了周期的开始。
数学文盲，对概率、随机性和随机性的基本原理缺乏了解，是一个致命的弱点。这些基本概念可以从许多书中了解到。
艾伦-保罗斯的《数学文盲》这本生动的书可以作为概率问题的一个很好的介绍。保洛斯写道，一个看似受过教育的人在一个聚会上告诉他。
"如果周六下雨的概率是50%，周日也是50%，那么周末下雨的概率就是100%。"一个对概率知之甚少的人，在股市游戏中必然会输钱。掌握玩转股市所涉及的数学概念的基本知识，是你对自己的责任。
拉尔夫-维恩在其著名的《投资组合管理公式》一书中，以一段惊人的文字开始。"在空中抛出一枚硬币。在一瞬间，你将观察到自然界最神奇的悖论之一：随机过程。只要硬币在空中，就没有办法确定它是鹰击长空还是落地。虽然一连串的多次投掷的结果很可能被预测到。"
为了证明这一点，我将在这个论坛上举出我的TS的报告副本。
数学期望的概念对所有人都很重要，没有例外。它被称为玩家的份额（正数学期望值）或房子的份额（负数学期望值），取决于哪一方有更多的机会。如果你和我掷硬币，我们都不会有优势，我们的获胜机会将是各占50%。但如果你在一个保留每笔赌注10%的赌场掷硬币，你每输一美元只能赢90美分。该机构的份额使你的数学期望值为负数。没有一个资金管理系统可以无限期地承受负面的数学预期。
数学文盲，不了解概率、随机性和随机性的基本知识，是一个致命的弱点。这些基本概念可以从许多书中了解到。
如果一个人像你那样 "深刻 "地理解概率--基于它的经典定义（你在第一篇文章中引用的），那么他当然会认为是文盲。
就这样了。现在你可以安然入睡了。
这里有一个简单的问题要问你，一个深深的原教旨主义理解者：在一系列独立的试验中，一枚硬币从什么自然法则中 "知道 "它应该在一些情况下掉出头来，试验次数越多，就越接近50%？
Если "глубоко" понимать вероятность как вы - исходя из ее классического определения (которое вы привели в первом посте), то уж точно задумаешься о безграмотности.
如果你坚持，我会考虑测量弯腰的深度，....:)，我说的对吗？我们现在认识了吗？:)
Neveteran
вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?
金币什么都不知道，这就是有趣的事情......。