雪崩 - 页 78

 
khorosh >>:

Лавинофобы, не вижу ваших комментариев к графику https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page76
Вы полагаете, что всё это из-за кривого тестера или будут ещё какие-то версии? 6600 сделок на интервале 2008.01.01 - 2010.04.01 при регулярном снятии средств
и отсутствие слива это о чём нибудь говорит? Или ничем не подкреплённое охаивание у нас имеет больший вес, нежели факты, которые, как говорят, упрямая вещь.


为了运动的目的,把你的EA转到网状物上如何?我不认为这将是非常困难的...也就是说,不是打开一个锁,而是关闭和打开同一地段,但在另一个方向。在数学上,结果应该是完全一样的......
就我个人而言,我真的很好奇--如果你完全放弃了锁,但保留了雪崩的原则(即在手数情况下的逆转原则),你的EA会发生什么。

(没有任何双重含义或讽刺 - 真的很有趣)。
 
lexandros >>:


Простите за назойливость, но не могли бы вы все же немного поподробней разжевать момент выделенный полужирным... Лично я не понял, что вы имеете ввиду..

一个渠道被定义,订单按照一定的计划被放入其中。订单的数量取决于通道的宽度和可用的停止水平,但不低于4个。可能有4、8、12个订单,等等。如果挂单被触发,其成交量将通过开设相同成交量的限价单来补偿。因此,挂单的总量总是保持不变。)))

 
lexandros писал(а)>>

...即代替开锁--用同样的地段关闭和打开,但在其他方向....。
达内 :) :) :)
如果它是 "数学上相同的",你应该用相当于 "下一个Loki订单(即 "原始EA "将开出的手数)和之前关闭的订单的差额 "开仓。
我重写了我的版本,以检查它是否相同,但后来我放弃了这个麻烦,回到了 "正常的增加手数的算法"。
手段是通过几步 "添加 "来增加的,所以有一个 "在雪崩的损失上 "的弯曲。有些东西让范围变窄了,但我还不明白是什么:)



就我个人而言,我在我的演示中已经有4个系统--3个 "锁定 "系统(包括一个我发现了逻辑错误的系统)和一个 "净空 "系统。在任何情况下,"争吵 "是没有意义的。只要说 "不 "就可以了,不要理会这个话题。
ZSY。

为了达到 "数学上的一致",你应该用相当于 "下一个Loked订单("原始EA "开仓的手数)和上一个平仓订单之差 "的手数开仓。

地段特征的 "公式 "甚至更加复杂。PapaJozh在相关的cholivar主题中写到了这一点
 
lexandros писал(а)>>


如果我只是为了爱好而将你的EA转为净值呢?我不认为这将是非常困难的。也就是说,与其说是开锁,不如说是用同样的地段关闭和打开,但在另一个方向。在数学上,结果应该是完全一样的......
就我个人而言,我真的很好奇--如果你完全放弃了锁,但保留了雪崩的原则(即在手数情况下的逆转原则),你的EA会发生什么。

(没有任何双重含义或讽刺 - 真的很有趣)。

我还不想在这上面浪费我的时间。如果没有MT4,我会做实验,但现在还没有必要这样做。我正忙于改善我的专家顾问的结果。

这是最后一次在01.01.08-01.04.10区间运行的测试,利润上升到21871美元。雪崩的利润不是太高,但这是为稳定付出的代价
工作。


 
lexandros >>:
Здесь даже проще чем мартин - это вообще "ОБЫЧНАЯ ПЕРЕВОРОТНАЯ" стратегия - если выжать "сухой остаток"
Открываемся пофиг в какую сторону. И ждем достижения определенного сл/тп - так же именуемом в данной лавине "коридором". По достижении тп - радуемся и ликуем.
不同的是,在Avalanche,你的存款只会增长。不断地。不断地。所有的时间你都在交易。
在 "常规反转 "中,你(或终端)将在每次反转时关闭损失。一次又一次。存款在你眼前融化。而只有当价格最终向正确的方向移动时,你才有可能获利。"常规反转 "的优点是只有一个订单是活跃的,你可以在每次反转时即时改变走廊的宽度。
 
JonKatana >>:
Отличие в том, что в "Лавине" у вас депозит будет только расти. Постоянно. Непрерывно. Все время, пока вы торгуете.
В "обычной переворотной" при каждом развороте вы (или терминал) закрываете убыток. Раз за разом. Депозит тает на глазах. И только когда цена наконец пойдет в нужном направлении, получаете прибыль. Плюсы "обычной переворотной" - активен только один ордер и можно на ходу менять ширину коридора при каждом развороте.

你确定你没有什么问题吗?或者这是你的 "四月一日快乐 "的问候?

===

就这样了。这是没有希望的。

 
要想在MT5平台和任何其他禁止同时存在对立方向订单的平台上获得锁定两个(或更多)活跃的对立方向订单,你需要开立第二个交易账户,存款在两个交易账户之间平分。然后在同一个工具上启动两个终端,每个都有自己的账户。在第一个账户上,你只下买入止损单,在第二个账户上,只下卖出止损 单,与第一个账户终端的买入止损单保持 "雪崩 "走廊的距离。
就是这样--你有一个工作锁,在MT5创造者的限制范围内没有任何关闭和反转。如果平台甚至将单边订单的数量限制为一个 - 你可以开设至少10个账户,并在每个账户的一个和相同的工具上放置一个所需方向的订单。
该银行集团正试图通过引入人为限制来回击--到目前为止,它并没有成功。
 
Svinozavr >>:

Вы уверены, что с вами все в порядке? Или это "с 1-м апреля" так поздравляете?

看看上面的图表,在主题中。好好看看吧。
 
Svinozavr >>:

Вы уверены, что с вами все в порядке?


这是公开的自动培训
 
JonKatana >>:
Для получения замка с двумя (или более) активными противоположно направленными ордерами на платформе MT5 и любой другой, запрещающей одновременное существование противоположно открытых ордеров нужно открыть второй торговый счет, депозит разделить между двумя торговыми счетами поровну. Затем запустить два терминала на одном и том же инструменте, каждый со своим счетом. На первом счете выставляете только ордера Buy Stop, на втором - только Sell Stop на расстоянии коридора "Лавины" от ордеров Buy Stop в терминале первого счета.
Все - вы в пределах ограничений, навязанных создателями MT5, имеете работающий замок без всяких закрытий и переворотов. Если платформа будет ограничивать даже количество односторонних ордеров одним - открываете хоть десять счетов и на каждом ставите по одному ордеру нужного направления на одном и том же инструменте.
Концерн банков пытается брыкаться, вводя искусственные ограничения - пока у него ничего не получается.


有什么其他平台可以与Avalanche合作?你个人使用它多久了,或者你是否测试过它(如果它不是一个秘密)?