Чуть поправлю: лок - это не ноль а минус. 1. Потеря на спреде. (иногда если разрешено закрытвать встречно этой потери можно избежать). 2. Потеря на свопах. 3. Потеря на марже (в большинстве случаев в тех ДЦ где хеджированная маржа > 0). Но эта тема уже изъезжена до дыр, но тем не менее есть люди, которым выгодно её продавливать.
E_mc2>>: Автор ты самый извини натуральный идиот. Понимаеш ты просто дуб. ВОт никому на форуме не грубил..но вот тебе хочеца. Ну не могу удержаца. Лок это 0. Понимаешь своей тырсой в голове?? Математически на нетинге будет тоже самое что и слоками. Никаких лишних шагов, никакого снижения темпов роста обьёмов, никакого вдвое быстрого выхода в безубыток. В МТ4 фиксируюца все убытки по всем сторонам. ЧТо ты мелешь? Ты даже элементарной математики не понимаешь. На эквити смотри, а не на баланс дуб.
没有歉意--回报是不可避免的，很快就会追上你。
我将用例子来解释。
1）在MT5中，第一次反转时达到收支平衡的速度是两倍。
在MT5中：我们以10.0的成交量下第一笔订单，价格反转，我们以30.0的成交量在波段的距离（假设是40点）下一个相反方向的挂单（这与MT4中的翻倍相呼应）。价格将通过平掉第一笔订单的损失来激活第二笔订单，数量为40 x 10.0 = 400。新开卷的体积变为20.0。价格现在必须穿过400/20.0=20点，才能从通道的外部边界突破，也就是一半的波段宽度。
2）同一存款的过度逆转步骤。量的增长率下降。
基于我们在第1点中已经描述过的，在第一笔订单下了10.0的体积后，我们可以下第二笔订单，体积为20.0（它的激活将导致体积减少到10.0）--这意味着我们几乎有相同的大小，而不是翻倍。然后，当这个订单触发时，第一个订单的损失将以40 x 10.0 = 400的价格平仓，价格将需要通过400 / 10.0 = 40点，从通道的外部边界，即走廊的宽度，达到平衡。与盈亏平衡点的距离相同，等于走廊的宽度，一般方案如下
Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.
Объясняю на примерах:
1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.
В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.
2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.
Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:
первый ордер = 10.0
второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)
третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)
четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)
пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)
и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.
lexandros>>: ЗЫ: че то вот сижу.. анализирую... по всем раскладом должно было откатится... и ведь встал то некисло... по целому лоту на трех инструментах... а она взяла и не откатилась... Понедельник стопроцентно откроется с огромным гэпом... Вот он рай, для создателей стратегий на открытии понедельника в демо счете:) Счас на демо-счетах в понедельник на лимитниках по сотне пипсов срубят сразу:)
Хех... если б так все просто в реале было...
Надо ветку штоль завести, про пятничные пендосские сессии и понедельничные гэпы
Mathemat>>: Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.
Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.
Объясняю на примерах:
1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.
В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.
2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.
Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:
первый ордер = 10.0
второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)
третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)
четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)
пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)
и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.
.我不能帮助它。锁定为零。
我要纠正一下：Locke不是零，是减。
1.赔率上的损失。(有时如果允许你在对面关闭，这种损失是可以避免的)。
2.掉期交易的损失。
3.保证金的损失（在大多数情况下，在那些对冲保证金>0的经纪公司）。
但是这个话题已经被打得稀巴烂了，却还有人从推动它的发展中获益。
Чуть поправлю: лок - это не ноль а минус.
1. Потеря на спреде. (иногда если разрешено закрытвать встречно этой потери можно избежать).
2. Потеря на свопах.
3. Потеря на марже (в большинстве случаев в тех ДЦ где хеджированная маржа > 0).
Но эта тема уже изъезжена до дыр, но тем не менее есть люди, которым выгодно её продавливать.
事情就是这样的。可以说，这是洛克的一个负面后果。如果你打开它并保持开放，交换会交换出库。将采取保证金的方式。我的意思是，开锁就等于按当前价格固定损失（或利润）。换句话说，在MT4中开锁的那一刻，如果仓位完全关闭，权益将与净值相同。 我的意思是，带锁的MT4和不带锁的MT4在资金上不会有任何区别。真正的金钱将是平等的。这是在开锁的时刻。但在那之后......当你打开锁时，你将面临所有的后果。Автор ты самый извини натуральный идиот. Понимаеш ты просто дуб. ВОт никому на форуме не грубил..но вот тебе хочеца. Ну не могу удержаца. Лок это 0. Понимаешь своей тырсой в голове?? Математически на нетинге будет тоже самое что и слоками. Никаких лишних шагов, никакого снижения темпов роста обьёмов, никакого вдвое быстрого выхода в безубыток. В МТ4 фиксируюца все убытки по всем сторонам. ЧТо ты мелешь? Ты даже элементарной математики не понимаешь. На эквити смотри, а не на баланс дуб.
没有歉意--回报是不可避免的，很快就会追上你。
我将用例子来解释。
1）在MT5中，第一次反转时达到收支平衡的速度是两倍。
在MT5中：我们以10.0的成交量下第一笔订单，价格反转，我们以30.0的成交量在波段的距离（假设是40点）下一个相反方向的挂单（这与MT4中的翻倍相呼应）。价格将通过平掉第一笔订单的损失来激活第二笔订单，数量为40 x 10.0 = 400。新开卷的体积变为20.0。价格现在必须穿过400/20.0=20点，才能从通道的外部边界突破，也就是一半的波段宽度。
2）同一存款的过度逆转步骤。量的增长率下降。
基于我们在第1点中已经描述过的，在第一笔订单下了10.0的体积后，我们可以下第二笔订单，体积为20.0（它的激活将导致体积减少到10.0）--这意味着我们几乎有相同的大小，而不是翻倍。然后，当这个订单触发时，第一个订单的损失将以40 x 10.0 = 400的价格平仓，价格将需要通过400 / 10.0 = 40点，从通道的外部边界，即走廊的宽度，达到平衡。与盈亏平衡点的距离相同，等于走廊的宽度，一般方案如下
一阶=10.0。
第二单=20.0（开仓量为10.0，开仓时的固定损失为400）
第三单=30.0（以20.0的量开仓，开仓时的固定损失为800）
第四单=60.0（以40.0的量开仓，开仓时的固定损失为1600）
第五笔订单=120.0（以80.0的成交量开盘，开盘时固定损失3200元）
等。这意味着第二笔订单的成交量，当它被打开时，仍然等于最初的订单，而你将得到一个额外的储备逆转。
我已经写过关于股权的文章--仔细阅读。
Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.
Объясняю на примерах:
1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.
В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.
2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.
Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:
первый ордер = 10.0
второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)
третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)
четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)
пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)
и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.
Про эквити уже писал - читайте внимательнее.
仅供复制。
ЗЫ: че то вот сижу.. анализирую... по всем раскладом должно было откатится... и ведь встал то некисло... по целому лоту на трех инструментах... а она взяла и не откатилась... Понедельник стопроцентно откроется с огромным гэпом...
Вот он рай, для создателей стратегий на открытии понедельника в демо счете:) Счас на демо-счетах в понедельник на лимитниках по сотне пипсов срубят сразу:)
Хех... если б так все просто в реале было...
Надо ветку штоль завести, про пятничные пендосские сессии и понедельничные гэпы
现在我知道谁在星期五得到了我的卷心菜了:)。我不知道你在分析什么。但绝对不是这样。下半天的情况就是清晰而合理的。仔细阅读拉里-威廉姆斯...然后再来一些
重读一次，一个月后再读一次......直到你对它烂熟于心。然后分析动作
在密歇根州指数发布后。再加上了解到，在美国会议期间，外汇的运动和回撤，任何形式的，...
来自股票市场的波动...然后想一想是什么导致了美国股市在周五的波动...
我可以继续说下去吗:)？
仔细阅读拉里-威廉姆斯...>>然后是另一个
一次，一个月后再来一次......直到你把它记在心里。
"最低三条杠"--应理解为什么？我注意到，每个人对它的理解都不同。
Давно хотел задать знатокам Ларри Вильямса вопрос.
"Трёх-барный минимум" - это как понимать? Заметил, что все понимают это по разному.
你也许应该从作者的英文中读到它。 不是整本书，而是具体的帖子。面对翻译糟糕的事实，这两本书我都是拿着笔读的，并立即进行了调整
一些事情马上就会发生。我不会解释关于 "最低三条 "的任何事情。我不以任何方式使用这种技术。
我没有以任何方式使用它，所以我没有理解。
Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.
它有自己的具体内容。我相信有一些具有经济背景的好翻译。而且他们很好翻译管理和营销方面的书籍......但市场是不同的。对出版商来说，这将是一件难事
的这样一本书，出版商很难找到一个专家。这就是为什么他们把它交给了一个人。而且毕竟
反正这些书都会被买走。
Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.
Объясняю на примерах:
1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.
В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.
2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.
Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:
первый ордер = 10.0
второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)
третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)
четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)
пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)
и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.
Про эквити уже писал - читайте внимательнее.
我们这里有一个多么艰难的白痴。听着，你这个蠢货。
关于第1点，在MT4中你下单，就像在MT5中下3手的订单。而以完全相同的方式，在20个点的时候你就会达到收支平衡。在MT4订单1=1手，订单2的设置与MT5相同，你放3手。当你激活第二笔订单时，第一笔订单将打出40×10.0=400的损失。你将有1个第一订单，第二订单的3个手将被触发。在20个点。在第一笔订单中，你将产生60*1手=600的损失。在第二笔交易中，如果交易量为3手，你将有20*3=600的利润。而你以同样的方式在MT4上，以及MT5上，在20个点之后，你就到了收支平衡的状态。在MT5上，哪里能让你以两倍的速度达到盈亏平衡，你这个白痴？你可以使用MT4，也就是说，在锁定的情况下，你会以MT5中净值的方式达到盈亏平衡点。一切都取决于订单的数量，而不是缺少手数。 你的笨脑袋连一年级的基本数学都不会做。
至于第2点。在MT4中，你也可以下2手的第二个订单。当你激活它时，你会有一个锁。你将有1手挂牌，第二笔2手的订单将触发。在第一笔订单的40个点之后，损失将是80*1手=800，第二笔订单将是40*2手=800的利润。以同样的方式，以完全相同的交易量达到盈亏平衡，在有手数的MT4和无手数的MT5上都是如此。数量增长率的下降在哪里，多了什么步骤？如果你不明白，在MT4中进入手数，第一笔订单的损失不会静止，它也会增长。当2个订单被触发时，损失是40*1=400。如果你想在MT4上实现盈亏平衡，在20点之后，再下一个3手的订单，在20点之后，你在MT4上，就像在MT5上实现盈亏平衡一样，下一个同样3手的订单。如果你想在MT4上实现收支平衡，在40点之后，你可以下2手的订单，通过40点到0。这一点都没有区别。
第一单=10.0
第二单=20.0（开仓量为10.0，开仓时固定损失为400）
第三单=30.0（以20.0的量开仓，开仓时的固定损失为800）
第四单=60.0（以40.0的量开仓，开仓时的固定损失为1600）
第五笔订单=120.0（以80.0的成交量开盘，开盘时固定损失3200元）
等。这意味着，第二笔订单的成交量，当它被打开时，仍然等于最初的订单，你获得一个额外的储备逆转。
我已经写过关于股权的文章--仔细阅读。
根据强调的计算结果。无论你使用MT4还是净值，计算方法都是一样的......完全没有区别。你看，你这个白痴......地段与差异没有关系。差异并没有什么区别。在MT4上，不会有额外的步骤，也不会增加手数。无论是在MT4还是MT5上，一切都将是一样的。而你是一个极其笨拙的白痴。你从来没有在真正的市场上进行过交易。做个演示，看看你在说什么。你太笨了......我已经很久没有在这个论坛上遇到你这样的蠢货了。我忘了补充。做你的计算。