Понимаешь..если придумать что нибудь толковое как бороца с флетом то прикол в том что в этом случае лавина вообще не понабица! Можна будет спокойно торговать на один стабильный лот и делов то) Суть Лавины как раз в том что автор говорит что можно тупо произвольно открываца и по его словам всегда быть в профите. Если начать что то уже придумывать..систему для борьбы с флетом..то я уже сказал Лавина тогда нафиг не нужна будет.Это уже будет совершенно другая ТС.
Не понял. Набор утверждений никак не связанных и не подкрепленных. как это лавина не понадобится? Прикол лавины как раз в том что не думаешь когда и куда открываться и при условии отсутствия долгого флета(не любого,а именно определенного флета, с такими параметрами, при которых конкретная лавина дохнет.) гарантирован профит, что автор и говорит. Как это "Можна будет спокойно торговать на один стабильный лот и делов то"? -здесь тоже не ясно что имелось ввиду. думаю нужно придумывать систему остановки лавины при например след. условий - суммарный объем лота больше определенной величины, или допустим, при открытии очередного ордера, расчитывать, остается ли запас на открытие след теоретического ордера, и при отсутствии такого запаса денег, закрывать все пока не поздно. В итоге должно получится, что вместо слива имеем небольшого лося, что в дальнейшем должно покрыться будущим профитом. Просто нужен наиболее эффективный метод такой остановки.
Ну я думаю кодеры его легко могли бы зделать. Но толку? ну и что остановит этот скрипт торговлю. Но лавина то от этого зарабатывать не начнёт. Просто не сольёт все. Да кстати а зачем даже скрипт можна просто выставить Стоп лосс. На уровне запланированой просадки ставим стоп лосс. И всё. ВОт тебе и ограничение))
Расслабься - ты автору ничего не докажешь. Тут предпринималось уже немало попыток и всё безуспешно. У него очевидно другие цели, он "включаент дурака", точнее намеренно не выключает его. И многих из тех у кого с математикой и логикой не всё в порядке, уже заразил этой болезнью. В то чтобы он не понимал и даже не пытался понять прописных истин, верится с трудом. Береги нервы - в трейдинге они ещё пригодятся.
А нет такого индикатора - например средний прирост по счёту = столько то % прирост не поступает лавина останавливается!
嗯，我认为编码员可以很容易地做到这一点。但是有什么用呢？ 如果这个脚本停止交易，那又怎么样呢？但雪崩是不会开始赚钱的。只是不会卖出去。顺便说一下，为什么连脚本都可以简单地设置止损。在计划缩减的水平上放上止损。就这样了。这是你的极限）））。
好吧，我认为编码员可以很容易地做到这一点。但这有什么意义呢？ 那么阻止这个脚本的交易有什么意义呢。但雪崩是不会赚钱的。只是不会卖出去。顺便说一下，为什么连脚本都可以简单地设置止损。在计划缩减的水平上放上止损。就这样了。在这里，你有一个限制）））。
保存你的收入!坐出平地!
Понимаешь..если придумать что нибудь толковое как бороца с флетом то прикол в том что в этом случае лавина вообще не понабица! Можна будет спокойно торговать на один стабильный лот и делов то) Суть Лавины как раз в том что автор говорит что можно тупо произвольно открываца и по его словам всегда быть в профите. Если начать что то уже придумывать..систему для борьбы с флетом..то я уже сказал Лавина тогда нафиг не нужна будет.Это уже будет совершенно другая ТС.我不明白。怎么会不需要雪崩呢？雪崩的诀窍在于，你不去想何时何地开盘，在没有长平（不是任何平，而是某个平，有这样的参数，在这个时候特定的雪崩就会死亡）的情况下，如作者所说，利润是有保证的。你说 "你可以用一个稳定的手数进行交易，仅此而已 "是什么意思？结果是，我们不但没有亏损，反而会有小幅亏损，这应该由未来的利润来弥补。我们只是需要最有效的方法来阻止它。
Сохранит заработанное! Пересидеть флэт!
你怎么知道已经结束了？ 也许再过一个月就会结束，你怎么坐得住？你是否意识到，如果有那么容易......我们会坐等平仓，然后开始在趋势上砍价。就不需要雪崩了，这将是一个圣杯!
如果我们想出一些聪明的办法，如何打平，诀窍是，在这种情况下，根本不需要雪崩!我们可以在一个稳定的手数上进行交易，拉维纳的全部意义在于，作者说我们可以随机开出一个手数并获得利润。如果我们开始考虑其他的东西......处理平坦的系统......我已经说过不需要雪崩了。 这将是一个完全不同的TS。放松--你无法向作者证明什么。这里已经做了许多尝试，但都无济于事。
他显然有其他目标，他 "开启了一个傻瓜"，或者说故意不关闭。
而许多不擅长数学和逻辑的人已经感染了这种疾病。
很难相信他不明白，甚至不尝试去理解这个朴素的事实。
照顾好你的神经--它们将在交易中派上用场。
你怎么知道已经结束了？ 也许再过一个月就会结束，你怎么坐得住？你是否意识到，如果有那么容易......我们会坐等平仓，然后开始在趋势上砍价。就不需要雪崩了，这将是一个圣杯!
一场雪崩与损失重叠在一起，但停下来的时候却接住了它!你需要在账户上设一个止损点!TS在五秒钟内没有趋势，它是在平地上输的，没有收益，所以停止。例子--一队安装人员狂欢，为什么有灯和其他费用等，你需要在物体上加一个锁。Не понял. Набор утверждений никак не связанных и не подкрепленных. как это лавина не понадобится? Прикол лавины как раз в том что не думаешь когда и куда открываться и при условии отсутствия долгого флета(не любого,а именно определенного флета, с такими параметрами, при которых конкретная лавина дохнет.) гарантирован профит, что автор и говорит. Как это "Можна будет спокойно торговать на один стабильный лот и делов то"? -здесь тоже не ясно что имелось ввиду. думаю нужно придумывать систему остановки лавины при например след. условий - суммарный объем лота больше определенной величины, или допустим, при открытии очередного ордера, расчитывать, остается ли запас на открытие след теоретического ордера, и при отсутствии такого запаса денег, закрывать все пока не поздно. В итоге должно получится, что вместо слива имеем небольшого лося, что в дальнейшем должно покрыться будущим профитом. Просто нужен наиболее эффективный метод такой остановки.
这一点并不清楚。在没有某种平坦的情况下，任何趋势性的TS都会砍掉它。我说，如果我们能避免平坦，那么我们就可以在没有任何雪崩的情况下，轻松地砍掉任何趋势TS的面团。如果你知道如何避免平仓，你可以使用任何趋势TS，甚至使用相同的原始规模和交易自己）。这就是诀窍，你如何绕过一个平面？如果我们有办法有效地避免平坦，我们就不需要雪崩了。不会有大麋鹿。你有没有处理过马廷格的问题。如果你已经遇到了雪崩，而且翻转已经开始，那么由于积极增加手数而造成的损失将迅速增长。但要弥补这一损失是非常困难的。因为马丁格尔从一个小手开始。因此，即使我们有利润，也是很悲惨的。但损失将是巨大的。即使是由于增加手数而出现的几次逆转，也会造成巨大的损失......尽量用最初的小手数来补偿它们。在这种情况下，你要么一路走到底，要么走到利润的尽头。在这种情况下，市场有很多弊端，损失利润的风险很高。或者不做阿瓦隆的交易，因为一旦你在比如说4次翻转后止损，它们将是巨大的，因为你已经拿了很多。
Ну я думаю кодеры его легко могли бы зделать. Но толку? ну и что остановит этот скрипт торговлю. Но лавина то от этого зарабатывать не начнёт. Просто не сольёт все.Да кстати а зачем даже скрипт можна просто выставить Стоп лосс. На уровне запланированой просадки ставим стоп лосс. И всё. ВОт тебе и ограничение))
我可以做到。你说雪崩不会耗尽一切，这已经是一个正确的方向，因为雪崩的问题是，当它耗尽时，它耗尽了一切。顺便说一句--在计划缩减水平上的SL（这只是我想到的第一件事）--不是一个非常有效的解决方案。如果我们不回单位，就会在流动中倒下--这是个好主意。如果我们把所有的想法放在一起并加以实施，我认为我们可以把雪崩的存活率提高到一个很高的水平，并使它很难被杀死
Расслабься - ты автору ничего не докажешь. Тут предпринималось уже немало попыток и всё безуспешно.
У него очевидно другие цели, он "включаент дурака", точнее намеренно не выключает его.
И многих из тех у кого с математикой и логикой не всё в порядке, уже заразил этой болезнью.
В то чтобы он не понимал и даже не пытался понять прописных истин, верится с трудом.
Береги нервы - в трейдинге они ещё пригодятся.
是的，我也这么认为。很难相信你会笨到连基本的数学知识都不懂。 我从来没有见过这样的人......他们甚至声称要做外汇交易，并试图以聪明的态度向人们解释山崩地裂......这是一个独特的家伙。他们可能不是傻子。要么是一个唾弃的巨魔，要么是一个真正的白痴。但在这里，我并不断然相信他在交易，即使是在演示中。他们不知道基础知识，不知道交易的基本原理。对于一个一直在做交易的人来说，他对这些事情了如指掌。当然，作者是个大文盲。
不清楚的是。在没有某种平坦的情况下，任何趋势TS都会砍掉它。我是说，如果我们能避免平仓，那么我们可以在没有任何雪崩的情况下，通过任何趋势TS轻松地砍掉一些钱。如果你知道如何避免平仓，你可以使用任何趋势TS，甚至使用相同的原始规模和交易自己）。这就是诀窍，你如何绕过一个平面？如果我们有办法有效地避免平坦，我们就不需要雪崩了。不会有大麋鹿。你有没有处理过马廷格的问题。如果你已经遇到了雪崩，而且翻转已经开始，那么由于积极增加手数而造成的损失将迅速增长。但要弥补这一损失是非常困难的。因为马丁格尔从一个小手开始。因此，即使我们有利润，也是很悲惨的。但损失将是巨大的。即使是由于增加手数而出现的几次逆转，也会造成巨大的损失......尽量用最初的小手数来补偿它们。在这种情况下，你要么一路走到底，要么走到利润的尽头。在这种情况下，市场有很多弊端，损失利润的风险很高。或者不做雪崩交易，因为一旦你在比如说4次翻转后止损，他们将是巨大的，因为你已经拿了一大批。
它根本不起作用！！我已经写了时间吗，马汀格尔会采取雪崩。例如：一个100pp的运动。- 抓到的第一手是20点 - 盈利 - 恭喜你，你赢了。停止拖网 - 白痴 - 15pp在15pp上的小型修正将发挥作用，40pp立即减去40pp的总运动。