雪崩 - 页 109

 
goldtrader >>:

- лот у Вас увеличивается на удвоением, а 8-кратным шагом, т.е. 0.01 - 0.08 - 0.64
- кол-во ступеней ограничено тремя,
- прибыль берётся тралом,
.
По сути от исходной ТС у Вас взят только принцип разворота на границе канала. Остальное всё своё.

在Avalanche中,乘法系数可以是任何东西--它写在主题的第一个帖子中。更仔细地阅读它。

步骤的数量可能不是人为限制的。我从未在测试区域看到超过两次的反转--最多两次反转后总是有一个利润出口。

通过拖网获利平仓是最简单和最有利可图的变体,它在主题中,我在几页前的雪崩交易策略中重复了它--仔细阅读。
 
JonKatana писал(а)>>
在解决sever29的 问题的过程中,"雪崩"的完整交易过程暂时固化了。拼图的所有碎片都在落到实处。所以。

准备工作。
...
交易。
...
退出。

...

至少对于存款规模的选择,最好能说一下,比如说。存款规模应大于在历史上1-2年的测试间隔中获得的最大缩减量。否则,特别是在定期提款的情况下,损失会很快发生。

 
Mathemat >>:
Евгений, с 10 марта, т.е. почти за месяц с начала ветки, Вы уже могли бы набрать статистику торговли руками по этой методе - не менее сотен сделок. Это был бы достойный ответ всем сомневающимся.
我已经写过了,我再给你重复一遍:给我一个理由,我为什么要向你证明什么?你对我来说什么都不是。如果你不想使用 "雪崩",那么你在这个主题中做什么?此外,khorosh 已经给了你数千次交易的统计数据(不只是一个)。如果你不相信他,你为什么要相信我?这条线里有足够的证据。
 
PapaYozh >>:

Да некогда ему торговать, он в перерывах между постингами прибыль выводит.

我每天交易,周一至周五。

 
khorosh >>:

Не мешало бы что-нибудь сказать о выборе размера депозита, ну хотя бы к примеру. Величина депозита должна быть больше максимальной просадки, полученной на историческом интервале 1-2 года тестирования. А иначе особенно, если производится регулярный вывод средств, слив может произойти очень быстро.

这是一个纯粹的个人问题,只取决于你的能力。例如,你可以从你的预算中拨出1万卢布用于交易,我可以舒适地交易几千万卢布 - 每个人都为自己选择。

 
khorosh >>:

У меня максим. кол. ордеров специально ограничено на уровне 3. После срабатывания 3 ордера результат определяется вероятностью 50/50. Либо ограниченный слив на уровне немного ниже максимальной просадки, либо выход в профит.

损失的大小是否与最大缩减的水平有关?如果我们尝试在通道的边界退出,最好是在订单总量最高的那一个,就像我建议的那样?

 
JonKatana писал(а)>>

这是一个纯粹的个人问题,只取决于你的能力。例如,你可以从你的预算中拨出1万卢布用于交易,我可以安全地交易几千万卢布 - 每个人都为自己选择。


在任何情况下,无论你是多么富有或贫穷,使用低于最大缩减量的资金都是危险的。或者至少,如果初始存款少于最大提款额,在存款达到最大提款额+可提款额+delta的数值之前,你不应该提取资金。而10,000卢布只能在美分账户上交易。

 
JonKatana >>:
Уже писал, для вас повторю: назовите мне хоть одну причину что-то вам доказывать? Вы для меня никто. Если не хотите использовать "Лавину", то что вы делаете в этой теме? К тому же статистику (и не одну) с тысячами сделок уже приводил khorosh. Если вы не верите ему - с чего вдруг вы поверите мне? Доказательств в теме достаточно.

不要扭曲它。我相信尤里,但我不相信你:你没有提供你自己的 任何证据。一个也没有。只有一些基于关于价格行为的未经证实的假设的计算。而且你已经显示出你对股权、抵押品和余额比率的文盲。

尤里的 系统显然与你的系统没有什么共同之处。但你已经认为它与你的也是对应的。嗯,嗯...

 
JonKatana писал(а)>>

损失的大小是否与最大缩减的水平有关?如果我们尝试在通道的边界退出,最好是在订单总量较大的边界退出,就像我建议的那样?

在这种情况下,就像小的跟踪止损一样,会有频繁的平仓。但在小的跟踪止损的情况下,我们会有小的利润,但在你的版本中,我们总是会输。
 
Mathemat писал(а)>>

不要扭曲它。我相信尤里,但我不相信你:你没有提供你自己的 任何证据。一个也没有。只有一些基于关于价格行为的未经证实的假设的计算。而且你已经显示出你对股权、抵押品和余额比率的文盲。

尤里的 系统显然与你的系统没有什么共同之处。但你已经认为它与你的也是对应的。嗯,嗯...


如果考虑到与其他系统的主要区别是使用连续增加手数的锁定订单,那么雪崩发明的作者肯定不是雪崩的作者。这个原则已经知道了很久,但他普及了这个想法,并试图在这个线程中明确制定这个算法,以完成它作为一个交易系统。关于我的算法和始作俑者的算法之间的差异,你可以看看这里:https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page114, 04.04.2010 15:10