Теперь прикиньте: в тестере Вы нашли (по сути подогнали) параметры, при которых МОГЛИ ИМЕТЬ в прошлом такие вот результаты. Причём это максимально улучше результаты из подогнанных. Фактически получается годовой ФВ чуть больше 1, что означает (для не слишком посвящённых) что риск в любой момент равен прибыли, которую Вы планируете получить за год. Если же учесть что в реальной торговле дело будет идти хуже чем в тестах (рынок не будет повторять в точности модель при тестировании, ДЦ отщипнёт от депозита по крохе на каждом открытии/закрытии ...), то годовой ФВ будет реально ниже 1, возможно даже в разы. . Я тут написал на коленке эксперта для проверки самой идеи Лавины чисто для тестера по авторскому алгоритму, но спереводом локов на нетто-трейдинг. Сути ТС нетто-подход не меняет, а создаёт лишь Лавине благоприятные условия (экономия маржи и спреда при встречном закрытии). Так вот даже после оптимизации за тот же период (с начала 2008г по сегодня) результаты более чем скромные. Расписывать не буду - всё видно по шапке отчёта. О каком удвоении депозита за неделю говорил автор? Откуда взял?
lexandros>>: Буквально за 5 минут налабал "Лавину" в неттинговом варианте:) там всего строк 10 получилось... Вот такой вот результат веселый... коридор 40. лот постоянный 0.1 начальное депо 10000. Можно конечно оптимизацию включить на коридор... и скорее всего добится графиком с профитом... Но суть от этого измениться мало. https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/afzsjr_small.png
Теперь прикиньте: в тестере Вы нашли (по сути подогнали) параметры, при которых МОГЛИ ИМЕТЬ в прошлом такие вот результаты. Причём это максимально улучше результаты из подогнанных.
Фактически получается годовой ФВ чуть больше 1, что означает (для не слишком посвящённых) что риск в любой момент равен прибыли, которую Вы планируете получить за год. Если же учесть что в реальной торговле дело будет идти хуже чем в тестах (рынок не будет повторять в точности модель при тестировании, ДЦ отщипнёт от депозита по крохе на каждом открытии/закрытии ...), то годовой ФВ будет реально ниже 1, возможно даже в разы.
.
Я тут написал на коленке эксперта для проверки самой идеи Лавины чисто для тестера по авторскому алгоритму, но спереводом локов на нетто-трейдинг. Сути ТС нетто-подход не меняет, а создаёт лишь Лавине благоприятные условия (экономия маржи и спреда при встречном закрытии). Так вот даже после оптимизации за тот же период (с начала 2008г по сегодня) результаты более чем скромные. Расписывать не буду - всё видно по шапке отчёта. О каком удвоении депозита за неделю говорил автор? Откуда взял?
Ещё раз акцентирую внимание на то что это лучший результат, который получилось выжать за счёт оптимизации ширины канала.
По сути же это подгонка.
在这里，我同意有一些推诿的事情发生，而不是平均。
Буквально за 5 минут налабал "Лавину" в неттинговом варианте:) там всего строк 10 получилось...
Вот такой вот результат веселый... коридор 40. лот постоянный 0.1 начальное депо 10000. Можно конечно оптимизацию включить на коридор... и скорее всего добится графиком с профитом... Но суть от этого измениться мало.
https://c.mql5.com/mql4/forum/2010/04/afzsjr_small.png
这就更可信了。
>>这里我同意有战前的东西，不是平均的。
为什么要用咖啡渣来猜？完整的算法在https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page107
Зачем гадать на кофейной гуще? Полный алгоритм на странице https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page107更加有趣的是看到方案的文本
А может вам ещё ключи от квартиры...:-))))))))))如果有一种算法，是什么阻止了你按照这种算法发布方案的文本，你也可以自己写，但这需要时间。
А может вам ещё ключи от квартиры...:-))))))))))
У спортменов сил много - посидел бы ночку да и закодил.
所以这个状态不是来自使用上述算法的程序
这意味着该状态不是来自使用上述算法的程序。
我们可以谈什么州，我从来没有公布过州。
Вот с 01.01.08 до 01.08.08. Дальше не имеет смысла - превышен максимальный лот для микросчёта 3 лота. Появилась ошибка 131 неправильный объём.谁是教皇？
https://c.mql4.com/forum/2010/04/Locker_EURJPY_Tral_BezubsnLot_small.gif
谁是教皇写的？
https://c.mql4.com/forum/2010/04/Locker_EURJPY_Tral_BezubsnLot_small.gif
这被称为平衡图，而堆栈是一个交易的列表。