雪崩 - 页 115

 
goldtrader писал(а)>>


不,我没有错。
1.我已经写过我不使用锁定。它在任何方面都没有优势。这是我的强烈意见,我不打算争论或证明它。
2.我在参数表上做运行,在优化地图中得到一些漏洞,并得到MC。在某些情况下,可能发生的情况是,存款是足够的,事实上,在有限的反转后的最后一个位置被关闭,有很大的损失。也就是说,这取决于开始存款/停止交易的比例。但我选择了它,以免长时间折磨测试者。


那就好。:)
 
goldtrader >>:

.........................
ЗЫ Боюсь что тема долго ещё не умрёт - кому-то это выгодно.

我不这么认为。只是这里有很多人把圣诞老人和阿尔茨海默病爷爷混淆了。

 
lexandros писал(а)>>
ZS: GoldTrader的结果是不同的,因为他做了优化...我没有。因为我认为,优化是最大的邪恶。如果TS是有希望的 - 它不需要优化...或者说,它当然需要,但只是为了改善其结果。但只有在优化参数时才不会退化的TC,向左走一步/向右走一步--行刑队--只对一件事有好处,把它从磁盘上抹去,永远忘记它......。(这正是GoldTrader所谈论的内容)

lexandros,我使用优化器主要是为了感受TC在稳定性方面的潜力。对我来说,更重要的不是优化结果,而是它的地图。如果它的参数偏差没有5-10%-20%的明显凹陷/孔洞,就是一个好的迹象。否则(到此为止),TC就会报废。
 
goldtrader >>:


lexandros, оптимизатором пользуюсь больше для того чтобы прочувствовать потенциал ТС в плане устойчивости. Для меня гораздо бОльшее значение имеют не результаты оптимизации, а её карта. Если она не имеет существенных провалов/дыр при отклонении параметров на 5-10-20%%, то это хороший знак. В противном случае (к в этом) ТС фтопку.


100%全票通过
 
goldtrader писал(а)>>

如果这不是什么秘密,那么跟踪止损值是多少?
 
是啊...尾随是存在的...而这是一个非常大的区别...追随往往会拉动甚至是固有的无利可图的TS...
如果出现拖尾现象,那就远远不是雪崩了......而最有可能的是,除了尾随之外,还有其他东西...
 
这是我在做了一些小调整后得到的结果
 
goldtrader писал(а)>>

...对我来说,更重要的不是优化的结果,而是其地图。如果它的参数偏差在5-10%-20%之间没有明显的凹陷/孔洞,就是一个好的标志.....。
不管战术如何!!!,这里描述了其中的想法!!!!,只是对于这种 "订单关闭机制",结果是更能说明问题。





 
khorosh >>:

Если ваш алгоритм соответствует алгоритму лавина, выложите график с одинаковыми условиями, чтобы можно было сравнивать. Интервал тестирования с 01.01.08 и начальный лот 0.01
И тестирование проведите по тикам. Тестирование по контрольным точкам годится только для проверки логических ошибок в программе и грубой проверки алгоритма, но не даёт информации о качестве советника.

不,算法不完全吻合,所以我就不贴了

 
sanyooooook писал(а)>>

不,算法和这个不太匹配,所以我还是不贴了。


是否使用批量增量锁定?