关于多币种分析的一些荒谬的想法。
货币是一种流动性更强的货币或商品。当然，英镑的流动性更强，但欧元也是如此。例如，对俄罗斯联邦财政部来说，衡量标准是双货币篮子--其价值被用作决策时的基准。如果货币市场的一些参与者根据货币篮子做出决定，他们可能也会对投机者感兴趣。
中央银行 有很多导向，但它不能承担货币套利，也就是说，中央银行 制定的汇率，卢布/欧元 和卢布/美元，总是满足比率：卢布/美元/卢布/欧元==欧元/美元。因此，对于一个明智的决策来说，双货币篮子并不重要，国内基本面才重要。
套利。
在卢布成为可自由兑换的货币后（出现了卢布/美元 的汇率），世界货币 已经完全接管了卢布境内的所有商品。货物在这里是一个广泛的概念。例如，知识。
知识。
几乎任何领土都有自己的国家货币。这片领地产生了知识--培训到一定水平。知识的价值等于一定数量的国家货币，并以浮动汇率表示。例如，在一个州，这个比率等于 ZNA/RUB。而在另一个州（国家货币是美元），有一个ZNA/美元 的汇率。
结果有一个国家以这样的方式引入了卢布自由兑换，出现了ZNA/RUB*RUB/USD 的汇率远低于ZNA/USD的情况。这种情况被称为套利。也就是说，在使用本国货币的国家购买知识，并在使用世界货币的国家出售知识是有利可图的。 套利总是发生在可自由兑换的货币中。从人才流失到从美国进口汽车到欧盟的例子比比皆是。但有些国家，即使在最强大的全球压力下，也没有实行本国货币的自由兑换。例如，中国和它的人民币。
Avals писал(а) >>
да последнее время все банки ориентируются на курс бивалютки потому что ЦБ задал коридор по бивалютке внутри которого будет удерживать курс рубля. Поэтому для торговли парами RUB/EUR и RUB/USD нужно отслеживать индикатив RUB/(0.45*EUR+0.55*USD) Т.е. смысл в учете индекса может быть
也许。但我不知道。我认为你不太明白盖奇在这里说的是什么。
да последнее время все банки ориентируются на курс бивалютки потому что ЦБ задал коридор по бивалютке внутри которого будет удерживать курс рубля. Поэтому для торговли парами RUB/EUR и RUB/USD нужно отслеживать индикатив RUB/(0.45*EUR+0.55*USD) Т.е. смысл в учете индекса может быть
这是一个 "鸡和蛋 "的问题。
CBRF双货币篮子 == 0.45 * RUB/EUR + 0.55 * RUB/USD == RUB/USD * (0.55 + 0.45 / EUR/USD)
总的来说，CBRF双货币篮子=卢布/美元*（0.55 + 0.45 /欧元/美元）。
换句话说，知道了双币种篮子的价值，你就可以随时计算出卢布/美元的 价值。反之亦然：知道了卢布/美元 的汇率，你总是可以计算出双币种篮子的价值。
如果银行在分析卢布/美元汇率 时关注双货币篮子，那么它关注的就是卢布/美元汇率 本身。
CBRF的双货币篮子，作为货币指数的一个特例，和任何货币指数一样没有意义。
从8种主要货币中，可以组成28种主要货币和交叉货币（一个完整的系统）。在这个完整的系统中，只有7对将是独立的（基础）。其他的人都依赖于他们。以下是绝对微不足道的推理。
让我们假设不存在套利。考虑成对的运动（例如在某一时间点的回报）。为了描述这种运动，我们可以假设一种货币（例如美元）的运动等于零，而其他货币的运动将由货币对的运动（例如基数）独特地计算出来。所有的推理都是针对一个时间点的。
那么很明显，至少有一种货币的运动量最小（在8种货币中），至少有一种货币的运动量最大（也在8种货币中）。
同样，换句话说：在 任何 时候，至少有 一个 "上升的货币 "PPP--这样，在完整的系统中，它的所有货币对（在28个货币对中）都显示出PPP货币相对于其他货币的非负的运动。 同样，对于购买力平价（非正数）的 "下跌货币 "也是如此。
当然，Semenych 提出的聚类分析的形式是不一致的。它只是认真思考的酵素。我们需要在这里一路走下去，不做任何妥协。
我们不是在交易货币，而是在交易货币对。开哪一对？当然，RRRPP（我们可以习惯性地忘记货币对中的安排）：这个货币对中的每个货币都是 "极端的"，我们可以预期这个货币对的运动也将是极端的。
但这是不够的。这种推理并不能成为一个有利可图的交易系统，因为这里我们只分析了当前的时间点，而没有分析可能的未来。但到目前为止，我没有看到集群分析中有任何荒谬之处，一切都符合逻辑。
寒冷。
美元 是世界上的货币。这意味着，几乎任何商品都可以用美元 直接购买。货币也是一种商品。因此，对所有货币都有一个对美元 的汇率--这是货币价值的一个特征。
早期的世界货币是黄金。
因此，任何货币都可以直接用于购买黄金。现在不是这样了，比如说要买欧元 换黄金，必须先买美元 换黄金，然后再买欧元 换美元。
有一个国家推出了可自由兑换的货币--卢布。
这意味着卢布的 价值开始为世界货币所知--出现了卢布/美元的
汇率（世界货币接管了卢布境内的所有商品）。
温暖。
下面是 一个从各个角度看欧元/英镑 交易的详细例子。
有趣的是，在某些时候，世界货币美元 甚至参与了欧元 和英镑 之间的交易。
与欧元/卢布 一样，欧元/英镑 汇率是通过主要货币（欧元/美元 和英镑/美元）确定的。换句话说，与欧元/美元 和英镑/美元 相比，欧元/英镑 汇率没有提供任何额外信息。
热。
这意味着无论你交易什么货币对，都会有关于其在专业领域行为的多余信息。例如，为了交易英镑/日元，分析英镑/美元 和美元/日元 以外的货币对没有任何意义。
货币指数没有意义，分组指标也没有意义。
一种货币的价值总是以精确定义的鹦鹉为单位 -美元。
P.S.
然而，对不同主力的相关统计的分析（例如，欧元/美元 去了哪里，英镑/美元 去了哪里）是有意义的，因为有一定的概率特征。例如，它与欧元/美元 与卢布/美元 的分析具有相同的意义。也就是说，它的意义是观察不透的。
分析相关关系真的没有意义。我理解你的观点，因为我自己也走过同样的路。(从你的研究来看。)理解我们论坛上的人将非常少，因为这种研究的结论对普通人来说根本不明显。
但是，编制货币指数在原则上是有意义的。该指数可以谈论国家的经济状况，其货币存在于该指数的所有货币对中。
就个人而言，我只做一种货币对的交易。
交易欧洲杯和雄鹿队
其余的都是用于新闻交易的低流动性的废话。
寒冷。
热量。
热。
P.S.