关于多币种分析的一些荒谬的想法。 - 页 6

 
<br / translate="no">

根据该理论,货币是服务于货物周转的一种手段。这是货币的第一个和基本属性。其他都是衍生和发明的属性。货币的数量是必要的,这样商品和服务的流通才会正常。金额的多少取决于支付的速度。有时,人们进入缓存,坐享其成--主观上钱少了,虽然实际上多了。夏天一开始,美国就涌入了数万亿美元,欧元开始下跌。世界上没有美元的通货膨胀,而是出现了通货紧缩(除了俄罗斯--但还有其他原因)。那么我们在讨论什么?

 
faa1947 >>:

Так что мы обсуждаем?

第一篇帖子就对。

货币指数没有意义,分组指标没有意义。

 
getch писал(а)>>

第一篇帖子就对。

货币指数没有意义,分组指标没有意义。

我想补充的是--在FA中没有意义。

 
Zhunko >>:

Очень часто в своём комплексе AIASM вижу расхождение натуральной пары и синтетической от 2-х до 8-и баров в обе стороны. Даже на ТФ Н4.

Это в максмуме составляет 32 часа!!! Не говорю уж про М1...

После этого про отрицание мультивалютного анализа читать смешно.

你一定是算错了什么。合成的与所谓的真正的十字架差别不大。

最新的合成图表是由EXP_Monitoring-Synthetic Expert Advisor建立的,你可以在那里看到相同的合成和真实货币对的点差历史。价差的动态变化100%的吻合。

由于套利条件,合成对和真实对之间的差异很小。一般来说,这一点被贸易-套 利EA的统计部分所证实。

 
faa1947 >>:

По теории, деньги - это средство обслуживания товарооборота. Это первое и основное свойство денег. Все остальное производные и придуманные свойства. Количество денег нужно столько, чтобы товарооборот проходил нормально. Чтоы быть, количество денег зависит от скорости, с которой проходят платежи. Иногда люди уходят в кэш и сядят на нем - субъективно денег стало меньше, хотя их в действительности стало больше. В начале лета США влило триллионы долларов, а евро стал падать. Вместо инфляции в долларах мир получил дефляцию (кроме России - но здесь другие причины). Так что мы обсуждаем?

你可以在你喜欢的任何货币对上进行交易。为了在你的工作对上进行交易而分析其他对是很奇怪的。即同时在几个货币对上进行交易--与在一个货币对上的风险相同,只是难度更大。


奇怪的是,在这样一个论坛上,不是每个人都能理解这一点。

 
getch писал(а)>>

你一定是算错了什么。合成的与所谓的真正的十字架差别不大。

最新的合成图表是由EXP_Monitoring-Synthetic Expert Advisor建立的,你可以在那里看到相同的合成和真实货币对的点差历史。价差的动态变化100%的吻合。

由于套利条件,合成对和真实对之间的差异很小。一般来说,这一点被交易- 套利专家顾问的统计部分所证实。

货币对之间没有关联性。以货币对的相关性为例,看到它是一个变量,而不是一个常数。在讨论交叉率的时候,我从来没有听说过,嗯,除了英足总球迷的论调。

 
faa1947 >>:

Нет никакой связи между валютными парами. Возьмите корреляцию валютных пар и увидите, что это величина переменная, а не постоянная. Ни разу не слышал об этом при обсуждении кросс курсов, ну кроме рассуждений любителей ФА.

EURGBP == EURUSD / GBPUSD 在点差调整下永远是正确的,这是100%的事实。

上面给出了在实践中完美显示这一点的EA的链接。

 
getch >>:

У вас, видимо, что-то неправильно вычисляется. Синтетика от так называемого реального кросса отличается минимально.

Обновляемый график синтетики строит советник EXP_Monitoring-Synthetic, там же можете видеть историю спредов той же синтетики и реальной пары. Динамика изменения спредов совпадает на 100%.

Разница между синтетикой и реальной парой минимальна из-за условия арбитража. В общем случае это подтверждает статистическая часть советника Trade-Arbitrage.


在一般意义上,是错误的。按照我的计算方式,还没有人想出办法。除了我的同伴们之外。

我有动态加权因素。

 
faa1947 писал(а)>>

货币对之间没有关联性。以货币对的相关性为例,看到它是一个变量,而不是一个常数。我从来没有在交叉率的讨论中听到过这样的话,除了FA的爱好者。

你有什么资格谈论FA?

如果你不知道什么是相关性,那就闭嘴吧。

有欧元和英镑,它们是相关的,因为欧洲和英国在经济上是紧密相连的,所以它们会对其他货币产生影响,所以欧元/美元和英镑/美元之间的相关性会>0,还有一个更好的例子是澳元和新西兰元,原因是一样的。

一个不太引人注目的例子是美元,它与世界上所有的货币都是对立的,很多时候如果美元下跌/上涨--它对所有货币都下跌/上涨,除了日元。

就这样,只能用FA方法来解释。

 
AlexEro писал(а)>>

如果你的算法不考虑噪音,不从中获取有关双关的信息,如果你的交易没有杠杆,那么是的,在这种情况下,十字星可以直截了当地从主要货币对中得出。

但是!为了计算小的移动(用1:100的杠杆,你交易小的移动),你不需要任何的十字星,因为它们总是有那种移动,这使主要货币对移动。

例如,GBPJPY 不是通常意义上的十字星,但它是伦敦的一个直接 货币对,从富裕的日本到世界货币、黄金、信贷和投资市场的部分主要运动是通过它进行的。

所以你必须小心你在这里说的话。如果数以百计的银行在交叉口开设了一堆代理账户,进行交叉口交易,这意味着他们看到了自己和客户的一些利益。这并不像他们是白痴。

将一个十字架降级到股票指数的水平,完全是短视的。特别是在10年里,股指的表现比主要基金的表现更好。

遗憾的是 :)))))

更快地修复它 ....在任何人看到它之前。