[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 560

新评论
 

我不清楚，我将尝试重新表述。


)))

在写重述的时候，我意识到我们可以简单地在原问题中留下M+1个维度，只是将所需矢量的其他分量等同于零。所以，问题应该被简化为N=M+1。

就这样，问题解决了，我要恢复大脑活动))))。

 
是的，来吧，晚安。:)
 

我认为，这个问题没有解决办法，除了在一个维度为m的空间中的向量的正交性毫不含糊地意味着它们在n>m空间中是正交的这一微不足道的情况。顺便说一下，极限情况：m=0（而不是m=1），在这种情况下，对原坐标系的正交将是一个位于任何一维空间包括原零维空间的矢量。

 

我们有一个微不足道的案例。:)我们观察边界条件。包括零维的情况。;)

问题就解决了。

 
MetaDriver:

我们有一个微不足道的案例。:)我们观察边界条件。包括零维的情况。;)

问题就解决了。

如果是琐碎的，为什么不在没有任何前提条件的情况下给出一个完整的描述呢？你应该意识到，空间的曲率并不比时间序列 的非平稳性好多少：)
 
我们有一个微不足道的笛卡尔空间，而且是直达恶心的地方。:)
 
MetaDriver:
我们有一个微不足道的笛卡尔空间，而且是直达恶心的地方。:)

那么，你期待什么结果（非主题）？
 

我想是时候睡觉了 :)

晚上好。

 
tara:

那么，你希望得到什么结果（非主题）？

很多很多的钱，很多很多的钱，很多很多的钱......!!!!!........!!!!!!........$$$$$$$$$$$$$$$$$...................

;)

 
MetaDriver:

很多很多很多很多的钱--钱--钱--钱......!!!! ........!!!!!!........$$$$$$$$$$$$$$$$$...................

;)

有道理。我们要靠什么来赚钱？

我们怎么会比别人好呢？

1...553554555556557558559560561562563564565566567...628
新评论