getch>>: Попробую сместить немного тему в сторону формализации корреляции. Как определить коррелируемость двух торговых инструментов? В данном контексте имеется ввиду не академические рассуждения с таблицами коэффициентов коррелируемости, а практическая сторона - определение той корреляции, которую полезно использовать для торговли спредом.
С индексами - это в Б. надо. Там подача котировок и внутренний спред индексов и фьючей позволяют строить такую торговлю. А в др. дц - на фьючах спред - чуть ли не на порядок больше, чем в Б. и затея теряет смысл.
Работа идет на тф=м1, т.е. средне-стат. спред по ф-и Fduch-а вычисляется на тф=м1, при заданном числе баров NBars от 65 до 200 . В среднем, вход я задаю при расхождении текущего спреда от спреда среднестатистич. примерно на 150 - 300 пипсов (для 5-ти знач.котировок)
Нужно отметить, что иногда "хедж" уходил в просадку, - кот. по абс. в-не была больше в неск. раз, чем в итоге закрытый профит. Но такая просадка "хеджа" на реале психологически пересиживается гораздо легче, чем при одиночной обычной сделке. Особенно, при "портфельной" работе "хеджей"...
Советник считает профит закрытия "хеджа" не по ценам ЛАСТ (которые мы видим на графике в Б.) - а расчитывает текущий профит по ценам тикеров - т.е. фактический профит. Задается суммарный профит закрытия в пунктах. Закрываемые инструменты задаются в СВОЙСТВАХ.
Если позиции "хеджа" были открыты вручную - то следует задать Magic=0 (т.е. по умолч.) - но в этом случае в работе допускается иметь только один "хедж" по данной паре символов.
В противном случ. задавать Magic2 = (Magic+1); - я выше описывал этот момент.
欧元兑日元 - 绿线
USDJPY - 蓝线
欧元兑美元 - 红线
Попробую сместить немного тему в сторону формализации корреляции. Как определить коррелируемость двух торговых инструментов? В данном контексте имеется ввиду не академические рассуждения с таблицами коэффициентов коррелируемости, а практическая сторона - определение той корреляции, которую полезно использовать для торговли спредом.
显然--只能靠经验。模拟交易。
采取2种工具串联的方式,不厌其烦地收集网上交易统计数据。
例如,在日元对从12月29日到Seg.日有一个观察,如果有一个35/40点的分歧从平均点差(m1 - 100条)(4个标志) - 你可以很容易地买入一个和卖出另一个。
С индексами - это в Б. надо. Там подача котировок и внутренний спред индексов и фьючей позволяют строить такую торговлю. А в др. дц - на фьючах спред - чуть ли не на порядок больше, чем в Б. и затея теряет смысл.
Работа идет на тф=м1, т.е. средне-стат. спред по ф-и Fduch-а вычисляется на тф=м1, при заданном числе баров NBars от 65 до 200 . В среднем, вход я задаю при расхождении текущего спреда от спреда среднестатистич. примерно на 150 - 300 пипсов (для 5-ти знач.котировок)
//---------------------------------------------------------------------------------------
Нужно отметить, что иногда "хедж" уходил в просадку, - кот. по абс. в-не была больше в неск. раз, чем в итоге закрытый профит. Но такая просадка "хеджа" на реале психологически пересиживается гораздо легче, чем при одиночной обычной сделке. Особенно, при "портфельной" работе "хеджей"...
只是,随着指数的变化,可能会有积极的效果。由于Futsi和Dax在不断地相互绕行。但对于DC B来说就不那么容易了。
是的,似乎那里的价差较小(除了佣金,例如在DC Al没有佣金)。但是......那里的人非常狡猾。他们有2个股票。在一个人身上,你看到的是最后的价格。
另一个有一个浮动差价。它看起来很小......所以......可能只有在我开出的第三笔交易中没有出现滑点......而且它吃掉了所有的
视觉上有一个较小的点差的优势......而且该位置必须被关闭......而对于对冲,你必须打开和关闭两个位置......。但这还不是全部...
如果你的交易变得有利可图,并且你尝试用1-2手与他们交易......我不知道开仓时间会增加多少。
交易和滑坡将增加。或者,比如说,他们会一下子开出一个头寸......半分钟后开出第二个头寸,你就立刻陷入了良好的亏损状态。
是的。有这样一个东西。但在第10页--你可以得到一个解毒剂的勾当--见那里的最后一个帖子。
https://www.mql5.com/ru/forum/122468/page10
演示和真实的区别在于,不能回到演示模式。而且我几乎没有注意到真实和演示之间的区别。("与一只羊--即使它是....")
Да. это есть такое. Но на 9 страничке - вы можете взять противоядие от тикера - см. там посл. пост.
https://www.mql5.com/ru/forum/122468/page10
н
在给你写信之前,我读了所有的页面。我不是这个意思。这就是期货交易时的区别
在B......或其他经纪公司的指数上(关于价差),实际上是一样的。你只需要调整
差价很大。而如果你想赚钱而不是放纵,你必须增加
阄,那么真正的价差就会变得更大。因此,挑战是要建立
为点差交易建立一个EA,考虑比那些更大的点差和滑点。
我们现在在Demo上测试时有的(我说的是期货)。
专家顾问不按LUST价格计算套期保值的收盘利润(我们在B.的图表上看到)--它按股票价格计算当前利润--即实际利润。它设置了以点为单位的总平仓利润。封闭式仪器是在PROPERTIES中设置的。
如果你的对冲被手动打开,你应该设置Magic=0(默认),但在这种情况下,你被允许对这对符号只有一个对冲。
否则,设置Magic2 = (Magic+1); - 我在上面描述了这一点。
只在B区工作。
请看下载。
Советник считает профит закрытия "хеджа" не по ценам ЛАСТ (которые мы видим на графике в Б.) - а расчитывает текущий профит по ценам тикеров - т.е. фактический профит. Задается суммарный профит закрытия в пунктах. Закрываемые инструменты задаются в СВОЙСТВАХ.
Если позиции "хеджа" были открыты вручную - то следует задать Magic=0 (т.е. по умолч.) - но в этом случае в работе допускается иметь только один "хедж" по данной паре символов.
В противном случ. задавать Magic2 = (Magic+1); - я выше описывал этот момент.
Работает только в Б.
См. закачку.
你有没有想过分析几个指数和它们之间的相对强度......就像在一个多币种的市场中一样。
CC指标?
是的--这就是我们的想法。
但那只是同一指标窗口中不同指数的价格线。
而不是彼此之间的相对实力。
它们是否相互影响?如果他们这样做,他们的影响也不大。
现在让我们看看。
Да - была такая идея.
Но вот только - это будут просто линии цен разных индексов в одном окне индикатора.
А вовсе не относительная сила др. на друга.
А да и влияют ли они друг на друга? Если и влияют - то оч. незначительно.
Сейчас глянем.
在M1上,是的。 但在更大的TF上......它可能是运动......有一个RS指标。
不是RSI。MT4中没有RSI。