为什么正态分布不是正态？ - 页 44

[Сергей]

同事们，你们都在争论吗?!!我希望我有你的耐心。我有空闲时间，我忍不住要加入你们所有人的行列，互相骂一骂。:о)

因此，同事们，正如我以前写的那样，公平的价格是完成交易的价格。没有其他公平的价格，更不可能为每个人提供公平的价格!!!这简直是无稽之谈!相当于在我的手指上--假设有一群球员+家庭主妇球员，口袋里有不同数量的钱。而在这里，他们提议收购卢克石油公司，但要以一种公平的方式。那是怎么回事呢？价格合理!那又如何呢？这样，每个人都可以买到自己的卢克石油公司！。那怎么做呢？事实证明，价格将由最贫穷的人决定。说句不好听的，没有人会以这样的价格出售它（我假设卖家不是白痴）。此外，卢克石油公司是唯一的一家，而穷人比一家卢克石油公司更多。那么也许是以最平均的价格？而每个人都准备展示每个人有多少钱？假设他们这样做了，问题又来了--只有一个卢克石油公司，没有其他人，在更多的参与者中，哪个会买下一个卢克石油公司？好吧，假设有人不需要卢克石油公司而想要俄罗斯天然气工业股份公司，而后者同时也在被出售。那么怎么做呢？公正在哪里？嗯，它存在。:о)

此外，他们买什么很重要。你可能会说，公允价值是资产的价值。在某种意义上，是的。但没有人 "现在 "需要卢克石油（这是关键词）。 没有人需要购买 "昨天 "的卢克石油。他们购买卢克石油公司的 "未来"，而且在这种情况下，以公平的价格，甚至更糟糕。

[Yury Reshetov]

grasn >> :

>> 所以，同事们，正如我之前所说，公平的价格是交易完成的价格。

那么，至少向我们这些文盲解释一下是什么样的交易（说明具体的票据），是由谁进行的？否则，我们将继续在黑暗中行走。

对我来说，在我的真实仓库里，所有成交的交易都有利润，在成交的那一刻，价格是公平的，而其他的则没有。你想争论，你不想争论。然而，这一认定是最后一批中唯一的真相，不能上诉。因此，有一个明确的、无可争议的结论：该工具的公平价格位于我未平仓交易的TP。

[Сергей]

Reshetov >> :

至于我，在我的真实仓库中，所有以盈利收盘的交易在收盘时都有公平的价格，而其余的则没有。你想吵就吵，不想吵就不吵。然而，这一决定是最后一批中唯一的真相，不能上诉。因此，一个毫不含糊的、无可争议的结论是：工具的公平价格位于我的头寸的TP处。

我要提醒你，你是严格按照交易来买入/卖出货币的，而且是严格按照公平的价格来做的。这里没有人欺骗你，你想买美元--好吧，你得到了美元。说句不好听的（不是用纯粹公平的语言），你那微不足道的贪婪呢？:о)

[Yurixx]

Reshetov писал(а)>>

毋庸置疑的结论是：一个工具的公平价格就是我未平仓交易的止盈点。

我完全签上我的名字!只是不是你的命令，而是我的。:-)

[Сергей]

Yurixx >> :

我签下我的全名!不是你的认股权证，而是我的。:-)

我在问公众，这里面的正义在哪里？>> 不!

[михаил потапыч]

市场寻找公平的价格

[Artur]

这就是我要说的：成年男子，但都是胡说八道--抠字眼。好吧，你没意见，继续在这个论坛上 "乱写 "吧。年复一年，年复一年。这是一个悲哀的画面...

[[删除]]

在物质生产领域，我看到公平价格的定义如下：公平价格是考虑到参与交易的所有各方的长期利益的价格。

例如：如果市场价格低于某一地区/国家的生产成本，生产者就认为价格不公平。税务和政府当局也可能认为价格低于该地区的公平价格，因为从长远来看，低的市场价格会导致他们（当局）的负面后果--生产下降和税收下降。同时，消费者对价格有自己的看法。所有这些利益的相互作用以及将价格拉向 "公平 "并不总是通过市场机制发生。

在一个交易所里，什么价格可以被认为是 "公平 "的，我不知道。

[Mykola Demko]

grasn >> :

所以我问公众--正义在哪里？>>没有。

你说的正义...Heh...

假设你和我是朋友，我说听着朋友，我们得到了一个包裹，里面有10个橙子，每个有8个。

而你会问，"怎么样？

>>，我就说："我不在乎，我吃了我的八个。:о)这公平吗？

公平是指最大数量的出价可以得到最大的实现机会，没有人否认出价随着时间的推移而移动的事实（那些出价被移除，并被不同价格的相同数量所取代），价格移动以满足出价，出价移动以有机会实现。

如果从市场上出价，在谁也不知道的地方出价，现在实现的几率有多大，下一次的几率又是多少？

[[删除]]

早在第29页，我 就对我开始的成本忽悠的这种支持感到惊讶，这已经是第44页了......。