ИМХО настоящий индикатор - это тот который перерисовывает, значит он не запаздывает и не показывает нам события времен Николая 2. Если о ZZ то я бы поставил задачу так: после появления разворота в данной свечке какова вероятность что это тренд: 0.1 ил .5 или .9? Это стоящий вопрос для любого перерисовывающего индикатора.
Меня интересует набор измеримых признаков, из которых я бы смог статистически достоверно сделать вывод о том что если я сейчас встряну, то вероятнее всего в будущем выиграю. Т.е. что с момента моего открытия и до закрытия будет попутный тренд.
如果把历史上的 "之 "字形线条视为趋势，答案是 "不"。在这个论坛上，甚至连 "之 "字形本身都知道这一点--因此它超额完成了令人尴尬的一半。
的趋势，它应该证明的。
IMHO，真正的指标是重新绘制的指标，所以它不滞后，不向我们展示尼古拉2时代的事件。如果关于ZZ，我会把问题：在某个蜡烛的反转之后，它是一个趋势的概率是多少：0.1或0.5或0.9？对于任何过度修正的指标来说，这是一个值得思考的问题。
ИМХО настоящий индикатор - это тот который перерисовывает, значит он не запаздывает и не показывает нам события времен Николая 2. Если о ZZ то я бы поставил задачу так: после появления разворота в данной свечке какова вероятность что это тренд: 0.1 ил .5 или .9? Это стоящий вопрос для любого перерисовывающего индикатора.
我同意这两点。我不认为重绘有什么问题。(:但ZigZag确实如此!!)
С обоими пунктами согласен. В перерисовке не вижу проблемы. (:Но ЗигЗаг видит!!:)
重划指标的 "迫害 "是在尤里-雷谢托夫的建议下开始的。
;)
两年来，我一直在关注重划指标无用的观点如何得到普及。这几乎可以被认为是科学。:):)
重新划线的追捕当然是一场猎巫行动。即使在测试器中也可以使用，但要明智和理智。
问题是，我所有的最新工件都不愿意被测试，更不用说优化了。
Безусловно, травля перерисовки - это охота за ведьмами. Даже в тестере ее можно юзать, только с умом и толком.
Беда в том, что все мои последние заготовки ну никак не хотят тестироваться - а тем более оптимизиться.
这是一个技术问题。这些可怜的火鸡并没有什么可责备的。;(
Меня интересует набор измеримых признаков, из которых я бы смог статистически достоверно сделать вывод о том что если я сейчас встряну, то вероятнее всего в будущем выиграю. Т.е. что с момента моего открытия и до закрытия будет попутный тренд.
如果你在任何价格图表中画一条水平线，并在与该线相交的价格处被卡住，你就有可能在未来获胜。但如果市场没有达到你希望的程度，那就是市场的问题。TA提供了相反的概念。在理念上，所有的指标，尤其是那些 需要优化的指标 --是一种自以为是的尝试，试图控制市场，使其向你想要的方向发展。 他们只是潜在的沉沦者。相信我， 每个人都 有 这些指标 很长时间了，每个人都想要 同样的东西。特别是在外汇领域，技术交易员泛滥成灾。长期以来，整个事情不过是一场数字战争。好吧，我们还是说，趋势是在一段时期内朝一个方向的某种确定性的价格运动。让我们来看看一个使用振荡器和费波水平的黄牛，他紧张地咬着指甲，用眼睛钻研他的追踪止损。再看看那个可敬的人，他以1:2-1:4的价格进行交易，懒洋洋地看着每周的图表和各种失业报告，在我们和他都不会去的猪流感的地方，这与基本金属价格的增长有相当大的关联。)))它们各自的趋势会是怎样的？对于第一个如果几百美元的存款 ，成功转移到Pips经销商的账户，然后...我们都知道会发生什么。对于第二个交易者来说，Pipser的存款损失就是分析师所说的价格回归到昨天的水平。有一个非常简单的经验法则，如果大多数分析师认为该策略是有利可图的，那么事实上它早已无利可图。唯一的出路是忘记 你所知道和研究的一切，并尝试用初学者的眼光看待市场。他们通常很幸运。)))
我几乎同意。唯一严重的反对意见是，吓唬人应该适可而止。否则，它可能会引发一场全国性的大风暴。然而，这将维持该线程的流行。:)
曾几何时，我几乎是以敬畏之心看待这些诱导者。但只是在我看到他们的配方之前。
而现在我已经忘记了他们的公式，不算是假人:)
实际上，在有规律的挥舞（SMA）中存在着体面的预测潜力，但你需要用严格的数学方法从中提取，而不是用图形构造。但这是目前的一个诀窍。
2 司机： 我的线程中好像没有什么争吵......
Mathemat писал(а) >>
2个司机： 我的线程中好像没有什么战斗力...
如果从别的地方开始，不是更好吗？;)
不，当然不是更好。
在 "后续 "主题中等待续集（另一个破烂？作者本人承诺...