З.Ы. Хотя и в формулировки топик-стартера "Если тренд начался, то он продолжится", подразумевается что тренды недолговечны и могут сменять друг друга, а не вечный снос в одну сторону. На первый план выходит способ идентификации начала и конца таких трендов.
forte928>>: есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
Если тебе, жителю 21 века, больше хочется верить в пляски с бубном, то это твоё право. Но большие деньги всё-таки зарабатывают те, кто знает "почему".
Для успешного использования обязательно надо знать является ли А причиной В. В противном случае рискуешь нарваться на неучтённый С, который всё испортит. Вся статистика посвящена именно этому вопросу - реальные отношения между А и В.
Только что постил в топик про корреляцию - увеличение импорта лимонов "приводит" к снижению смертей на дорогах - такая вот "феноменология". Поиск тренда на фин.рынках - это тоже самое как попытка снизить смертность путём увеличения импорта свежих лимонов.
Ребята видят феноменологию. Почему - не важно.
После А, следует В. Является ли А причиной В ? Совершенно не факт. Но имеет место быть. Я об этом.
如果你，一个21世纪的公民，宁愿相信手鼓舞，这是你的权利。但是，那些知道 "为什么 "的人赚的是大钱。
为了取得成功，你必须知道A是否是B的原因。否则，你就有可能遇到下落不明的C，这将毁掉一切。所有的统计数字都是关于这个问题的--A和B之间的真实关系。
刚刚在相关主题中发布--更多进口柠檬 "导致 "更少的道路死亡--这就是 "现象学"。在金融市场上寻找一种趋势，就如同试图通过增加新鲜柠檬的进口来减少死亡一样。
так и будет: средняя температура будет повышаться от зимы к лету и наоборот и необязательно линейно как у вас в формуле.
这是从冬季到夏季的季节性，而不是一种趋势。冬季的平均温度总是相同的，即没有趋势。如果你从图中再退一步，你可以看到，在过去的三万年里，平均温度一直在上升。是否有一种趋势？如果你走得更远，你可以看到，在过去的3千万年里，平均温度一直在严格的水平通道中波动，也就是说，这里也没有趋势，而是有季节性。即使在平均温度这样一个看似简单的问题上，也不是一切都很清楚。但 "为什么 "季节性的问题是有答案的。
但对于金融市场，没有答案。
这是从冬季到夏季的季节性，而不是一种趋势。冬季的平均温度总是相同的，即没有趋势。如果你从图中再退一步，你可以看到，在过去的三万年里，平均温度一直在上升。是否有一种趋势？如果你走得更远，你可以看到，在过去的3千万年里，平均温度一直在严格的水平通道中波动，也就是说，这里也没有趋势，它是季节性的。即使在平均温度这样一个看似简单的问题上，也不是一切都很清楚。但对于 "为什么 "季节性，还是有答案的。
而对于金融市场来说，是没有答案的。
你所说的趋势，在金融市场上可能是一个非常罕见的现象。也许这只是美国指数的长期增长，即使考虑到通货膨胀因素。但即便如此，也可能一劳永逸地结束()。
也许对趋势的另一个定义更柔和：概率性和短暂的。这一趋势可能会持续一段时间。这次之后不一定会结束，根本没有足够的信息可以走得更远。如果在这个趋势和潮流的定义中，有统计学上证明的盈利能力，那么为什么不呢？所有这些定义和理论都是非普遍性的，没有真假之分，只是在特定应用中的有用性不同。
因此，本主题内的主要内容是回答这个问题：哪种趋势和趋势性的定义在具体市场上有实际用途。而且甚至有可能是为什么这个定义是有用的。
Z.I. 虽然话题发起人的表述是 "如果一个趋势开始了，那么它将继续下去"，但这意味着趋势是短暂的，可能会相互取代，而不是永恒地朝一个方向漂移。识别这种趋势的开始和结束的方式就凸显出来了。
З.Ы. Хотя и в формулировки топик-стартера "Если тренд начался, то он продолжится", подразумевается что тренды недолговечны и могут сменять друг друга, а не вечный снос в одну сторону. На первый план выходит способ идентификации начала и конца таких трендов.
你可以称黑为白，白为黑。但如果这个趋势没有继续下去，就不是一个趋势。
你（大多数人）不断地忽略了寻找趋势的要点--"为什么"。为什么图表上会有一个趋势？如果没有这个问题的答案，任何建设都只是随机的。"确定这种开始和结束的方式 "随机性凸显出来了。我有答案了--偶然的，严格意义上的随机器。
你可以称黑为白，白为黑。但如果这个趋势没有继续下去，就不是一个趋势。
你（大多数人）不断地忽略了寻找趋势的要点--"为什么"。为什么图表上会有一个趋势？如果没有这个问题的答案，任何建设都只是随机的。"确定这种开始和结束的方式 "随机性凸显出来了。我有答案了--偶然的，严格意义上的随机器。
我一直写道，这个问题的答案是最重要的。你可以在蜘蛛上，查看一下）。传统上有很多选择，分为投资性和投机性（以及原因--外生性和内生性），但它们都确切地归结为局部驱动，而不是永久的趋势。这些本地驱动器暂时继续，但这里主要是时间问题--与产生这种驱动器的过程的对应关系。我对外汇的趋势跟踪持否定态度（蜘蛛网上也讨论过），但趋势的用途比趋势跟踪要广泛得多。例如，这里是关于这个主题的最新讨论https://www.mql5.com/go?link=http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/260749/page/0/fpart/1/vc/1。 你可以在例如尼奥在同一地方关于情绪的帖子中找到更详细的信息。你想在这里讨论吗？
есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
例如，如果你在小时图上取这样一个点，然后在分钟图上看，你会发现，当交易员或TS在小时图上抠鼻子做多时，市场的反转早就在分钟图上开始了。
已经是第101次了，画一个随机行走图x(i)=x(i+1)+e(i)，其中e(i)是任何静止的噪声，看了很久，想。会有 "上升-下降"，但没有趋势。
你永远不应该忘记BP是由什么产生的。如果通过随机数字发生器，那是一回事。我们的系列作品是由一群人催生出来的，出于某种原因，他们步调一致，同时朝着同一个方向前进。这就是最初的过程，然后我们进行测量，然后进入占空比，然后进行静止，但从来没有问过自己一个问题--在我们测量的每个点上的置信区间是多少？而去静止性，忘记了置信区间，我们得出了一个向前的测试。
你可以称黑为白，白为黑。但如果这个趋势没有继续下去，就不是一个趋势。
你（大多数人）不断地忽略了寻找趋势的要点--"为什么"。为什么图表上会有一个趋势？如果没有这个问题的答案，任何建设都只是随机的。"确定这种开始和结束的方式 "随机性凸显出来了。我有一个答案--偶然的，严格意义上的随机器。
我们的BPs的核心是经济。如果你建立了一个新的工厂，有一个新的产品，而且需求量很大，市场会看到其股价的上升趋势。这是一个客观的现实，而外面的各种分析家正试图将其搞砸（在我看来是为了个人利益）。如果它是一种强大的植物，其生产是为了出口，它也可以给出一个货币的趋势。例如，去年天然气和石油供应对欧元-卢布和美元-卢布对的影响。忘记那些公式，永远不要忘记手表、短裤和牛仔裤这些真正的、实用的趋势来源。
Ребята видят феноменологию. Почему - не важно.
После А, следует В. Является ли А причиной В ? Совершенно не факт. Но имеет место быть. Я об этом.
我同意这一点。如果在随机漫游中可以检测到短期趋势，那么就可以在漫游的 "交易 "中使用这些趋势。所有关于它们是否可以存在的讨论（除非在趋势定义中应该有一个关于其原因的条件）都没有实际意义。市场可能有一些原因使这种趋势发生，但由于我们不知道这些原因，我们可以把它看作是一个随机的过程（在许多方面）。但这并不妨碍交易获利。所以，在随机游走上也没有任何障碍。
Если тебе, жителю 21 века, больше хочется верить в пляски с бубном, то это твоё право. Но большие деньги всё-таки зарабатывают те, кто знает "почему".
Для успешного использования обязательно надо знать является ли А причиной В. В противном случае рискуешь нарваться на неучтённый С, который всё испортит. Вся статистика посвящена именно этому вопросу - реальные отношения между А и В.
Только что постил в топик про корреляцию - увеличение импорта лимонов "приводит" к снижению смертей на дорогах - такая вот "феноменология". Поиск тренда на фин.рынках - это тоже самое как попытка снизить смертность путём увеличения импорта свежих лимонов.
像例子中的情况，正是因为过度渴望知道 "那么为什么？
1.你为什么关心？
2.你是否还没有意识到，市场信息被藏起来给 "傻瓜 "使用，以混淆和冲走他们？