第一头神牛："如果趋势开始，它将继续下去" - 页 64 1...575859606162636465666768697071...85 新评论 artikul 2010.03.09 08:56 #631 avatara >>: А вот типичная ситуация ( в продолжении темы ;) - обозначить-то обозначился, а вот продолжится ли? МАХИ очаровывают ;) 这个将继续下去，而且会持续相当长的时间))) Avals 2010.03.09 09:00 #632 Mathemat писал(а)>> 单纯从外观上看，这幅画类似于另一个过程。让我们拿一条数线，在上面抛出由N(0,1)分布的点。这些点的坐标取决于投掷的时刻，将从 "时间 "上绘制成图。轨迹会有些类似，但边界不会随着时间的推移而扩大，"趋势 "也不会那么明显。但这第二个过程经常与维纳过程相混淆。 阿列克谢，可以得到类似的图片，但这个过程根本不会有独立的增量（回报），而且增量的分散度越来越大。而该定理在文中是已知的--对于通常的SB。这就是为什么我想知道这个图上显示的是什么样的趋势性说明，因为阿瓦塔拉，在我看来，认为趋势在 "管道 "的边界之间折腾这个图。这就是为什么我变得更加精确。 Mathemat 写道>> P.S.2 Avals: 这个特定的图是维纳过程的一个实现。好了，在这里，它是如此有规律。这也是有可能的。 任何事情都是可能的，但具有恒定分散性的普通SB（维纳过程）实现为这种周期性结构的概率可以忽略不计，而且肯定是非典型的，说明不了什么。而边界的 "管道 "的界限也会不同。 Sceptic Philozoff 2010.03.09 09:05 #633 什么是维纳回报，斯拉瓦？其赫斯特指数 正好为0.5。还是我误解了你的意思？ 我怀疑阿瓦塔拉 是否把这个插图看得如此透彻。 Avals 2010.03.09 09:07 #634 Mathemat писал(а)>> 什么是维纳回报，斯拉瓦？其赫斯特指数正好为0.5。还是我误解了你的意思？ 我怀疑阿瓦塔拉 是否把这个插图看得如此透彻。 这正是它所不具备的，与插图不同。 我想知道作者是谁，他想通过这幅插图表达什么。因为他（图）对那些不太熟悉统计学的人（这部作品的读者？）来说，显然是一种误导。） Sceptic Philozoff 2010.03.09 09:17 #635 嗯，是的，说句不好听的，这幅画是过于乐观了。 Avals 2010.03.09 09:26 #636 Mathemat писал(а)>> 嗯，是的，说句不好听的，这幅画是过于乐观了。 >>圣杯在招手）））。 [删除] 2010.03.09 09:35 #637 avatara >>: Мда... Колокола не вижу в упор. Трубу вижу. формула приведена. 将你的头向左倾斜，左耳贴着你的左肩，你会看到一个铃铛。 这里有100个真实的维纳过程，在一个钟形的sqrt(2t log(log(t)) Sceptic Philozoff 2010.03.09 09:50 #638 我们不要说'铃铛'。想到高斯，太直接了。 让我们用'扩大的小号'。 但现在的插图令人信服，栩栩如生。 [删除] 2010.03.09 09:53 #639 avatara >>: Вы безапелляционны: 1. Если знаете - поясните и докажите. 2. Иначе - верите, НО В ДРУГОЕ. Тогда сами идите в то, "другое", место. 我不相信这个论坛不是讨论信仰问题的地方，这是什么原因？这方面有大量的专题资源。而在这里，我建议我们留在正式的证据之内。 我不知道在fin.date中是否有趋势。我不知道有什么办法可以证明它们的存在。"我看到 "并不是证据。如果你不能证明存在，你就得承认不存在。 价格图表不是随机的游离，这已经被反复证明。然而，它与随机的区别非常小，一般可以不考虑。虽然这取决于所使用的模型、仪器、星星的位置等。 Mikhail Dovbakh 2010.03.09 09:56 #640 timbo >>: Наклони голову налево, прижав левое ухо к левому же плечу, и увидишь колокол. Вот тебе 100 реальных винеровских процессов в колоколе sqrt(2t log(log(t))) 亲爱的蒂姆博，你看到高斯了吗？ 你是一个真正的信仰者...;) 而我敢于把插图的作者--A.V.布林斯基、A.N.希尔耶夫。 你喜欢传记吗？他们的耳朵也在肩上吗？ ---- 奇怪的分支--一种哲学... 怀疑地闷闷不乐。 你对理论或实践不感兴趣？ 阿列克谢怎么样了？ 1...575859606162636465666768697071...85 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
А вот типичная ситуация ( в продолжении темы ;) - обозначить-то обозначился, а вот продолжится ли?
МАХИ очаровывают ;)
这个将继续下去，而且会持续相当长的时间)))
单纯从外观上看，这幅画类似于另一个过程。让我们拿一条数线，在上面抛出由N(0,1)分布的点。这些点的坐标取决于投掷的时刻，将从 "时间 "上绘制成图。轨迹会有些类似，但边界不会随着时间的推移而扩大，"趋势 "也不会那么明显。但这第二个过程经常与维纳过程相混淆。
阿列克谢，可以得到类似的图片，但这个过程根本不会有独立的增量（回报），而且增量的分散度越来越大。而该定理在文中是已知的--对于通常的SB。这就是为什么我想知道这个图上显示的是什么样的趋势性说明，因为阿瓦塔拉，在我看来，认为趋势在 "管道 "的边界之间折腾这个图。这就是为什么我变得更加精确。
P.S.2 Avals: 这个特定的图是维纳过程的一个实现。好了，在这里，它是如此有规律。这也是有可能的。
什么是维纳回报，斯拉瓦？其赫斯特指数 正好为0.5。还是我误解了你的意思？
我怀疑阿瓦塔拉 是否把这个插图看得如此透彻。
什么是维纳回报，斯拉瓦？其赫斯特指数正好为0.5。还是我误解了你的意思？
我怀疑阿瓦塔拉 是否把这个插图看得如此透彻。
这正是它所不具备的，与插图不同。
我想知道作者是谁，他想通过这幅插图表达什么。因为他（图）对那些不太熟悉统计学的人（这部作品的读者？）来说，显然是一种误导。）
嗯，是的，说句不好听的，这幅画是过于乐观了。
嗯，是的，说句不好听的，这幅画是过于乐观了。
>>圣杯在招手）））。
Мда...
Колокола не вижу в упор. Трубу вижу. формула приведена.
将你的头向左倾斜，左耳贴着你的左肩，你会看到一个铃铛。
这里有100个真实的维纳过程，在一个钟形的sqrt(2t log(log(t))
我们不要说'铃铛'。想到高斯，太直接了。
让我们用'扩大的小号'。
但现在的插图令人信服，栩栩如生。
Вы безапелляционны:
1. Если знаете - поясните и докажите.
2. Иначе - верите, НО В ДРУГОЕ. Тогда сами идите в то, "другое", место.
我不相信这个论坛不是讨论信仰问题的地方，这是什么原因？这方面有大量的专题资源。而在这里，我建议我们留在正式的证据之内。
我不知道在fin.date中是否有趋势。我不知道有什么办法可以证明它们的存在。"我看到 "并不是证据。如果你不能证明存在，你就得承认不存在。
价格图表不是随机的游离，这已经被反复证明。然而，它与随机的区别非常小，一般可以不考虑。虽然这取决于所使用的模型、仪器、星星的位置等。
Наклони голову налево, прижав левое ухо к левому же плечу, и увидишь колокол.
Вот тебе 100 реальных винеровских процессов в колоколе sqrt(2t log(log(t)))
亲爱的蒂姆博，你看到高斯了吗？
你是一个真正的信仰者...;)
而我敢于把插图的作者--A.V.布林斯基、A.N.希尔耶夫。
你喜欢传记吗？他们的耳朵也在肩上吗？
----
奇怪的分支--一种哲学...
怀疑地闷闷不乐。
你对理论或实践不感兴趣？
阿列克谢怎么样了？