用你的手工作会更好 - 页 14 1...789101112131415161718192021...23 新评论 John 2009.07.05 20:00 #131 registred писал(а)>> 为什么?当然不是:)对我来说,对市场上需要做的事情提出建议比自己做更容易:) 我不是在给你建议。你在哪里看到建议。我只是在分享,我的经验。我为什么要给你建议?给我一个理由,我为什么要在这个论坛上给别人建议。:) михаил потапыч 2009.07.05 20:03 #132 SProgrammer >> : >> 请不要吵闹。 >>而你却视而不见。 John 2009.07.05 20:05 #133 Mischek писал(а)>> 请不要生气。 而你却视而不见。 我没有。:))狮子座的人又陷入了拥挤的不和谐状态。让他平静下来。;)我没有启动它。:)我根本就没有启动它。:)) John 2009.07.05 20:09 #134 :)而缩水是不能接受的。只要他们在那里,那就是废话,不是战略。不应该是这样的!我们在各种废话上都给2%。不可抗力。:) [删除] 2009.07.05 20:11 #135 SProgrammer >> : 从第三点和第四点 开始,你几乎可以计算其他所有的东西。:)其余的观点都是多余的。:)) 更正了,不是两个,而是四个。:) 这些数字并没有给你带来任何利润。如果你计算缩减及其与保证金的比率,你就不能得出任何关于利润的结论,也就是大家来市场的目的。第二点也是如此。过去和当前的时刻之间没有任何联系。我同意第一个观点,如果线性情节对它很重要,那么越多越好。 John 2009.07.05 20:17 #136 registred писал(а)>> 这些数字并没有告诉你任何关于利润的信息。一旦你计算出缩水及其与保证金的比率,你就不能得出任何关于利润的结论,而这正是每个人来到市场的目的。第二点也是如此。过去和当前的时刻之间没有任何联系。我同意第一个观点,如果线性情节对他很重要,那就越多越好。 如果你知道以点为单位的缩减,并了解报价历史,你甚至可以估计出最有可能进入市场的时刻。而他们的数量,假设战略质量不差于某个值。因此,有可能为 "理想的 "TS计算出一切。:)但对真正的人来说,情况只会更糟。我认为这很明显。 [删除] 2009.07.05 20:23 #137 SProgrammer >> : 知道了以点为单位的缩减,知道了历史上的报价,甚至有可能计算出最有可能的进入点。而他们的数量,假设战略的质量不差于某个值。因此,有可能为 "理想的 "TS计算出一切。:)但对真正的人来说,情况只会更糟。我认为这很明显。 此外,知道历史上的理想点,在这些点上,缩水根本不引起我的兴趣,它等于0,我可以设法失去整个存款。你不能这样做。;) Леонид 2009.07.05 20:24 #138 Mischek писал(а)>> 尊敬的先生,您好 请回答这个问题。 你得到了一个明确的TS,它在一个报告期带来了N个点。 你也知道你的参数 (4) 你也为这个系统准备了一个机器人 你也知道,你已经得到了这个系统的机器人,它不能被检查,它如何考虑到你列出的参数,但我们知道,机器人在报告期间赚了这么多的百分比 现在你需要选择使用什么,是TS逻辑还是基于它的机器人。 你会选择哪个? 你好! 你知道,我从来没有做过基于这么多参数的TS分析。而且我自己从来没有给过这么多。所以我很难判断....))))。 John 2009.07.05 20:25 #139 registred писал(а)>> 此外,知道历史上的理想点,在那里,缩减根本不引起我的兴趣,它是0在那里,我可以设法失去整个depo。你将无法做到这一点)。 我不知道。:)也许我还是走在了前面。 Леонид 2009.07.05 20:26 #140 SProgrammer писал(а)>> :)而缩水是不能接受的。只要他们在那里,那就是胡扯,不是战略。不应该是这样的!我们在各种狗屎上都给2%。不可抗力。:) 你可以在2%的缩减中拥有至少1000点的缩减,拥有必要的仓库并与适当的手数合作--这都是EMM的技巧。而这是TS....)))) 的一个组成部分。 1...789101112131415161718192021...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么?当然不是:)对我来说,对市场上需要做的事情提出建议比自己做更容易:)
我不是在给你建议。你在哪里看到建议。我只是在分享,我的经验。我为什么要给你建议?给我一个理由,我为什么要在这个论坛上给别人建议。:)
>> 请不要吵闹。
>>而你却视而不见。
请不要生气。
而你却视而不见。
我没有。:))狮子座的人又陷入了拥挤的不和谐状态。让他平静下来。;)我没有启动它。:)我根本就没有启动它。:))
从第三点和第四点 开始,你几乎可以计算其他所有的东西。:)其余的观点都是多余的。:))
更正了,不是两个,而是四个。:)
这些数字并没有给你带来任何利润。如果你计算缩减及其与保证金的比率,你就不能得出任何关于利润的结论,也就是大家来市场的目的。第二点也是如此。过去和当前的时刻之间没有任何联系。我同意第一个观点,如果线性情节对它很重要,那么越多越好。
这些数字并没有告诉你任何关于利润的信息。一旦你计算出缩水及其与保证金的比率,你就不能得出任何关于利润的结论,而这正是每个人来到市场的目的。第二点也是如此。过去和当前的时刻之间没有任何联系。我同意第一个观点,如果线性情节对他很重要,那就越多越好。
如果你知道以点为单位的缩减,并了解报价历史,你甚至可以估计出最有可能进入市场的时刻。而他们的数量,假设战略质量不差于某个值。因此,有可能为 "理想的 "TS计算出一切。:)但对真正的人来说,情况只会更糟。我认为这很明显。
知道了以点为单位的缩减,知道了历史上的报价,甚至有可能计算出最有可能的进入点。而他们的数量,假设战略的质量不差于某个值。因此,有可能为 "理想的 "TS计算出一切。:)但对真正的人来说,情况只会更糟。我认为这很明显。
此外,知道历史上的理想点,在这些点上,缩水根本不引起我的兴趣,它等于0,我可以设法失去整个存款。你不能这样做。;)
尊敬的先生,您好
请回答这个问题。
你得到了一个明确的TS,它在一个报告期带来了N个点。
你也知道你的参数 (4)
你也为这个系统准备了一个机器人
你也知道,你已经得到了这个系统的机器人,它不能被检查,它如何考虑到你列出的参数,但我们知道,机器人在报告期间赚了这么多的百分比
现在你需要选择使用什么,是TS逻辑还是基于它的机器人。
你会选择哪个?
你好!
你知道,我从来没有做过基于这么多参数的TS分析。而且我自己从来没有给过这么多。所以我很难判断....))))。
此外,知道历史上的理想点,在那里,缩减根本不引起我的兴趣,它是0在那里,我可以设法失去整个depo。你将无法做到这一点)。
我不知道。:)也许我还是走在了前面。
:)而缩水是不能接受的。只要他们在那里,那就是胡扯,不是战略。不应该是这样的!我们在各种狗屎上都给2%。不可抗力。:)
你可以在2%的缩减中拥有至少1000点的缩减,拥有必要的仓库并与适当的手数合作--这都是EMM的技巧。而这是TS....)))) 的一个组成部分。