用你的手工作会更好 - 页 7 1234567891011121314...23 新评论 Ol Dirty Bastard 2009.07.05 14:00 #61 brici >> : 这就是关于排名算法的问题,那么就没有算法,或者说,它是不断需要调整的。 这个魔方,算法是恒定的,如果你知道它们,你可以在45秒内建立一个魔方。 >> 我多年来一直想写一个算法,我发现这是不可能的,所以我宁愿用手来做)。 你有没有想过,不是每个人都能得到它? 如果人是在一个工厂里大量生产的,这种说法可能是真的。 但人是一块一块做出来的。 新闻背景上的手工交易https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7 Ярослав 2009.07.05 14:00 #62 Mischek >> : 这就是为什么是30,为什么是30? 不是25,不是51,而是30,在同一个策略中,进入和退出是相关的。 入口是明确的,但出口是相同的 - 一个 "不正确 "的事实声明,它可能是在-25或-51P 你在用风险管理策略来阉割工作策略。 当然,我认为 也许不是 "绝对错误",但还没到那一步。 михаил потапыч 2009.07.05 14:01 #63 sol >> : 也许不是 "绝对没有",但还没有。 到后面去了。 让我们把它简化,这样我们就不会被不同的观点所困扰,而不是被讨论的内容。 进门有红绿灯,出门有红绿灯 在进入的绿灯处进入。 必须在出口的绿灯下出去 但不是因为你的三明治用完了 Sergey Fionin 2009.07.05 14:08 #64 我在点数方面有很多问题,我的专家顾问每笔交易最多可以开出10个头寸,随着市场的逆转,这些头寸被平均化或增加,当达到一定比例的利润时,一切都被关闭并重新开始。我不知道大家怎么想,但我觉得用存款增长的百分比来评估系统的有效性是很方便的。 Sceptic Philozoff 2009.07.05 14:09 #65 Mischek >> : 这就是为什么是30,为什么是30? 不是25,不是51,而是30,在同一个策略中,进入和退出是相关的。 [......]有了风险管理策略,你就阉割了工作的策略。 当然,并不完全是30岁。为什么要阉割,因为没有风险管理,这个系统就不是一个系统。 михаил потапыч 2009.07.05 14:19 #66 Mathemat >> : 时,如果没有风险管理,该系统就不是一个系统。 对 但只有这样,从上面看,才不会进入系统本身的运作。 John 2009.07.05 14:25 #67 FION писал(а)>> 这就是与点数的区别,在我的例子中,我的专家顾问可能在一次交易中开出多达10个头寸。 随着市场的逆转,点数被平均化或增加,当市场达到一定比例的利润时,它们被关闭并重新开始。我不知道大家怎么想,但我觉得用存款增长的百分比来评估系统的有效性是很方便的。 大家都很清楚,对所有开放的职位进行总结。所有的一切总是可以归结为一个单一的立场。 在这个SUM中开立新的头寸与修改它是一样的(例如部分关闭)。因此,任何有许多未结订单的策略仍然归结为一个。如果我们消化了你的策略,我们可能会说你正在翻身得利。这个总头寸被称为开放头寸。现在有些国家甚至在法律上禁止开辟反面阵地。但最后一句话并不意味着是火上浇油 :) Sergey Fionin 2009.07.05 16:08 #68 SProgrammer писал(а)>> 大家都很清楚,对所有开放的职位进行总结。所有的一切总是可以归结为一个单一的立场。在 这个SUM中开立新的头寸与修改它是一样的(例如部分关闭)。因此,任何有许多未结订单的策略仍然归结为一个。如果我们消化了你的策略,我们可能会说你正在翻身得利。这个总头寸被称为开放头寸。现在有些国家甚至在法律上禁止开辟反面阵地。但是,最后一句话并不是在暗示要进行抨击 :) 加法和平均可能是不同的手数,所以把所有东西都减少到点数是对大脑的额外负担。 михаил потапыч 2009.07.05 16:29 #69 sab1uk >> : 新闻背景下的手动交易https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7 +5 Леонид 2009.07.05 16:34 #70 SProgrammer писал(а)>> 好吧,我换个方式来问。有两个商人。第一个人说'我赚了XXX个点',第二个人说'我一年赚了XX%'。你将与哪一个人合作? 1234567891011121314...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这就是关于排名算法的问题,那么就没有算法,或者说,它是不断需要调整的。 这个魔方,算法是恒定的,如果你知道它们,你可以在45秒内建立一个魔方。
>> 我多年来一直想写一个算法,我发现这是不可能的,所以我宁愿用手来做)。
你有没有想过,不是每个人都能得到它?
如果人是在一个工厂里大量生产的,这种说法可能是真的。
但人是一块一块做出来的。
新闻背景上的手工交易https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
这就是为什么是30,为什么是30?
不是25,不是51,而是30,在同一个策略中,进入和退出是相关的。
入口是明确的,但出口是相同的 - 一个 "不正确 "的事实声明,它可能是在-25或-51P
你在用风险管理策略来阉割工作策略。
当然,我认为
也许不是 "绝对错误",但还没到那一步。
也许不是 "绝对没有",但还没有。
到后面去了。
让我们把它简化,这样我们就不会被不同的观点所困扰,而不是被讨论的内容。
进门有红绿灯,出门有红绿灯
在进入的绿灯处进入。
必须在出口的绿灯下出去
但不是因为你的三明治用完了
这就是为什么是30,为什么是30?
不是25,不是51,而是30,在同一个策略中,进入和退出是相关的。
[......]有了风险管理策略,你就阉割了工作的策略。
当然,并不完全是30岁。为什么要阉割,因为没有风险管理,这个系统就不是一个系统。
时,如果没有风险管理,该系统就不是一个系统。
对
但只有这样,从上面看,才不会进入系统本身的运作。
这就是与点数的区别,在我的例子中,我的专家顾问可能在一次交易中开出多达10个头寸。 随着市场的逆转,点数被平均化或增加,当市场达到一定比例的利润时,它们被关闭并重新开始。我不知道大家怎么想,但我觉得用存款增长的百分比来评估系统的有效性是很方便的。
大家都很清楚,对所有开放的职位进行总结。所有的一切总是可以归结为一个单一的立场。 在这个SUM中开立新的头寸与修改它是一样的(例如部分关闭)。因此,任何有许多未结订单的策略仍然归结为一个。如果我们消化了你的策略,我们可能会说你正在翻身得利。这个总头寸被称为开放头寸。现在有些国家甚至在法律上禁止开辟反面阵地。但最后一句话并不意味着是火上浇油 :)
大家都很清楚,对所有开放的职位进行总结。所有的一切总是可以归结为一个单一的立场。在 这个SUM中开立新的头寸与修改它是一样的(例如部分关闭)。因此,任何有许多未结订单的策略仍然归结为一个。如果我们消化了你的策略,我们可能会说你正在翻身得利。这个总头寸被称为开放头寸。现在有些国家甚至在法律上禁止开辟反面阵地。但是,最后一句话并不是在暗示要进行抨击 :)
加法和平均可能是不同的手数,所以把所有东西都减少到点数是对大脑的额外负担。
新闻背景下的手动交易https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
+5
好吧,我换个方式来问。有两个商人。第一个人说'我赚了XXX个点',第二个人说'我一年赚了XX%'。你将与哪一个人合作?