用你的手工作会更好 - 页 4

新评论
 
brici >> :

- tinbo，不要紧张，不要侮辱我，我没有侮辱你....尽管我很想这样做）。

还有那些关于有利可图的10美元顾问的故事，你把它们讲给你口中的黄色杯子。

而且，孩子，一个交易员从来不会问 "几千？"一个交易员会问 "多少点？"

你在自言自语吗？我有没有说过 "有利可图的EA多少钱 "的问题？干得好，你做得很成熟，首先你代表我说了一些愚蠢的话，然后你谴责了它。

 
timbo писал(а)>>

在街上跑来跑去，用一句话骚扰路人："我站在欧元区再见！"这算不算是体面？如果你站在赛尔号上，你肯定会保持沉默？

利润只能以美元计算，最好是以千美元计算。你不能把积分和利息撒在面包上，用它们来支付面包店的费用。你会告诉你的妻子："我的小是没关系的，但如果你用百分比或点数来衡量，那就很正常了。

嗯，有细微的差别。

1.如果我们谈论的是数千美元，"我赚了1千美元 "这句话有很多问题。如果你在一个月内赚到了1千美元的存款--这是非常好的，如果你在一个月内赚到了10万的存款--这是不太好的，如果你在一年内赚到了1千美元的存款--这是非常不好的。因此，评估 "我赚了1千块钱 "这句话是非常困难的--多长时间，从什么渠道获得？

2.如果我们谈论的是积分--"我赚了1000分 "这句话也有很多问题--对于货币而言，它意味着多长时间，什么样的存款？

3- 但 "我在一年内赚了100%"这句话消除了所有这些问题。这意味着，投资1000美元，你将在一年内获得1000美元。以此类推。同样--你可以立即评估TS.... 的盈利能力。

P.S. 在这些情况下的缩减，我们没有考虑到，尽管它也是主要参数之一....))))。

 

-(Mark Merrill Lynch，我不是在抱怨，我只是想解释我的立场。)

我不是要炫耀，而是要解释我对使用EA的立场。
如果有人有这样的EA，我只能感到高兴)。

 
LeoV >> :

嗯，有一些细微的差别 -

3.但 "我在一年内赚了100%"这句话把所有这些问题都解决了。这意味着投资1,000美元，你将在一年内赚取1,000美元。以此类推。

我已经说过了--只有当你有关于这个投资者的先验的额外信息时，它才会起作用。如果你知道说话人的投资不超过1000美元，那么 "我在一年内赚了100%"这句话只会引起人们可怜的微笑。从一个你知道他手下有几千万的人嘴里说出 "我一年赚了10%"这句话，会唤起一种非常不同的态度。

百分比远不是可扩展的。赚取100%的大钱很容易!你在任何方向打开整个仓库，在几天内你有50%的机会获得100%的利润。从一千万中赚取10%是有一点难度的。

 

最客观的衡量标准不是你赚多少钱，而是你能花多少钱。

 
brici >> :

- Timbo，如果你站在马鞍上，你可能不会说什么）。

至于欧元，我不仅在这个话题中，也不仅在这个论坛上表达我的观点。
如果有人有这样的EA，我只能感到高兴)。

如果不是为了炫耀，那么你的声明就不应该取决于你的交易是否有利可图。而且确实如此，正如你自己所承认的--所以你在炫耀。

回到主题的开头：如果你有明确的规则，并加以遵守，就可以进行编程。如果没有规则，这就是轮盘赌。而且不管是长线还是日内轮盘赌，都无所谓。不存在手工自动的反对。所有的投资都是自动进行的，即使机器是经过专门训练的人（如海龟）。所有这些都是 "手工"，即没有明确的规则，它是赌博，不是投资。

 
004alex писал(а)>>
所有有经验和无经验的人都好。我已经意识到，没有任何机器人可以取代人工工作！"。

但在这种情况下，顾问也可以是一个好帮手。

 
Integer >> :

最客观的指标不是你赚多少钱，而是你能花多少钱。

自然，真正的钱才是最重要的。更加客观的是你花了多少钱。

 

仅限积分。有利润。资本的利息与点数完全相同。

П($)

П(%) = ------ = П(пункты)

К($)

П($) = П(пункты) * k*К($)

П(пункты)*k*К($)

П(%) = ---------------------- = П(пункты) * k

К($)

если k - конст. То зависимость линейная. Если k - есть F(), то

 

-蒂姆博，如果你想这样，那就这样吧）。

这就是关于Rank算法的问题，没有一个。 或者说，它是不断需要调整的。 这是一个魔方，算法是不变的，如果你知道它们，你可以在45秒内建立一个魔方。

我努力了一年多，想写一个算法，我意识到这是不可能的。 因此，最好是用手来做。)

1234567891011...23
新评论