用你的手工作会更好 - 页 9 12345678910111213141516...23 新评论 Леонид 2009.07.05 18:29 #81 SProgrammer писал(а)>> 当然是10,000。风险较小。可持续发展是更好的。 根本不是一个事实。>> 为什么不呢? [删除] 2009.07.05 18:29 #82 LeoV >> : 这到底是蛊惑人心还是一个笑话--我要求具体的....)))) 这就是我们交易员的生活:) Sceptic Philozoff 2009.07.05 18:31 #83 LeoV >> : 好吧,那么哪一个更好--一年赚10000分,一年100%,还是一年赚1000分,一年同样100%?为什么呢? 我可以吗? 10,000点更好。这是一个更稳定的统计数字,因为有更多的交易。此外,风险更小(一笔交易的点值减少10倍)。 Леонид 2009.07.05 18:31 #84 Mathemat писал(а)>> 我可以,我可以吗? 10,000分更好。这是一个更稳定的统计数字,因为有更多的交易。此外,风险也较小。 有更多的交易并不是一个事实。如果我们有相同数量的交易呢? John 2009.07.05 18:32 #85 Mathemat писал(а)>> 我可以,我可以吗? 10,000分更好。这是一个更稳定的统计数字,因为有更多的交易。此外,风险更小。 M.,你和我心照不宣地理解对方。我还想补充一点--分散投资更好。:) Sceptic Philozoff 2009.07.05 18:32 #86 列昂尼德,好吧,反正风险比较小,因为物品的成本比较低。 [删除] 2009.07.05 18:33 #87 Mathemat >> : 我可以吗? 10,000分更好。这是一个更一致的统计,因为有更多的交易。此外,风险也较小(一笔交易的点值要少10倍)。 比银行里的1000万英镑要好。 Леонид 2009.07.05 18:36 #88 Mathemat писал(а)>> 莱昂尼德,好吧,反正风险较小,因为点值较少。 我不同意,因为每一个TS都应该有一个不同的MM。有了不同的MM,利润会不同,缩减也会不同。如果你以点数增加利润,缩减可能以点数增加,分别以百分比增加,而不一定会相互充分增加,分别是缩减可能相对于利润增加更多....)) Sceptic Philozoff 2009.07.05 18:41 #89 列昂尼德,我怎么能和你争论呢?总有一些额外的条件是我们没有考虑到的。 John 2009.07.05 18:44 #90 Mathemat писал(а)>> 列昂尼德,我怎么能和你争论呢?总有一些额外的条件是我们没有考虑到的。 MM是一个单独的问题。MM可能会导致完全的损失。我们需要把这些事情分开。我们分别谈论以点为单位的利润,以及我们如何在上面赚取XXX美元。利润与此有什么关系?MM本质上只是在收款处拿到钱。:)或者说是一种方法。:) 12345678910111213141516...23 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当然是10,000。风险较小。可持续发展是更好的。
根本不是一个事实。>> 为什么不呢?
这到底是蛊惑人心还是一个笑话--我要求具体的....))))
这就是我们交易员的生活:)
好吧,那么哪一个更好--一年赚10000分,一年100%,还是一年赚1000分,一年同样100%?为什么呢?
我可以吗?
10,000点更好。这是一个更稳定的统计数字,因为有更多的交易。此外,风险更小(一笔交易的点值减少10倍)。
我可以,我可以吗?
10,000分更好。这是一个更稳定的统计数字,因为有更多的交易。此外,风险也较小。
有更多的交易并不是一个事实。如果我们有相同数量的交易呢?
我可以,我可以吗?
10,000分更好。这是一个更稳定的统计数字,因为有更多的交易。此外,风险更小。
M.,你和我心照不宣地理解对方。我还想补充一点--分散投资更好。:)
列昂尼德,好吧,反正风险比较小,因为物品的成本比较低。
我可以吗?
10,000分更好。这是一个更一致的统计,因为有更多的交易。此外,风险也较小(一笔交易的点值要少10倍)。
比银行里的1000万英镑要好。
莱昂尼德,好吧,反正风险较小,因为点值较少。
我不同意,因为每一个TS都应该有一个不同的MM。有了不同的MM,利润会不同,缩减也会不同。如果你以点数增加利润,缩减可能以点数增加,分别以百分比增加,而不一定会相互充分增加,分别是缩减可能相对于利润增加更多....))
列昂尼德,我怎么能和你争论呢?总有一些额外的条件是我们没有考虑到的。
MM是一个单独的问题。MM可能会导致完全的损失。我们需要把这些事情分开。我们分别谈论以点为单位的利润,以及我们如何在上面赚取XXX美元。利润与此有什么关系?MM本质上只是在收款处拿到钱。:)或者说是一种方法。:)