Privat, you what!:)你似乎认为我不能在谷歌上搜索 "科泰尔尼科夫定理维基":)Yeah....OPHONARETY....海文，你似乎只是一个硫磺...在这些问题上，我们根本不知道...我以为你会猜到与滤波器的奈奎斯特频率和定理的名称相匹配...而这将有助于你弄清事情的真相...但你似乎甚至不知道它是什么!胡说八道...
这种解释考虑了理想的情况，即信号从无限长的时间前开始，永远不会结束，并且在时间特征上没有断点。这就是"以频率 F max为界限的频谱" 的概念所意味着的。当然，真实的信号（如数字媒体上的声音）不具备这些特性，因为它们在时间上是有限的，而且通常在时间特性上有不连续性。因此，他们的光谱是无限的。在 这种情况下，完全恢复信号是不可能的，科捷尔尼科夫定理产生了两个后果。
顺便说一下，私人...你是否理解 奈奎斯特-香农 定理与 过滤器有关的 本质 ，从而理解你在这里谈论的内容......?:)显然不是。
你至少应该先读一下里面的姓氏。擦擦眼睛看看吧，我已经给你讲了3页，你终于开始明白了。恭喜你，你开始明白一些事情了。
仍然要理解其他两个限制，尽管我认为你并没有完全理解它，因为要理解它，你需要与此合作。
Z.I.我已经厌倦了你的小小说教。
Privat, you what!:)你似乎认为我不能在谷歌上搜索 "科泰尔尼科夫定理维基":)Yeah....OPHONARETY....海文，你似乎只是一个硫磺...在这些问题上，我们根本不知道...我以为你会猜到与滤波器的奈奎斯特频率和定理的名称相匹配...而这将有助于你弄清事情的真相...但你似乎甚至不知道它是什么!胡说八道...
仔细阅读维基中描述科泰尔尼科夫定理的页面，尽管它只在俄罗斯被这样称呼...:)全世界都知道它是奈奎斯特定理....。它说，显然只是为你...你想做的事是不可能的......你厌倦了 "莱克布什"，只是因为你公开地、完全地让自己难堪。我甚至不再为你感到遗憾了......唉，事实证明你是一个软弱的灵魂，然而......。就这样了。
对于所有其他读者来说，不要犯和Prival一样的错误......不要把时间浪费在愚蠢的事情上，试着理解你所做事情的本质。而不仅仅是为了做事而做事......。
就我自己而言，我甚至在外汇研究中定义了人的专业成长的某些阶段......而其中一个，这是大约超过一半的方式，通过各种过滤器，投机者，和其他正弦波模式...突破口就卡在那里...嗯，在外汇中没有正弦波或一般的周期，有一些其他的东西，看起来很像这些振荡周期等。
不过暂停一下，你就得写点什么--哦，妈的，这就是我的错误，不过没关系，我就从这个问题上继续前进，这很好......
所以，不要做启蒙教育，不要白白惹上你和LP的麻烦:)。而LP现在正在考虑如何将关于同一点的悖论转化为手头的任务，我敢肯定。
LP，现在不是在思考，而是在等待某种寻根行动的结束......。以某种方式开始真正分析如何使用它...但我不得不扩大搜索范围，让我们看看是否有更好的东西出现......。:)
LP，现在不是在思考，而是在等待某种寻根行动的结束......。要开始真正分析如何以某种方式使用它......但我不得不扩大搜索范围，让我们看看是否有更好的东西出现......。:)
那就更好了，LP已经知道了一切 :)
...全世界都知道它是奈奎斯特定理，....
全世界都知道奈奎斯特的频率，该定理是科泰尔尼科夫的。这是正确的，你这个无知的人。整个世界都是美国人？问他们谁是第一个进入太空的人，他们也会发现。
供您参考。
"几年前，爱德华-莱因基金会在苏联期刊上看到了科捷尔尼科夫的文章，并确信他的优先权无可争议"。
而如果他们被允许接触封闭的文件，他们会更早更快地发现它。
很多时候，美国科学家的首要地位是值得怀疑的，如果不吹的话，因为他们是作秀的人，而基础科学（基本原理）是非常严肃的，它不是作秀。我们有太多的封闭工作，因为这个原因，很多东西没有得到认可。
...故障只是停留在这个阶段...
我在哪个阶段卡住了，不是由你来判断。你只能猜测并做出另一个可笑的假设)。
...好吧，在外汇中没有正弦波和一般的周期，有一些其他的东西，看起来与这些振荡周期等非常相似...
不要试图歪曲事实。我们谈论过模型，我们写过公式，如果你记得的话。而你又一次尿了裤子。你写的公式（所有系数都是常数）非常容易过滤，而这正是论战的开始。
对于周期：周期......在......外汇......不......嗯......是的，我想这又是你的一个调侃。
Z.U.我觉得很搞笑，你试图在与一个在这个领域有科学工作的人的谈话中摊开你的手指，说你有肤浅的知识。我们要不要再打下去？)))或者你想读一本书？
...全世界都知道它是奈奎斯特定理，....
全世界都知道奈奎斯特的频率，该定理是科泰尔尼科夫的。这是正确的，你这个无知的人。整个世界都是美国人？问他们谁是第一个进入太空的人，他们也会发现。
供您参考。
"几年前，爱德华-莱因基金会在苏联期刊上看到了科捷尔尼科夫的文章，并确信他的优先权无可争议"。
而如果他们被允许接触封闭的文件，他们会更早更快地发现它。
很多时候，美国科学家的首要地位是值得怀疑的，如果不吹的话，因为他们是作秀的人，而基础科学（基本原理）是非常严肃的，它不是作秀。我们有太多的封闭工作，因为这个原因，很多东西没有得到认可。
...故障只是停留在这个阶段...
我在哪个阶段卡住了，不是由你来判断。你只能猜测并做出另一个可笑的假设)。
...好吧，在外汇中没有正弦波和一般的周期，有一些其他的东西，看起来与这些振荡周期等非常相似...
不要试图歪曲事实。我们谈论过模型，我们写过公式，如果你记得的话。而你又一次尿了裤子。你写的公式（所有系数都是常数）非常容易过滤，而这正是论战的开始。
对于周期：周期......在......外汇......不......嗯......是的，我想这又是你的一个调侃。
Z.U.我觉得很好笑，你试图在与一个在这个领域有科学工作的人的谈话中摊开你的手指，说你有肤浅的知识。你想进一步战斗吗？)))还是要读一本书？
安静，整个世界就是整个世界......。:)不幸的是...是的，知道它像奈奎斯特定理。
好吧，这不是由我来判断的，你是对的。
普利瓦特，你把自己逼到了墙角，你的每一步行动只会让事情变得更糟......我写的那个公式，我每次都会重复它。你想让我指手画脚吗？或者你能自己找到它吗？我可以为大家引用尼奎斯特-科特利尼科夫定理的内容......这正是我一直想告诉你的描述......但你没有听从，你现在已经退到了角落里......。
关于周期，;)坦率地说，我不关心你怎么想......:)而且我不是为你说的，对你来说，他们是和价格图是正弦波的总和......:)) ...事实上，这是在1995年左右的一个想法...
关于你的nuchal工程。:)....它只是做了...他们的，这些劳作...嗯...好吧，我不想再继续...
和你打架？我真的不需要它，它也没有意义，因为我确信那些想了解我们的争端到底的人明白你的错误是什么，你搞砸了什么？坦率地说，我甚至不关心这个......。:)
哇，出现了多么聪明的绿字，只不过它们不是你的，是别人的。
你的珍珠就在"市场描述 " 的第15页上。
哇，出现了多么聪明的绿字，只不过它们不是你的，是别人的。
你的屁就在第15页上。https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page15。
...取10个具有不同周期、相位、常数成分和系数的正弦之和，在每个正弦之前...并试图预测它...你甚至可以把这个图形分解成一个傅里叶数列...
很容易预测。一个孩子的任务。
这就是一切的开始，而不是绿字。
是的，这正是我在上面的引文中要求你做的扩展形式......:)那么，有什么问题呢，私人...继续预测...
这对你来说真的不是一个可行的任务 ))
1.在全球范围内，正弦波有三个参数 - 振幅（A）、频率（f）和相位（phi）。
下面是公式。
事实证明，正弦波是由 （恒定分量、周期、系数、相移、 系数与周期）定义的，有五种））。
2.顺便说一下，频率和周期之间有一个明确的关系。下面是公式
所以你可以指定周期，也可以指定频率，这没有什么区别。
3.至少要学会数到十（你有九个参数是你发明的，有些是十）。你需要10个振幅，10个频率，10个相位，就这样。
4。你认为你可以用你的帖子来反驳科泰尔尼科夫的 定理吗。再读一遍。5.然后下载我之前发布的文件，进行练习。首先在一个正弦波上，然后在两个正弦波上，等等。也许你会学到一些东西。
这对你来说真的不是一个可行的任务 ))
1.在全球范围内，正弦波有三个参数 - 振幅（A）、频率（f）和相位（phi）。
下面是公式。
事实证明，正弦波的定义是： （恒定分量、周期、系数、相移、 系数与周期）5个单位）。
2.顺便说一下，频率和周期之间有一个明确的关系。下面是公式
所以你可以指定周期，也可以指定频率，这没有什么区别。
3.至少，学会数到十（你有九个参数是你发明的，有些是十）。你需要10个振幅，10个频率，10个相位，仅此而已。
4.你认为你可以用你的帖子来反驳科泰尔尼科夫的 定理吗。再读一遍5.然后下载我之前发布的文件，进行练习。首先在一个正弦波上，然后在两个正弦波上，等等。也许你会学到一些东西。
分解...你真了不起...在你的节日里...:) 我会坦率地告诉你--去多写一些科学论文吧....对我个人而言，没有其他需要。
ps：这个问题...反问 - 好吧，为什么这么难说，首先你自己 - ...我在上面写了...
让我们考虑一下另一个抒情的离题，回到现实中来。
我很聪明，或者说没有人对它感兴趣了）所以在快速市场上交易时，TA应该看一下
- 势头的力量。
- 每天的时间，对于典型的新闻时间。
- 试着找出哪种或可能两种货币都是动量驱动因素。
- 检查是否有强大的支撑、阻力、非常 "圆 "的水平。
- 菲波。
______________________________________________________________________________________________
我们可以继续寻找 "重大"，在低迷的平淡市场上发挥作用，但我认为我们错过了一些东西。即深度。
假设我们对N条或N个点进行预测，我们应该对仪器的发展进行多深的研究，以了解这N个点将在哪里？我大概是这样做的：对于N个点的预测，我看的是对应于4*N或5*N的深度；对于N个柱子的预测，我看的是之前柱子的4*N或5*N。这些数据是通过半实验获得的，我很想知道尝试过的人的意见，或者关于这个问题的研究参考。或者说，问题的表述本身并不十分正确？