1 从MQL4论坛上的各种讨论来看，很明显，报价运动 是一个信号+噪音。因此，为了得到一个真正的信号，我们需要去除这个同样的噪音。 这里提供了各种方法。但在我们能够消除这种噪音之前 从我的观点来看，你必须做一些事情。 a 确定DC可能使用的所有数学方法 来制造这种噪音。由于数学是一门有限的科学，数学方法也是有限的。 b 将这些数学方法中的每一种产生的噪声的特点与 外汇市场中的噪音类型。 c 选择由经纪公司专门制造的噪音或噪声。 d 知道产生噪声的数学方法，进行反变换 并将信号+噪声简单地转化为信号。 顺便说一下，Prival似乎已经做到了。
是的，关于同样的事情，只是与傅立叶没有关系，我在几个月前也说过。我们真的愿意相信，价格会完全按照傅里叶告诉它的方式发展 :)
你好，亲爱的Mathemat！你好，其他的论坛参与者！你是谁？
我已经熟悉了MQL4论坛上的许多线程--我已经有近两年的会谈经验。
我确信他们已经存在了近2年，但很可能更久。而从帖子的主题和日期来看，它是某种意义上的总结。
一方面，我想提出一些问题，另一方面，我想把讨论引向正确的方向。
顺便说一下，从我的观点来看，问题本身和问题的提出顺序
我认为这些问题本身很可能是对外汇这样一个严肃话题的长期讨论的结束。
我的问题如下。
1 从MQL4论坛上的各种讨论来看，很明显，报价运动
是一个信号+噪音。因此，为了得到一个真正的信号，我们需要去除这个同样的噪音。
这里提供了各种方法。但在我们能够消除这种噪音之前
从我的观点来看，你必须做一些事情。
a 确定DC可能使用的所有数学方法
来制造这种噪音。由于数学是一门有限的科学，数学方法也是有限的。
b 将这些数学方法中的每一种产生的噪声的特点与
外汇市场中的噪音类型。
c 选择由经纪公司专门制造的噪音或噪声。
d 知道产生噪声的数学方法，进行反变换
并将信号+噪声简单地转化为信号。
顺便说一下，Prival似乎已经做到了。
2 假设我们确实得到了一个真实的信号，并且它向我们展示了
价格值将增加，并在一定时间后从0.7的值变成0.8。
量的时间。
但在现实中，情况却有所不同。 如果价格是在0.7。
它可能永远不会达到0.8，但它会上下浮动
上下4或5个点（就像现在发生的一样），试图把点子交易者的钱拿走
以达到0.77或甚至0.72的数值。
那么是否值得计算这个非常的信号？
3 既然你是一个数学家，我想知道你为什么还没有转向神经网络？
我认识的许多人，也是数学家，在实践中非常成功地使用它们。
特别是科霍宁地图。
是的，我也是这么想的。只是它不再是重要性，而是一种敏感性或类似的东西。我也有类似的想法，但不是关于输入或输出，而是关于一般的信号。
而你想说的是，无论系统、TF和对，任何系统对输出信号的敏感度总是比输入信号高1.66倍？好吧，父亲，已经在一个这样的启示上，如果它是真的，人们可以建立一个系统...
P.S. 我只是在想，在崩溃时进去，在低迷时出来的系统。这里也一样吗？
阿列克谢，我不知道你是否已经弄清楚这个数字是什么k=1.660050788888488923374829507510339
这里https://www.mql5.com/ru/forum/114902/page4
我不知道L 是什么意思。他喜欢这样--他会说一些隐秘的东西，然后让其他人猜测是什么。
我还没有想明白，也不会想明白，直到有更多的信息可以抓取。
处理器的时钟速度？)))))))))))，而且还是Prival H-volatility吗？)))))))))
该主题被卡住了。
?)))