_市场描述 - 页 16

 
LProgrammer писал(а)>>

Prival,你很聪明,虽然...去吧,朝着这个方向努力......现在围绕这个指标和我所说的来思考...不要说,多吃面包,好吗?

我正在工作,而且已经工作了很长时间,比较一下人字形图,和我开发的人字形图(Kai-Kai)。蓝色上天(买入),红色入地(卖出)。

Z.U.你有很多迷雾,但没有具体内容。思考,但思考什么?我没有看到任何想法,除了哲学上的推理。

 
Prival писал(а)>>

我正在工作,而且已经工作了很长时间,比较一下人字形图,和我开发的人字形图(Kai-Kai)。蓝色上天(买入),红色入地(卖出)。

Z.U.你有很多迷雾,但没有具体内容。思考,但思考什么?除了哲学上的推理,我没有看到一个想法。

慢慢来。我们没有迟到。

 
Vinsent_Vega писал(а)>>

谢尔盖,你能详细说明一下吗?当然,这是一个幼稚的任务,但无线电部门的人不多......所以给建议:)对我个人来说(我想对很多人来说),它可以节省很多时间......那么,你是怎么看待这个问题的?

该死的,而我们已经在直播了......退出吧,我告诉你....:O(
 
Vinsent_Vega писал(а)>>

斐波那契确实很重要(IMHO。无法用数学方法证明) :)


(Fibo, the geometry of the universe?) 好吧,我们不需要任何证明,这不是一个审判或考试,但为什么价格要注意或 "服从 "它们呢? 用你自己的话来说,很有意思。

我经常使用它,可能这是我第一次成功地从交易中获利,但后来我对它感到失望,然后我放弃了它,但如果你想一想,也许这些水平仍然是一些参考点。好吧,让我们添加纤维,希望我们会来测试,然后我们会看到真正重要的东西......

+ FIBO

 
Figar0 >> :

为什么价格必须注意到它们或 "听 "到它们? 用你自己的话说,听起来很有趣。

我不知道为什么它会注意到它们......但我在真实地使用它,还没有失去它......只是用我的手工作...我还没能对它进行编程...但如果Prival能告诉我...也许会有新的发现...:)

 
Figar0 >> :

>>用你自己的话来说,这很有意思。


这很简单--一个人就像他在事后的决定一样,是有机的--这就是为什么它建立了

 
LProgrammer >>:顺便问一下,你知道某个重物从一个高点到一个低点,只要这两点不在同一直线上,就会以最快的方式沿着这条直线运动吗?

我们知道,我们知道。Brachistochrone.别担心,我没有上网搜索过,从九年级开始我就把这个词记在心里了。第一个被解决的变迁微积分问题(由同一个欧拉解决,我的偶像)。

你去了,LP,你终于开始提出观点而不是开玩笑了。让我们回顾一下一些要点。

1.是的,你必须从最基本的开始。以至于你真的要挖掘TA最重要的概念--包括 "趋势 "和 "平面"。我在各个论坛上看到的这些概念的定义都不起作用,因为它们包含任意的参数--因此不起作用。这些概念的定义应该是非参数化的--只有这样它们才能发挥作用。

2.是的,LP,市场不会改变,它保持不变。这只是其本质中固有的疯狂的非稳定性,在许多人看来是它的变化,实际上只是一个试图把它弄掉的系统的灾难。

3.

市场是一个长期处于不稳定状态的系统。 形象地说,"在一个非常平坦的表面上有一个插着长针的铅球,它在这个针上蓄势待发......"。它似乎在不断地往下掉,但它不可能掉下来,因为它所站的平面以大振幅和不同的频率振荡。:)

是的,是的,是的。你知道那个关于随机 共振的主题吗?如果你没有看过,再看一遍,你不会在那里得到似曾相识的感觉。顺便说一下,这是这个论坛上信息量最大的主题之一。而在这个主题中,对趋势和平坦有激烈的争议。(顺便说一句,最近我看到一个链接,据说我们的一位苏联科学家已经证明了随机过程的叠加可以产生周期性运动的定理)。

4.

事实证明,专家们关于大象的推理,他们中没有人能够看到它的全貌。http://www.recont.ru/page76.html

同样,本论坛的参与者(不仅是本论坛)讨论趋势和平坦,假设这些概念是明确的。但他们只看到大象的尾巴。人们应该把大象作为一个整体来看待!看看 "原始主义者 "Figar0是怎么说的。

- 如果是外汇,试着确定哪种货币或突然间两者都在推动这一势头。

是的,原文如此!两者都不太可能,但非常可能是其中之一(如果这是一个真正的趋势)。现在试着猜一猜,我这是要去哪里?为了一个有平坦的趋势!而这就是关键的概念(还有塞梅尼奇关于集群诱导器的文章,其核心就是这个思想)。

只有在货币中才有趋势,在货币对中没有。

平坦的可能应该是在一对的两种货币上,但同样不是在一对上。

从那里我们可以跳到这些概念的非参数化定义。谁有什么想法?

 
Vinsent_Vega писал(а)>>

谢尔盖,你能详细说明一下吗?当然,这是一个幼稚的任务,但无线电部门的人不多......所以给建议:)对我个人来说(我想对很多人来说),它可以节省很多时间......那么,你是怎么看待这个问题的?

总是从简单和直接的东西开始。这是我为你勾勒出的一个程序。它为1个正弦波建立了最佳滤波器。你需要matcad,你可以用它工作,看看频谱将如何变化(我们将考虑1个正弦波)。 如果你稍微改变抖动的频率,或模型的频率,如果相位变化将不同于0。添加一些噪音。并且每次都试图建立最佳的过滤器,即这种过滤器可以收集所有的信号能量。在我的例子中,所有的信号都被收集在10号过滤器中。(你可以在第二张图片中看到这样一个大柱子)。

所附文件,你应该总是尝试自己做(程序)。这就像驾驶汽车一样。你可以读1000次如何做(扭动一个轮子),只是网络和1次去。

附加的文件:
opt_filtr.rar  46 kb
 
Mathemat писал(а)>>

我们知道,我们知道。Brachistochrone.别担心,我没有上网搜索过,从九年级开始我就把这个词记在心里了。变分学中第一个被解决的问题(由同一个欧拉解决,我的偶像)。

你走了,LP,你终于开始提出一个观点,而不是在开玩笑。让我们回顾一下一些要点。

M, hmmm...向.... 致敬没想到你会这么说......特别是最近,说实话...但是,是的...她是...但它不是艾勒,我想...它也是你最喜欢的伯努利家族... :)

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

其余的,如下...这是我第一百次试图在这个论坛上声明...就像我终于被听到了一样!

 
LProgrammer писал(а)>>

我再补充一下,我不想在这里直接回答你的长帖,我会考虑一下,我会写......