_市场描述 - 页 18 1...111213141516171819202122232425...31 新评论 Prival 2009.02.21 02:03 #171 LProgrammer писал(а)>> 你似乎没有试过，你会接受这样的说法吗，这就是加密的工作原理？你根本就没有一个阶段。如果你不明白在这个问题的背景下什么是细化的条件，你可能只是在推理你没有尝试过的东西。再次，采取一个公式，你甚至可以从那里放弃相位（我现在似乎不记得了--这一切都发生在很久以前），并得到你的feckin'频谱，并产生一个超越边界条件的延续......顺便说一句...哈哈 ...最好不要扔掉这个阶段...失望会更快，我记得... Prival，你到底想说什么--你很酷，我很糟糕......好吧，但我已经告诉你了...你是对的，我不是...我还能怎样向你说清楚呢？我泄露了（用巨魔的俚语）......。而且你可能很快就会得到一个数学文凭。再见。我们来谈谈市场）。 显然，你还没有尝试过解决这个问题。 我不需要解决它，它早就被解决了 Жаном Батистом Жозефом Фурьеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5 你会接受加密是基于这样一个原则的说法吗？ 我们也可以谈谈加密问题，但我认为你在那里也会迷失方向。加密和光谱是不同的概念，分别是处理的方法和算法。你会对反驳感到满意，任何信息都可以被加密和解密，即使不知道频谱是什么，也会有很大的防密码性。 你根本就没有一个阶段。 容易，这里有一个由随机的根本的相。 如果你不明白在这个zadchy grand.条件的背景下是什么，那么显然你只是在推理，你没有尝试。 是的没有做（没有试过），哦，恐怖的是我如何在5分钟内得到它的编程，并告诉你，你是错的，我把图片。也许你没有注意，这不是Photoshop，是Matkad。 图：奇迹的奇迹，再一次所有的工作，虽然最初阶段是随机的))))。 再一次，拿着这个公式，你甚至可以从那里放弃相位（我似乎不记得了，那是很久以前的事了），然后得到你他妈的频谱，并产生一个带有边界条件的续集......顺便说一下，哈哈...最好不要扔掉光谱...失望会更快，我记得... 为什么要扔掉它，你可以用相位来做（见上图）。非常好 ，有件事开始想到了，你能不能给我指点一下。我第二次问你，按照你的说法，边界条件是什么？ 它是这样的："边界条件 是连接表面不同侧面的磁场和电场的强度和电感值的条件，其特点是一定的表面电荷 和/或电流密度"。 或者还有什么？我可以添加边界条件)))) >>或者真的，让我们来谈谈你所知道的，以及如何将其应用于外汇市场。 [删除] 2009.02.21 02:45 #172 Prival писал(а)>> 显然，你还没有尝试过解决这个问题。 我不需要解决它，它在很久以前就被解决了。 Жаном Батистом Жозефом Фурьеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5 你会接受加密是基于这一原则的说法吗？ 我们也可以谈谈加密问题，但我认为你在那里也会迷失方向。加密和光谱是不同的概念，分别是处理的方法和算法。你会对反驳感到满意，任何信息都可以被加密和解密，即使不知道频谱是什么，也会有很大的防密码性。 你根本就没有一个阶段。 容易，这里有一个由随机的根本的相。 如果你不明白在这个zadchy grand.条件的背景下是什么，那么显然，你只是在推理，你没有尝试。 是的没有做（没有试过），哦，恐怖的是我如何在5分钟内得到它的编程，并告诉你，你是错的，我把图片。也许你没有注意，这不是Photoshop，是Matkad。 图：奇迹的奇迹，同样都是成功的，虽然初始阶段是随机的))))。 再一次，利用这个公式，你甚至可以从那里放弃相位（我似乎不记得了，那是很久以前的事了），然后得到你他妈的频谱，并产生一个带有边界条件的续集......顺便说一下，哈哈...最好不要扔掉光谱...失望会更快，我记得... 为什么要扔掉它，你可以用相位来做（见上图）。非常好 ，有件事开始想到了，你能不能给我指点一下。我第二次问你，按照你的说法，边界条件是什么？ 这就是"边界条件 是连接表面不同侧面的磁场和电场的强度和电感值的条件，其特点是具有一定的表面电荷 和/或电流密度"。 或者还有什么？我可以添加边界条件)))) Z.U. 或者真的，让我们来谈谈你所知道的，以及如何将其应用于外汇市场。 停，这是一些废话:))。你在胡说八道... 我以前告诉过你关于傅里叶和他的分解的一切......。你为什么要给我更多的参考资料？你只是某种坦率的无线电业余爱好者...:)) 我也在说，目标不是要确定该死的精子。） 你只是用它来擦拭自己......而其中你无法收集到任何超出你所分解的信号范围的东西......。我是否告诉过你关于完美过滤器的事？你知道它是什么吗？把这个庞然大物从沼泽中拖出来是个艰难的工作......从基础知识开始...:) 接下来，在与你交谈时，要恭敬地注意，因为我希望你是真诚的错误，在那些你应该相当了解数学的问题上......所以，接下来--要解释...在幼儿园阶段... 有一个信号--你把它分解成一些正弦波（不知道它是他妈的由它们组成的！:) ）得到这些正弦波，你什么都没有得到......这是一个零的结果...你听到我说的了吗？这些正弦波只是画出一个信号...同样的形状...他们只是在重复，但只是在你所画的时间范围内重复。就因为你找到了画出信号的方法，你就找到了继续....。我甚至不知道如何向你解释--恐怕我开始感到沮丧了......该死......。一句话，问题是这样的，取一条线段，从0到10...该函数是类似于kx + c...并将其分解为一个傅里叶数列...并在这些呼噜声之后继续下去。顺便说一下，只是让你知道--大条件也适用于不同的方程式......:))那么，作为一个结果，你将收到，而不是直接进一步... 现在是过滤阶段...哦，Prival，你怎么不知道在过滤器方面你是多么的游刃有余......:)嗯，实际上没有一个干燥过滤器能提供正确的相位...他们都扭曲了它...他们滞后于... 一句话，所有的人...我已经厌倦了试图解释--你想从我这里得到什么？:) 我告诉过你，你是个天才......。我是一坨屎，我也不是外汇......:) 让我一个人呆着...就这样，你赢了，只要记得邀请我参加颁奖典礼...... 上帝，我想我对你的看法是最错误的。:)我只能告诉你这么多，你是个天才，别说了，我是狗屎，你是对的，我是错的，故事结束了？ Prival 2009.02.21 07:02 #173 又是25个。 我将向你重复我之前提到的三个条件。不是你神话中的差分方程，而是任何从事过光谱工作的人都知道的。 Prival писал(а) >> 振幅、频率和相位都不是恒定的，而是时间的函数。他们改变了。但这并不是一个问题。这是可以处理的。其他两种情况更糟。 2.采样频率不是恒定的，这是使一切失败的问题。 3.科泰尔尼科夫定理经常失败（缺口...）。 1.所以在你的例子中k*x+b，不满足科泰尔尼科夫定理。 2.在你给出的公式中，Y=P0+K0*sin（T0+F0）+P1+K1*sin（T1+F1） ....所有的系数都是恒定的，即不随时间变化，因此可以构建一个最佳的过滤器，而且由于没有任何变化，它可以很容易地建立在分析的时间间隔之外。 拿着我之前发布的文件，学习+建模+思考+读一本合适的书。对一个学生来说，有一个简单的例子。给定y(x)=A*sin(2*pi*f+fi) - 通过PF确定参数A、f 和fi。 而现在，在我的手指上，我将解释你在这里试图证明的东西，这有点不可能。要建立一个正弦波，你只需要知道振幅、频率和相位这三个参数，如果随着时间的推移，它们（参数）不发生变化，那么通过在某个时间点确定这些参数，其正弦波可以安全地从-无穷大，建立到+无穷大。 LProgrammer 到学校是为了学习基础知识，而不是为了管理别人你想要的东西，学习、学习、再学习。特别是这涉及到你思想的表述。所以我没有听你说过边界条件，非常有趣，我给了三个，见上文。带来了与前三个不同的第四个。 [删除] 2009.02.21 07:19 #174 Prival >> : 又是25个。 我将向你重复我之前提到的三个条件。不是你们神话中的差分方程，而是任何与光谱打交道的人都知道的那些。 1.所以在你的例子中，k*x+b，不满足科泰尔尼科夫定理。 2.在你给出的公式中Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) ....所有的系数都是恒定的，即不随时间变化，因此可以构建一个最佳的过滤器，而且由于没有任何变化，它可以很容易地建立在分析的时间间隔之外。 拿着我之前发布的文件，学习+建模+思考+读一本合适的书。对一个学生来说，有一个简单的例子。给定y(x)=A*sin(2*pi*f+fi) - 通过PF确定参数A、f 和fi。 而现在，在我的手指上，我将解释你在这里试图证明的东西，这有点不可能。要建立一个正弦波，你只需要知道振幅、频率和相位这三个参数，如果随着时间的推移，它们（参数）不发生变化，那么通过在某个时间点确定这些参数，其正弦波可以安全地从-无穷大，建立到+无穷大。 LProgrammer 到学校是为了学习基础知识，而不是为了管理别人你想要的东西，学习、学习、再学习。特别是这涉及到你思想的表述。所以我没有听你说过边界条件，非常有趣，我给了三个，见上文。带来了与前三个不同的第四个。 你知道如何在这个工具的帮助下确定目标吗？我的意思是，从常识上讲，把取材放在哪里。如果不是这样，以其复杂的工作，需要它做什么......。 [删除] 2009.02.21 08:12 #175 Prival >> : 1.振幅、频率和相位不是恒定的，是时间的函数。他们改变了。但这并不是什么问题。这是可以处理的。其他两种情况更糟。 2.二元化的频率不是恒定的，这是使一切都崩溃的问题。 3.常常不符合科泰尔尼科夫定理（差距）。 有可能对报价进行转换--通过一些振幅的转移。 例如，50个点，并将每一个这样的转变解释为 时间步长，在这种情况下，采样频率将自动保持不变。 而差距将被填补。但根据我的经验，这并不能带来什么--分形的 由此产生的系列结构与最初的系列差别不大。 [删除] 2009.02.21 10:58 #176 Prival писал(а)>> 又是25个。 我将向你重复我之前提到的三个条件。不是你们神话中的差分方程，而是任何与光谱打交道的人都知道的那些。 1.所以在你的例子中，k*x+b，不满足科泰尔尼科夫定理。 2.在你给出的公式中Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) ....所有的系数都是恒定的，即不随时间变化，因此可以构建一个最佳的过滤器，由于没有任何变化，它可以很容易地建立在分析的时间间隔之外。 拿着我之前发布的文件，学习+建模+思考+读一本合适的书。对一个学生来说，有一个简单的例子。给定y(x)=A*sin(2*pi*f+fi) - 通过PF确定参数A、f 和fi。 而现在，在我的手指上，我将解释你在这里试图证明的东西，这有点不可能。要建立一个正弦波，你只需要知道振幅、频率和相位这三个参数，如果随着时间的推移，它们（参数）不发生变化，那么通过在某个时间点确定这些参数，其正弦波可以安全地从-无穷大，建立到+无穷大。 LProgrammer 到学校是为了学习基础知识，而不是为了管理别人你想要的东西，学习、学习、再学习。特别是这涉及到你思想的表述。所以我没有听你说过边界条件，非常有趣，我给了三个，见上文。带来了与前三个不同的第四个。 :) 悄悄地，由1) :)如果你不明白我说的这个例子是什么意思，那么你就完全不知道 "这个 "数学的真实（不是抽象的、理论的、数学的）应用条件。 2）这是你遇到麻烦的条件，我希望它能为你澄清，为什么你花了这么多时间 "搞 "这些正弦波:)))，最后却什么也得不到......尽管说实话，我甚至不太想让你睁开眼睛看看你自己的错觉......。因此，取10个正弦波，这些参数为常量分量 :) (我希望你能理解什么是 "它"）--10000，9000，8000，0.1，0.0001，0.00001，0.00001，-200，-10000：和周期...注意不要像你在这里说的那样出现频率...:)）周期 - 1 000 000, 2 000 000, 500 000, 50000, 15000, 7000, 150, 110, 60, 13；系数 - 100, 200, 50, 0.1,0.001,0.001,0.00001,-10,-0.1,0.1；通过相位移动，那么在周期的系数：0.5,0.8,0.1,0.33,0.97,-0.3,-0.88,0,-0.77,0.1；。采取并建立结果函数...:)比如说，在一个从0到1440*365*3的t（或x，随你喜欢）的范围内 ...得到的曲线，将其分解为你的傅里叶数列或任何你想要的东西...并使用你的系列值，将曲线进一步延长15000...并从曲线函数中减去该值，在从0到预测结束的范围内显示差异... :)所以，Zy，我很抱歉你在这个狗屁上浪费了这么多时间，我说实话，在大约几周的研究之后，我意识到这个 "超级想法 "中没有任何东西。我已经在某个论坛上引用了某位伯格先生的论文，你知道那是谁吗？顺便说一句...好吧，如果它像你说的那样好，这个不幸的人就不会为它受苦，他就会在他的时间里被带走。 对了，有个问题，我已经很好奇了，也许你在这里挖到了什么，请说出一个相位失真最小的滤波器？ 关于主角，Prival，你从哪里得到这些废话的？:)我已经厌烦了，好像已经管了7年了......。:) 好运。 _Market description EA: DD Report EA 使用数据库 - DatabaseExecute [删除] 2009.02.21 11:00 #177 Yourmindmy писал(а)>> 你知道如何用这个工具来识别目标吗？好吧，我的意思是把木桩放在哪里，如果你想把它放在一个普通的方式。如果不是，那么在做了这么复杂的工作后，它是为了什么？ 除了在 "0 "点的东西，他将无法从中看出任何东西 :)对这个可怜的家伙来说太糟糕了... 顺便说一下，那个Prival...你至少看到你是如何将相位加到频谱上的，谐波出现了...不，而这正是它的特点...:)) [删除] 2009.02.21 11:12 #178 顺便说一下，私人...你甚至了解该定理的实质吗？ Найквиста-Шеннона применительно к фильтрам и следовательно к тому о чем тут высупаете... ? :) Похоже что нет. Prival 2009.02.21 18:51 #179 LProgrammer писал(а)>> 顺便说一下，私人...你是否理解 奈奎斯特-香农 定理与 过滤器有关的 本质 ，从而理解你在这里谈论的内容......?:)显然不是。 你至少应该先读一下里面的姓氏。擦擦眼睛看看吧，我已经给你讲了3页，你终于开始明白了。恭喜你，你开始明白一些事情了。 仍然要理解其他两个限制，尽管我认为你没有完全理解它，因为要理解它，你需要和这个一起工作。 >> 我受够了你这样做。 [删除] 2009.02.21 19:14 #180 Prival >> : 顺便说一下，私人...你是否理解 奈奎斯特-香农 定理与 过滤器有关的 本质 ，从而理解你在这里谈论的内容......?:)显然不是。 你至少应该先读一下里面的姓氏。擦擦眼睛看看吧，我已经给你讲了3页，你终于开始明白了。恭喜你，你开始明白一些事情了。 仍然要理解其他两个限制，尽管我认为你并没有完全理解它，因为要理解它，你需要与此合作。 Z.I.我已经厌倦了你的启蒙教育。 不要去管你的讲座，也不要去管LP和你自己:)。而LP现在正在考虑如何将关于同一点的悖论转化为手头的任务，我敢肯定。 1...111213141516171819202122232425...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你似乎没有试过，你会接受这样的说法吗，这就是加密的工作原理？你根本就没有一个阶段。如果你不明白在这个问题的背景下什么是细化的条件，你可能只是在推理你没有尝试过的东西。再次，采取一个公式，你甚至可以从那里放弃相位（我现在似乎不记得了--这一切都发生在很久以前），并得到你的feckin'频谱，并产生一个超越边界条件的延续......顺便说一句...哈哈 ...最好不要扔掉这个阶段...失望会更快，我记得...
Prival，你到底想说什么--你很酷，我很糟糕......好吧，但我已经告诉你了...你是对的，我不是...我还能怎样向你说清楚呢？我泄露了（用巨魔的俚语）......。而且你可能很快就会得到一个数学文凭。再见。我们来谈谈市场）。
显然，你还没有尝试过解决这个问题。
我不需要解决它，它早就被解决了
Жаном Батистом Жозефом Фурьеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5
你会接受加密是基于这样一个原则的说法吗？
我们也可以谈谈加密问题，但我认为你在那里也会迷失方向。加密和光谱是不同的概念，分别是处理的方法和算法。你会对反驳感到满意，任何信息都可以被加密和解密，即使不知道频谱是什么，也会有很大的防密码性。
你根本就没有一个阶段。
容易，这里有一个由随机的根本的相。
如果你不明白在这个zadchy grand.条件的背景下是什么，那么显然你只是在推理，你没有尝试。
是的没有做（没有试过），哦，恐怖的是我如何在5分钟内得到它的编程，并告诉你，你是错的，我把图片。也许你没有注意，这不是Photoshop，是Matkad。
图：奇迹的奇迹，再一次所有的工作，虽然最初阶段是随机的))))。
再一次，拿着这个公式，你甚至可以从那里放弃相位（我似乎不记得了，那是很久以前的事了），然后得到你他妈的频谱，并产生一个带有边界条件的续集......顺便说一下，哈哈...最好不要扔掉光谱...失望会更快，我记得...
为什么要扔掉它，你可以用相位来做（见上图）。非常好 ，有件事开始想到了，你能不能给我指点一下。我第二次问你，按照你的说法，边界条件是什么？
它是这样的："边界条件 是连接表面不同侧面的磁场和电场的强度和电感值的条件，其特点是一定的表面电荷 和/或电流密度"。
或者还有什么？我可以添加边界条件))))
>>或者真的，让我们来谈谈你所知道的，以及如何将其应用于外汇市场。
显然，你还没有尝试过解决这个问题。
我不需要解决它，它在很久以前就被解决了。
Жаном Батистом Жозефом Фурьеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5
你会接受加密是基于这一原则的说法吗？
我们也可以谈谈加密问题，但我认为你在那里也会迷失方向。加密和光谱是不同的概念，分别是处理的方法和算法。你会对反驳感到满意，任何信息都可以被加密和解密，即使不知道频谱是什么，也会有很大的防密码性。
你根本就没有一个阶段。
容易，这里有一个由随机的根本的相。
如果你不明白在这个zadchy grand.条件的背景下是什么，那么显然，你只是在推理，你没有尝试。
是的没有做（没有试过），哦，恐怖的是我如何在5分钟内得到它的编程，并告诉你，你是错的，我把图片。也许你没有注意，这不是Photoshop，是Matkad。
图：奇迹的奇迹，同样都是成功的，虽然初始阶段是随机的))))。
再一次，利用这个公式，你甚至可以从那里放弃相位（我似乎不记得了，那是很久以前的事了），然后得到你他妈的频谱，并产生一个带有边界条件的续集......顺便说一下，哈哈...最好不要扔掉光谱...失望会更快，我记得...
为什么要扔掉它，你可以用相位来做（见上图）。非常好 ，有件事开始想到了，你能不能给我指点一下。我第二次问你，按照你的说法，边界条件是什么？
这就是"边界条件 是连接表面不同侧面的磁场和电场的强度和电感值的条件，其特点是具有一定的表面电荷 和/或电流密度"。
或者还有什么？我可以添加边界条件))))
Z.U. 或者真的，让我们来谈谈你所知道的，以及如何将其应用于外汇市场。
停，这是一些废话:))。你在胡说八道...
我以前告诉过你关于傅里叶和他的分解的一切......。你为什么要给我更多的参考资料？你只是某种坦率的无线电业余爱好者...:))
我也在说，目标不是要确定该死的精子。） 你只是用它来擦拭自己......而其中你无法收集到任何超出你所分解的信号范围的东西......。我是否告诉过你关于完美过滤器的事？你知道它是什么吗？把这个庞然大物从沼泽中拖出来是个艰难的工作......从基础知识开始...:)
接下来，在与你交谈时，要恭敬地注意，因为我希望你是真诚的错误，在那些你应该相当了解数学的问题上......所以，接下来--要解释...在幼儿园阶段...
有一个信号--你把它分解成一些正弦波（不知道它是他妈的由它们组成的！:) ）得到这些正弦波，你什么都没有得到......这是一个零的结果...你听到我说的了吗？这些正弦波只是画出一个信号...同样的形状...他们只是在重复，但只是在你所画的时间范围内重复。就因为你找到了画出信号的方法，你就找到了继续....。我甚至不知道如何向你解释--恐怕我开始感到沮丧了......该死......。一句话，问题是这样的，取一条线段，从0到10...该函数是类似于kx + c...并将其分解为一个傅里叶数列...并在这些呼噜声之后继续下去。顺便说一下，只是让你知道--大条件也适用于不同的方程式......:))那么，作为一个结果，你将收到，而不是直接进一步...
现在是过滤阶段...哦，Prival，你怎么不知道在过滤器方面你是多么的游刃有余......:)嗯，实际上没有一个干燥过滤器能提供正确的相位...他们都扭曲了它...他们滞后于...
一句话，所有的人...我已经厌倦了试图解释--你想从我这里得到什么？:) 我告诉过你，你是个天才......。我是一坨屎，我也不是外汇......:) 让我一个人呆着...就这样，你赢了，只要记得邀请我参加颁奖典礼......
上帝，我想我对你的看法是最错误的。:)我只能告诉你这么多，你是个天才，别说了，我是狗屎，你是对的，我是错的，故事结束了？
又是25个。
我将向你重复我之前提到的三个条件。不是你神话中的差分方程，而是任何从事过光谱工作的人都知道的。
Prival писал(а) >>
振幅、频率和相位都不是恒定的，而是时间的函数。他们改变了。但这并不是一个问题。这是可以处理的。其他两种情况更糟。
2.采样频率不是恒定的，这是使一切失败的问题。
3.科泰尔尼科夫定理经常失败（缺口...）。
1.所以在你的例子中k*x+b，不满足科泰尔尼科夫定理。
2.在你给出的公式中，Y=P0+K0*sin（T0+F0）+P1+K1*sin（T1+F1） ....所有的系数都是恒定的，即不随时间变化，因此可以构建一个最佳的过滤器，而且由于没有任何变化，它可以很容易地建立在分析的时间间隔之外。
拿着我之前发布的文件，学习+建模+思考+读一本合适的书。对一个学生来说，有一个简单的例子。给定y(x)=A*sin(2*pi*f+fi) - 通过PF确定参数A、f 和fi。
而现在，在我的手指上，我将解释你在这里试图证明的东西，这有点不可能。要建立一个正弦波，你只需要知道振幅、频率和相位这三个参数，如果随着时间的推移，它们（参数）不发生变化，那么通过在某个时间点确定这些参数，其正弦波可以安全地从-无穷大，建立到+无穷大。
LProgrammer 到学校是为了学习基础知识，而不是为了管理别人你想要的东西，学习、学习、再学习。特别是这涉及到你思想的表述。所以我没有听你说过边界条件，非常有趣，我给了三个，见上文。带来了与前三个不同的第四个。
又是25个。
我将向你重复我之前提到的三个条件。不是你们神话中的差分方程，而是任何与光谱打交道的人都知道的那些。
1.所以在你的例子中，k*x+b，不满足科泰尔尼科夫定理。
2.在你给出的公式中Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) ....所有的系数都是恒定的，即不随时间变化，因此可以构建一个最佳的过滤器，而且由于没有任何变化，它可以很容易地建立在分析的时间间隔之外。
拿着我之前发布的文件，学习+建模+思考+读一本合适的书。对一个学生来说，有一个简单的例子。给定y(x)=A*sin(2*pi*f+fi) - 通过PF确定参数A、f 和fi。
而现在，在我的手指上，我将解释你在这里试图证明的东西，这有点不可能。要建立一个正弦波，你只需要知道振幅、频率和相位这三个参数，如果随着时间的推移，它们（参数）不发生变化，那么通过在某个时间点确定这些参数，其正弦波可以安全地从-无穷大，建立到+无穷大。
LProgrammer 到学校是为了学习基础知识，而不是为了管理别人你想要的东西，学习、学习、再学习。特别是这涉及到你思想的表述。所以我没有听你说过边界条件，非常有趣，我给了三个，见上文。带来了与前三个不同的第四个。
你知道如何在这个工具的帮助下确定目标吗？我的意思是，从常识上讲，把取材放在哪里。如果不是这样，以其复杂的工作，需要它做什么......。
1.振幅、频率和相位不是恒定的，是时间的函数。他们改变了。但这并不是什么问题。这是可以处理的。其他两种情况更糟。
2.二元化的频率不是恒定的，这是使一切都崩溃的问题。
3.常常不符合科泰尔尼科夫定理（差距）。
有可能对报价进行转换--通过一些振幅的转移。
例如，50个点，并将每一个这样的转变解释为
时间步长，在这种情况下，采样频率将自动保持不变。
而差距将被填补。但根据我的经验，这并不能带来什么--分形的
由此产生的系列结构与最初的系列差别不大。
又是25个。
我将向你重复我之前提到的三个条件。不是你们神话中的差分方程，而是任何与光谱打交道的人都知道的那些。
1.所以在你的例子中，k*x+b，不满足科泰尔尼科夫定理。
2.在你给出的公式中Y=P0+K0*sin(T0+F0)+P1+K1*sin(T1+F1) ....所有的系数都是恒定的，即不随时间变化，因此可以构建一个最佳的过滤器，由于没有任何变化，它可以很容易地建立在分析的时间间隔之外。
拿着我之前发布的文件，学习+建模+思考+读一本合适的书。对一个学生来说，有一个简单的例子。给定y(x)=A*sin(2*pi*f+fi) - 通过PF确定参数A、f 和fi。
而现在，在我的手指上，我将解释你在这里试图证明的东西，这有点不可能。要建立一个正弦波，你只需要知道振幅、频率和相位这三个参数，如果随着时间的推移，它们（参数）不发生变化，那么通过在某个时间点确定这些参数，其正弦波可以安全地从-无穷大，建立到+无穷大。
LProgrammer 到学校是为了学习基础知识，而不是为了管理别人你想要的东西，学习、学习、再学习。特别是这涉及到你思想的表述。所以我没有听你说过边界条件，非常有趣，我给了三个，见上文。带来了与前三个不同的第四个。
:)
悄悄地，由1) :)如果你不明白我说的这个例子是什么意思，那么你就完全不知道 "这个 "数学的真实（不是抽象的、理论的、数学的）应用条件。
2）这是你遇到麻烦的条件，我希望它能为你澄清，为什么你花了这么多时间 "搞 "这些正弦波:)))，最后却什么也得不到......尽管说实话，我甚至不太想让你睁开眼睛看看你自己的错觉......。因此，取10个正弦波，这些参数为常量分量 :) (我希望你能理解什么是 "它"）--10000，9000，8000，0.1，0.0001，0.00001，0.00001，-200，-10000：和周期...注意不要像你在这里说的那样出现频率...:)）周期 - 1 000 000, 2 000 000, 500 000, 50000, 15000, 7000, 150, 110, 60, 13；系数 - 100, 200, 50, 0.1,0.001,0.001,0.00001,-10,-0.1,0.1；通过相位移动，那么在周期的系数：0.5,0.8,0.1,0.33,0.97,-0.3,-0.88,0,-0.77,0.1；。采取并建立结果函数...:)比如说，在一个从0到1440*365*3的t（或x，随你喜欢）的范围内 ...得到的曲线，将其分解为你的傅里叶数列或任何你想要的东西...并使用你的系列值，将曲线进一步延长15000...并从曲线函数中减去该值，在从0到预测结束的范围内显示差异...
:)所以，Zy，我很抱歉你在这个狗屁上浪费了这么多时间，我说实话，在大约几周的研究之后，我意识到这个 "超级想法 "中没有任何东西。我已经在某个论坛上引用了某位伯格先生的论文，你知道那是谁吗？顺便说一句...好吧，如果它像你说的那样好，这个不幸的人就不会为它受苦，他就会在他的时间里被带走。
对了，有个问题，我已经很好奇了，也许你在这里挖到了什么，请说出一个相位失真最小的滤波器？
关于主角，Prival，你从哪里得到这些废话的？:)我已经厌烦了，好像已经管了7年了......。:)
好运。
你知道如何用这个工具来识别目标吗？好吧，我的意思是把木桩放在哪里，如果你想把它放在一个普通的方式。如果不是，那么在做了这么复杂的工作后，它是为了什么？
除了在 "0 "点的东西，他将无法从中看出任何东西 :)对这个可怜的家伙来说太糟糕了...
顺便说一下，那个Prival...你至少看到你是如何将相位加到频谱上的，谐波出现了...不，而这正是它的特点...:))
顺便说一下，私人...你是否理解 奈奎斯特-香农 定理与 过滤器有关的 本质 ，从而理解你在这里谈论的内容......?:)显然不是。
你至少应该先读一下里面的姓氏。擦擦眼睛看看吧，我已经给你讲了3页，你终于开始明白了。恭喜你，你开始明白一些事情了。
仍然要理解其他两个限制，尽管我认为你没有完全理解它，因为要理解它，你需要和这个一起工作。
>> 我受够了你这样做。
顺便说一下，私人...你是否理解 奈奎斯特-香农 定理与 过滤器有关的 本质 ，从而理解你在这里谈论的内容......?:)显然不是。
你至少应该先读一下里面的姓氏。擦擦眼睛看看吧，我已经给你讲了3页，你终于开始明白了。恭喜你，你开始明白一些事情了。
仍然要理解其他两个限制，尽管我认为你并没有完全理解它，因为要理解它，你需要与此合作。
Z.I.我已经厌倦了你的启蒙教育。
不要去管你的讲座，也不要去管LP和你自己:)。而LP现在正在考虑如何将关于同一点的悖论转化为手头的任务，我敢肯定。