_市场描述 - 页 28 1...2122232425262728293031 新评论 Alexei Kharchenko 2009.03.17 07:08 #271 Mathemat писал(а)>> 1.我不是有7条，而是有更多的分析 "线"。仅在美元就有14个。欧盟有12个，以此类推。当然，这并不意味着我画了所有这些线条，并欣赏由此产生的彩虹。但增加 "成分 "的数量会增加分析的可靠性。 我继续展示图片 绿色实线是同一个欧元指数... 蓝色实线是指数的MA(24)... 虚线是指数成分的标准偏差... [删除] 2009.03.20 17:38 #272 Figar0 >>我们面前有一张图表，没有仪器名称，没有具体价格，什么都没有，只有蜡烛:)我们可以用50%以上的概率来预测价格的进一步发展吗？ 问题是否正确，是否有足够的数据来解决它，为什么？ 数据（烛台）可能不够用，但问题是正确的... 你应该首先选择一个非随机的组件... [删除] 2009.06.05 18:09 #273 LProgrammer >> : 停，那是一些废话，:))你在说... 我之前告诉过大家关于傅里叶先生和他的分解......。否则你为什么要引用任何参考资料？你只是某种坦率的无线电业余爱好者...:)) 我也在说，目标不是要确定该死的精子。） 你只是用它来擦拭自己......而其中你无法收集到任何超出你所分解的信号范围的东西......。我是否告诉过你关于完美过滤器的事？你知道它是什么吗？把这个庞然大物从沼泽中拖出来是个艰难的工作......从基础知识开始...:) 接下来，在与你交谈时，要恭敬地注意，因为我希望你是真诚的错误，在那些你应该相当了解数学的问题上......所以，接下来--要解释...在幼儿园阶段... 有一个信号--你把它分解成一些正弦波（不知道它是他妈的由它们组成的！:) ）得到这些正弦波，你什么都没有得到......这是一个零的结果...你听到我说的了吗？这些正弦波只是画出一个信号...同样的形状...他们只是在重复，但只是在你所画的时间范围内重复。就因为你找到了画出信号的方法，你就找到了继续....。我甚至不知道如何向你解释--恐怕我开始感到沮丧了......该死......。一句话，问题是这样的，取一条线段，从0到10...该函数是类似于kx + c...并将其分解为一个傅里叶数列...并在这些呼噜声之后继续下去。顺便说一下，只是让你知道--大条件也适用于不同的方程式......:))那么，作为一个结果，你将收到，而不是直接进一步... 现在是过滤阶段...哦，Prival，你怎么不知道在过滤器方面你是多么的游刃有余......:)嗯，实际上没有一个干燥过滤器能提供正确的相位...他们都扭曲了它...他们滞后于... 一句话，所有的人...我已经厌倦了试图解释--你想从我这里得到什么？:) 我告诉过你，你是个天才......。我是一坨屎，我也不是外汇......:) 让我一个人呆着...就这样，你赢了，只要记得邀请我参加颁奖典礼...... 上帝，我想我对你的看法是最错误的。:)我只能告诉你这么多，你是个天才，别说了，我是狗屎，你是对的，我是错的，故事结束了？ 你，LProgrammer，是对的。而Prival是错误的。问题是，他和其他10万多人都深陷在他们的妄想中。这就是它的全部内容! Ol Dirty Bastard 2009.06.05 18:24 #274 AlexEro >> : 你，LProgrammer，是对的。而Prival是错误的。问题是，他和其他10万多人都深陷在他们的妄想中。这就是它的全部内容! 我声称你是一个小丑。 LProgrammer和其他10万多人对相位延迟滤波器深陷妄想之中 [删除] 2009.06.05 22:09 #275 sab1uk >> : 我声称你是一个小丑。 LProgrammer和其他10万多人都陷入了对相位延迟滤波器的幻想之中 先生，难道你不知道在我们这个强硬的银行家圈子里，习惯于只用 "你 "这个词来称呼对方吗？我在你的话中听到了不尊重甚至--我敢说--嘲弄的音符，先生！你是怎么想的？我说的对吗？ Prival 2009.06.05 23:57 #276 AlexEro писал(а)>> 你，LProgrammer，是对的。而Prival是错误的。问题是，他和其他10万多人都深陷在他们的妄想中。这就是它的全部内容! 你知道吗，当人们试图向我解释早就知道的事情而不明白我在说什么时，我经常觉得很好笑（我完全理解他们）。 ，我有一本专著专门介绍光谱处理方法、科学工作和该 领域的研究。而你是想让我出丑。我是个傻瓜，你是对的......。 P.S. 你的妄想比我的更真实 :-)) Neutron 2009.06.06 03:18 #277 Prival писал(а)>> 你知道吗，我经常觉得很有趣，人们试图向我解释他们已经知道很长时间的事情，却不明白我在说什么（我完全理解他们）。 而在你之前，谢尔盖，你可能已经被烧死在火刑柱上了! 是啊...时代在变，但人不会变。同志们，我们生活在一个有趣的世界里。 Сергей 2009.06.06 07:41 #278 Prival >> : 你知道吗，当人们试图向我解释早就知道的事情而不明白我在说什么时，我经常觉得很好笑（我完全理解他们）。 ，我有一本专著专门介绍光谱处理方法、科学工作和该 领域的研究。而你是想让我出丑。我是个傻瓜，你是对的......。 Z.Y. 你的妄想比我的更真实 :-)) 而且读到专著和科学作品很有趣，特别是关于你，我亲爱的，"站在 "NS的起源处（你还没出生）。你认为只有你有这些列出的垃圾吗？:о) Prival 2009.06.06 12:29 #279 grasn писал(а)>> 而且我觉得读专著和科学作品很有趣，特别是关于你，亲爱的人，"站在 "NS的 "起源"（那时你还没有来到这个世界）。你认为只有你有所有列出的垃圾吗？:о) 也许我们只是对这种理论的来源有不同的看法。它的源头在哪里。 我在80年代参与了关于承认的工作。我看到了想法是如何被创造、编程、测试和在实践中检验的。然后我看到其中一些想法在FineReader中实现。当时，大量的资金被投入到这项研究中。而我认为，NS是从识别理论中产生的，分离成一个独立的分支，其中最有成效的变成了模式识别理论。在苏联，如果你记得 ，最先进的发展试图在军事领域实现（例如，任务是从图像中识别是坦克还是拖拉机，是BMP还是APC），我们识别它并选择武器类型，决定是否打击，等等。 直到后来，这些算法才被应用于和平目的。为了区分字母A和字母B。当时，该领域的所有作品都是封闭的，谁做了什么是一个严密的秘密，如今他们在每个角落都喊着 "人工智能"。他们那时还不知道这样的词。 我认为FineReader是NS最成功的应用之一，我认为这个产品最早出现在俄罗斯并不是巧合。从数学的角度来看，从APC中识别BMP的程序，与识别字母A、B等并无不同。 Z.Z.I.特别关注--自组织地图Kohonen由芬兰科学家Teuvo Kohonen 在1984年提出。同一时间，我们正在努力，我们没有听说过任何科霍宁。 顺便说一句，我不认为自己是国家安全领域的专家，只是，我知道识别的理论，我们被教导过，我们被打得像只羊。那些时代的一些知识仍然存在。我在这里写了一封私人邮件，希望得到一些关于NS的帮助。给我上了一些课。你可以向中子 寻求帮助。 如果你认为你是NS的专家，而且你有时间，我准备向你学习，我甚至准备为他们付费。 Сергей 2009.06.06 14:41 #280 给私人的 那么是的，不同地考虑历史的开始。神经元模型是在40年代提出的。我真的不明白科恩先生在你的叙述中做了什么。是的，他提出了一个非常好的聚类方法，但这与识别有什么关系呢？早在70年代开发的Cognitrons，通常用于识别。识别必然与复杂的DSP方法结合使用，在识别之前，照片被 "处理"。 PS：我不能说我自己是个老师。这是一个伟大的礼物，但我显然没有被赋予正确的尺度。 1...2122232425262728293031 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.我不是有7条，而是有更多的分析 "线"。仅在美元就有14个。欧盟有12个，以此类推。当然，这并不意味着我画了所有这些线条，并欣赏由此产生的彩虹。但增加 "成分 "的数量会增加分析的可靠性。
我继续展示图片
绿色实线是同一个欧元指数...
蓝色实线是指数的MA(24)...
虚线是指数成分的标准偏差...
我们面前有一张图表，没有仪器名称，没有具体价格，什么都没有，只有蜡烛:)我们可以用50%以上的概率来预测价格的进一步发展吗？
问题是否正确，是否有足够的数据来解决它，为什么？
数据（烛台）可能不够用，但问题是正确的...
你应该首先选择一个非随机的组件...
停，那是一些废话，:))你在说...
我之前告诉过大家关于傅里叶先生和他的分解......。否则你为什么要引用任何参考资料？你只是某种坦率的无线电业余爱好者...:))
我也在说，目标不是要确定该死的精子。） 你只是用它来擦拭自己......而其中你无法收集到任何超出你所分解的信号范围的东西......。我是否告诉过你关于完美过滤器的事？你知道它是什么吗？把这个庞然大物从沼泽中拖出来是个艰难的工作......从基础知识开始...:)
接下来，在与你交谈时，要恭敬地注意，因为我希望你是真诚的错误，在那些你应该相当了解数学的问题上......所以，接下来--要解释...在幼儿园阶段...
有一个信号--你把它分解成一些正弦波（不知道它是他妈的由它们组成的！:) ）得到这些正弦波，你什么都没有得到......这是一个零的结果...你听到我说的了吗？这些正弦波只是画出一个信号...同样的形状...他们只是在重复，但只是在你所画的时间范围内重复。就因为你找到了画出信号的方法，你就找到了继续....。我甚至不知道如何向你解释--恐怕我开始感到沮丧了......该死......。一句话，问题是这样的，取一条线段，从0到10...该函数是类似于kx + c...并将其分解为一个傅里叶数列...并在这些呼噜声之后继续下去。顺便说一下，只是让你知道--大条件也适用于不同的方程式......:))那么，作为一个结果，你将收到，而不是直接进一步...
现在是过滤阶段...哦，Prival，你怎么不知道在过滤器方面你是多么的游刃有余......:)嗯，实际上没有一个干燥过滤器能提供正确的相位...他们都扭曲了它...他们滞后于...
一句话，所有的人...我已经厌倦了试图解释--你想从我这里得到什么？:) 我告诉过你，你是个天才......。我是一坨屎，我也不是外汇......:) 让我一个人呆着...就这样，你赢了，只要记得邀请我参加颁奖典礼......
上帝，我想我对你的看法是最错误的。:)我只能告诉你这么多，你是个天才，别说了，我是狗屎，你是对的，我是错的，故事结束了？
你，LProgrammer，是对的。而Prival是错误的。问题是，他和其他10万多人都深陷在他们的妄想中。这就是它的全部内容!
你，LProgrammer，是对的。而Prival是错误的。问题是，他和其他10万多人都深陷在他们的妄想中。这就是它的全部内容!
我声称你是一个小丑。
LProgrammer和其他10万多人对相位延迟滤波器深陷妄想之中
我声称你是一个小丑。
LProgrammer和其他10万多人都陷入了对相位延迟滤波器的幻想之中
先生，难道你不知道在我们这个强硬的银行家圈子里，习惯于只用 "你 "这个词来称呼对方吗？我在你的话中听到了不尊重甚至--我敢说--嘲弄的音符，先生！你是怎么想的？我说的对吗？
你，LProgrammer，是对的。而Prival是错误的。问题是，他和其他10万多人都深陷在他们的妄想中。这就是它的全部内容!
你知道吗，当人们试图向我解释早就知道的事情而不明白我在说什么时，我经常觉得很好笑（我完全理解他们）。 ，我有一本专著专门介绍光谱处理方法、科学工作和该 领域的研究。而你是想让我出丑。我是个傻瓜，你是对的......。
P.S. 你的妄想比我的更真实 :-))
你知道吗，我经常觉得很有趣，人们试图向我解释他们已经知道很长时间的事情，却不明白我在说什么（我完全理解他们）。
而在你之前，谢尔盖，你可能已经被烧死在火刑柱上了!
是啊...时代在变，但人不会变。同志们，我们生活在一个有趣的世界里。
你知道吗，当人们试图向我解释早就知道的事情而不明白我在说什么时，我经常觉得很好笑（我完全理解他们）。 ，我有一本专著专门介绍光谱处理方法、科学工作和该 领域的研究。而你是想让我出丑。我是个傻瓜，你是对的......。
Z.Y. 你的妄想比我的更真实 :-))
而且读到专著和科学作品很有趣，特别是关于你，我亲爱的，"站在 "NS的起源处（你还没出生）。你认为只有你有这些列出的垃圾吗？:о)
而且我觉得读专著和科学作品很有趣，特别是关于你，亲爱的人，"站在 "NS的 "起源"（那时你还没有来到这个世界）。你认为只有你有所有列出的垃圾吗？:о)
也许我们只是对这种理论的来源有不同的看法。它的源头在哪里。
我在80年代参与了关于承认的工作。我看到了想法是如何被创造、编程、测试和在实践中检验的。然后我看到其中一些想法在FineReader中实现。当时，大量的资金被投入到这项研究中。而我认为，NS是从识别理论中产生的，分离成一个独立的分支，其中最有成效的变成了模式识别理论。在苏联，如果你记得 ，最先进的发展试图在军事领域实现（例如，任务是从图像中识别是坦克还是拖拉机，是BMP还是APC），我们识别它并选择武器类型，决定是否打击，等等。
直到后来，这些算法才被应用于和平目的。为了区分字母A和字母B。当时，该领域的所有作品都是封闭的，谁做了什么是一个严密的秘密，如今他们在每个角落都喊着 "人工智能"。他们那时还不知道这样的词。
我认为FineReader是NS最成功的应用之一，我认为这个产品最早出现在俄罗斯并不是巧合。从数学的角度来看，从APC中识别BMP的程序，与识别字母A、B等并无不同。
Z.Z.I.特别关注--自组织地图Kohonen由芬兰科学家Teuvo Kohonen 在1984年提出。同一时间，我们正在努力，我们没有听说过任何科霍宁。
顺便说一句，我不认为自己是国家安全领域的专家，只是，我知道识别的理论，我们被教导过，我们被打得像只羊。那些时代的一些知识仍然存在。我在这里写了一封私人邮件，希望得到一些关于NS的帮助。给我上了一些课。你可以向中子 寻求帮助。
如果你认为你是NS的专家，而且你有时间，我准备向你学习，我甚至准备为他们付费。
那么是的，不同地考虑历史的开始。神经元模型是在40年代提出的。我真的不明白科恩先生在你的叙述中做了什么。是的，他提出了一个非常好的聚类方法，但这与识别有什么关系呢？早在70年代开发的Cognitrons，通常用于识别。识别必然与复杂的DSP方法结合使用，在识别之前，照片被 "处理"。
PS：我不能说我自己是个老师。这是一个伟大的礼物，但我显然没有被赋予正确的尺度。