正确地计算货币指数。 - 页 20

 
Zhunko:

妄想的黑暗,无力也不愿意超越虚荣心。

...


还记得那部臭名昭著的电影《黑客帝国》吗...

而问题是,是否值得解放所有人......?

为什么要把光带到不需要它的地方呢?

这个论坛有更多的信息,足以使无数的葡萄...

除了每个人都想要一个现成的......。

 
faa1947:
只有那些非常健康的人不会想到去MICEX的网站上看一看指数是如何产生的,为什么会产生。

沿着这些路线的东西。 健康的人从自己的观察和推理中获得知识,而不是从MICEX网站上获得。以书为生的人将死于一个错字。那是关于你的faa1947

继续恢复。好运。

 
Urain: 首先我们需要找到一种无滞后的平滑方法,然后解决将报价分解为指数的问题。

对于指数,我使用对数平滑法http://imglink.ru/pictures/21-01-12/40ae8dc6438ac7c3c61b60b04fa085a3.jpg

黄线-平滑的欧元指数,红线-未平滑的欧元指数https://www.mql5.com/ru/code/9780

 
Urain:

不同的是,通过外推报价,你处理的是一个系列,而通过外推指数,你处理的是几个系列,但我们交易的是成对的,所以为了做出交易决定,我们仍然要把指数的预测重新计算成成对的,这意味着误差要加起来,结果是比外推成对的时候要高。


这是一个非常值得怀疑的说法。只有当两个指数以相同的角度向不同的方向发展时,你才可以交易这对组合(如保守的交易)。在这种情况下,要想输,你必须在两个指数上都犯错,或者在其中一个指数上犯错,这样它上升的速度比它应该下降的速度快一倍。这些都不太可能。

Urain

我在截图中看到的是:我看到了很多嘈杂的信息,可能在视觉上清楚地看到了货币对的移动(虽然不是事实),但这只表明人脑能够处理(平滑噪音),软件获得方向信号要困难得多,我们将不得不平滑系列,而大多数平滑方法不可避免地导致滞后。因此,议程如下。


这对一些人来说可能很奇怪,但我坐下来交易时通常会带着我的大脑。平滑化可能是自动交易所需要的,但到目前为止,它已经不存在了。

Urain

那么合乎逻辑的结论是:如果我们有一种非滞后平滑的方法,那么为什么要用指数呢,我们可以用这样的方法在对上很好地呼吸。


那么,为什么我们需要选择一对,我们不在乎是10镑还是50镑?

 
AlexeyFX:


一个非常令人怀疑的说法。只有当两个指数以相同的角度向不同的方向发展时,你才能交易一个配对(如保守交易)。在这种情况下,要想输,你必须在两个指数上都犯错,或者在其中一个指数上犯错,这样它上升的速度比它应该下降的速度快一倍。这一切都不太可能。


这对一些人来说可能很奇怪,但当我坐下来交易时,我通常会带着我的大脑。平滑化可能是自动交易所需要的,但到目前为止,它已经不存在了。


那么,为什么我们需要挑选一对,我们不在乎是10镑还是50镑?

带着你的大脑是很好的,否则这里的人根本不需要它就能生活 :)

接近一匹马,首先你需要学习如何区分哪匹马更快,还是从头开始骑?

"不会飞,也还不会射,但鹰"(c)只有老人要上战场。

 
Urain:

走近一匹需要学习的马,你如何区分哪匹马更快,还是要从头骑起?


当接近马时,你必须学会接近哪一边
 

当接近一匹马时,你必须首先确定它不是一只驼鹿。

麋鹿不是商人的朋友。

http://analitika-forex.ru/index/foreks_igra_ubej_losja/0-35

指数有助于区分马和麋鹿。

 
MetaDriver:

健康的人从自己的观察和推理中获得知识,而不是从MICEX网站上获得。

我想让你快乐。

你们是这类骑车人中的大多数。

 
Urain:

以下 是对美元指数的预测。这是个开始。你可以把它与欧元美元对的预测进行比较。
 

我想给出一个小小的警告。任何能产生结果的想法都是真实的(至少对使用它的人来说)。而且由于缺乏了解,它在别人眼里总是会很荒谬。

如果你不能反驳别人的想法,那么请不要妨碍他们。

每个人都有权利去做正确的事。即使你不同意它。